Спор со СК «Армеец»: взыскание недоплаченного страхового возмещения

Суть страхового спора

Клиентка Авдонина И.Ю. обратилась за судебной защитой после ДТП: спор возник с АО СК «Армеец» из-за размера страховой выплаты и условий ранее подписанного соглашения об урегулировании страхового случая.

После аварии истец своевременно подала заявление страховщику и рассчитывала получить возмещение, достаточное для восстановления автомобиля.

Страховая компания произвела выплату по соглашению в размере 25 500 руб., однако эта сумма не покрывала фактические расходы на ремонт с учетом выявленных повреждений.

Ключевым обстоятельством стало то, что при подписании соглашения клиентка исходила из первоначального осмотра и не знала о скрытых дефектах автомобиля, которые существенно увеличивали стоимость восстановительного ремонта и влияли на размер положенной выплаты.

Как была подготовлена позиция

Так как перечисленного страховщиком возмещения было недостаточно для возвращения автомобиля в доаварийное состояние, организовали дополнительный осмотр транспортного средства в экспертной организации.

В акте осмотра от 31 января 2019 года специалисты отразили скрытые повреждения, отсутствовавшие в первоначальных материалах страховой компании.

Экспертное заключение подтвердило иную стоимость восстановительного ремонта: с учетом износа она составила 64 200 руб.

В адрес страховщика направили претензию с требованием признать соглашение недействительным, доплатить страховое возмещение и компенсировать расходы на оценку автомобиля. СК отказалась удовлетворить требования добровольно.

После отказа страховой компании была подготовлена судебная позиция: в иске заявили требования о недействительности соглашения об урегулировании страхового случая и взыскании с ответчика следующих сумм:

• доплату страхового возмещения — 38 700 руб.;
• расходы на проведение оценки — 9 900 руб.;
• расходы на оплату юридического представителя — 12 500 руб.;
• компенсацию морального вреда — 15 000 руб.;
• штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

Решение суда и результат для клиента

Суд оценил обстоятельства ДТП, заключение эксперта и поведение страховщика, после чего частично удовлетворил иск Авдониной И.Ю. к АО Страховая компания «Армеец».

Соглашение об урегулировании страхового случая, заключенное между клиенткой и страховой компанией, было признано недействительным.

Дополнительно суд взыскал со страховой компании в пользу Авдониной И.Ю.:

• страховое возмещение — 25 100 руб.;
• стоимость услуг оценщика — 9 900 руб.;
• часть расходов на представителя — 7 000 руб.;
• компенсацию морального вреда — 1 500 руб.;
• штраф — 5 000 руб.

Итогом работы стало судебное подтверждение права клиентки на доплату: требования были удовлетворены частично, а присужденные суммы подлежали взысканию со страховщика.