Назначение досрочной пенсии при споре о педагогическом стаже

15.01.2024

Обстоятельства обращения

Сулейманова Эльвира Расимовна обратилась в ПФР за досрочным назначением страховой пенсии по старости, поскольку считала необходимый педагогический стаж выработанным. Фонд отказал: часть периодов работы в образовательных учреждениях не была признана педагогической деятельностью, и вместо требуемых 25 лет ведомство учло только 20 лет. Существенная часть стажа была сформирована в Республике Узбекистан до и после распада СССР. Несмотря на то что архивные сведения поступали по запросам самого пенсионного органа из государственного архива Узбекистана, ПФР не принимал документы к учету из-за отсутствия «живой печати».

Правовая работа по делу

Юристы проанализировали решение ПФР, сопоставили спорные периоды с документами о работе в образовательных учреждениях и подготовили исковое заявление. В требования были включены периоды, которые подлежали зачету в специальный педагогический стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

Решение суда

Суд включил в педагогический стаж Сулеймановой 9 лет спорных периодов. На основании установленного стажа пенсионный орган был обязан назначить досрочную страховую пенсию с даты первоначального обращения за ней.

ПФР не засчитывает стаж для досрочной пенсии? Проверьте отказ до обращения в суд

Заполните форму справа. Мы оценим трудовые и архивные документы, объясним, какие периоды можно отстаивать, и согласуем время консультации по пенсионному спору.