Установление Факта Проживания В Чернобыльской Зоне

Дело № 33-33792011

Заслушав доклад по делу судьи Супроненко И.И., выслушав объяснение М, поддержавшего доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене, так как при рассмотрении дела суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», граждане, проживающие (работающие) на территории зоны с правом на отселение получают возмещение вреда и меры социальной поддержки в зависимости от времени проживания на территории этой зоны: с26.04.1986 года или со 2.12.1995 года.

Решение об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготно-экономическим статусом

Просит суд установить факт постоянного проживания в п. Локоть Брасовского района Брянской области в период с 26.04.1986 года по 24.02.1987 года. Истец Д. А.Л. пояснила в судебном заседании, что училась в период с 26.04.1986 года по 24.02.1987 года в Брасовском сельскохозяйственном техникуме на очном отделении. Проживала в общежитии техникума и была прописана в нем на период учебы. Домовой книги, в которой студенты были прописаны, не сохранилось. Установление данного факта необходимо для снижения возраста пенсии.

Д. А.Л. обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготно-экономическим статусом в период с 26.04.1986 года по 24.02.1987 года указав, что в период с 01.09.1984 года по 24.02.1987 года она обучалась в Брасовском сельскохозяйственном техникуме Госагропрома РСФСР на очном отделении по специальности «Землеустройство» и проживала в общежитии при техникуме, но документов, подтверждающих ее регистрацию в общежитии, не сохранилось. Учебное заведение находится в п. Локоть Брасовского района Брянской области и в период с 26.04.1986 года по 31.01.1998 года п. Локоть был отнесен к зоне с льготно-экономическим статусом.

Исковые требования об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению в период катастрофы на Чернобыльской АЭС, и назначении льготной пенсии со снижением возраста удовлетворены, поскольку установлено, что истица в спорный период времени со своей семьей проживала по месту жительства мужа, а не по адресу своей регистрации

В обоснование заявленных требований указывала, что при обращении 10.01.2013 г. к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с проживанием на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению в период катастрофы на Чернобыльской АЭС, в назначении пенсии 18.01.2013 г. ей было отказано на том основании, что факт ее проживания с 01.07.1988 г. по 21.03.1993 г. в д. <…>, которая относилась к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, документально не подтвержден.

в открытом судебном заседании в помещении Орловского областного суда слушала гражданское дело по исковому заявлению С. <…> к Государственному учреждению — Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Мценске и Мценском районе Орловской области об установлении юридического факта проживания и назначении пенсии по старости досрочно в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС

Ваше право

Суд вправе использовать те доказательства по делу, которые предусмотрены ГПК; а именно в силу ст. 55 ГПК РФ такими доказательствами являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновываюших требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио — и видеозаписей заключений экспертов.

Расположение кассационных судов в соответсвии с законопроектом «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции»

Определение Конституционного Суда РФ от 14 января 2019 г

Таким образом, неопределенность в вопросе о соответствии Конституции Российской Федерации положений частей второй и третьей статьи 22 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» отсутствует, в связи с чем запрос Володарского районного суда города Брянска не может быть принят Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Как утверждается в запросе, в Брянской области сложилась практика применения оспариваемых положений как исключающих возможность предоставления меры социальной поддержки в виде однократного обеспечения жилой площадью гражданам, родившимся в зоне отселения от пострадавших от воздействия радиации лиц после 1 января 1994 года, так же как и прибывшим в зону отселения и зону проживания с правом на отселение после 30 июня 1986 года либо в любую из зон радиоактивного загрязнения после 1 января 1994 года (без заключения контрактов, договоров с соответствующей администрацией) и впоследствии выехавшим оттуда на другое место жительства.

Заявление в суд по утере проживания на чернобольской зоне к пенсии

• В случае перевода чернобыльца на другое рабочее место, заработная плата на котором ниже, он получает материальное возмещение в сумме, равной разнице между старой и новой зарплатой.
• Если человек теряет свою трудоспособность, ему выплачивается компенсация, сумма которой не меньше среднего заработка на данной территории в данный момент.

После аварии на Чернобыльской АЭС (26.04.1986 года) большая территория Российской Федерации подверглась радиоактивному заражению. Не исключением стала и Рязанская область. Многие населенные пункты в районах Рязанской области были отнесены к территориям радиоактивного загрязнения, а именно к территориям зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом В Александро-Невском районе было 48 таких населенных пунктов. В настоящее время их количество сократилось до 11. Принятый 15 мая 1991 года Закон РФ № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» был направлен на защиту прав и интересов граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы.

Заявление об установлении факта проживания

Я получила российский гражданство 2008 году. Прописалась 2012 году в Ростове-на-Дону у чужих мне людей. Просто заплатила деньги, чтобы прописали. В 2015 переехала в Тюмень. Хочу встать в очередь на молодую семью, но там требует прописку за 5 лет. Так как дом снесли, где ранее была прописана, я не могу предоставить выписку из домовой книги. Обратилась в суд написать заявление об установлении места жительства, как правильно написать заявление?

1. Копия искового заявления
2. Квитанция об уплате госпошлины в суд
3. Копия гражданско-правовых договоров подряда от 2003 г., 2004 г.
4. Копия свидетельства о рождении
5. Копия справки средней общеобразовательной школы об обучении
6. Копия аттестата о полном среднем образовании
7. Копия диплома, выданного 27.06. 2002 г. кооперативным техникумом
8. Ходатайство о вызове свидетелей

Проживание в чернобыльской зоне

Здравствуйте Да это Вполне вероятно заявление об установлении юридического факта рассматривается в упрощенном порядке как правильно одним максимум двумя судебными заседаниями Пригласите как можно больше свидетелей Соберите подписи от всех соседей заверте у домкома например характеристику на вашу семью с указанием того чтобы такой-то период вы проживали именно там.

В 2019 году, я вышел на пенсию в 57 лет, по причине проживания в Чернобыльской зоне (Тульская область) в январе 2019 года получил пенсию без изменения с предыдущими выплатами (10.360 р) другим пенсионерам была добавлена некоторая сумма в связи с пенсионной реформы, хотелось бы узнать, почему мне нет добавки, может мне она не положена из за раннего выхода?

Конференция ЮрКлуба

При этом судебная коллегия принимает во внимание (. ), что судебные повестки, направленные заявителю по месту её пребывания в г. Н-ске, возвращались в суд в связи с истечением срока хранения, а в ходатайстве об использовании электронной почты для её уведомления указано о выезде заявителя в марте 2015 года за пределы Российской Федерации.

Заявитель обратилась в районный суд по месту своего пребывания с заявлением об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в котором указала, что установление этого факта имеет юридическое значение, поскольку связано с её правом на получение льготной пенсии.

Здравствуйте Я проживаю в зоне с социально-экономическии статусом

Основанием для выплаты дополнительных пособий является не наличие регистрации по месту проживания, а сам факт проживания. Доказать Вы сможете, похоже, только в судебном порядке. Обжалуйте отказ в выплате дополнительных пособий в районный суд. К иску приложите справку с места работы и укажите конкретных лиц, которые в суде могли бы подтвердить Ваше проживание в п. Ровеньки.

Указывает, что суд при вынесении решения руководствовался только показаниями свидетелей и не принял во внимание, что письменных доказательств, подтверждавших бы факт проживания заявительницы в спорный период в зоне с льготно-экономическим статусом, в материалах дела не имеется.

Дело № 38-В09-1

Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое об отказе в удовлетворении иска, судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда пришла к выводу о том, что Зайцеву Д.А., как постоянно проживавшему в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года на территории, имеющей статус зоны проживания с правом на отселение, пенсия по старости может быть назначена с уменьшением возраста выхода на пенсию только на 2 года (первоначальная величина). По мнению суда кассационной инстанции право на снижение пенсионного возраста с учетом дополнительного его уменьшения Зайцев Д.А. не имеет, поскольку в период с 1 февраля 1998 года по 30 марта 2000 года он проживал на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, а затем, в том числе на момент обращения с заявлением о назначении пенсии (4 апреля 2003 года) — в г. [скрыто].

В соответствии со статьей 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Заявление в суд по утере проживания на чернобольской зоне к пенсии

• Удостоверение своей личности, своих детей и всех членов своей семьи.
• Если у чернобыльца находятся на иждивении члены его семьи, требуется иметь на руках справки, которые это подтверждают.
• Дополнительный экземпляр трудовой книги.
• Если гражданин безработный, ему необходимо предоставить справку из центра занятости.
• Обязательным условием является наличие документального подтверждения того, что гражданин был в опасной зоне (принимал участие в ликвидации самой аварии на ЧАЭС или ее последствий, проживал на этой территории и пр.).

Для подтверждения факта проживания в квартире (доме), например, для получения компенсации в связи со стихийными бедствиями или в связи с признанием жилья ветхим и аварийным, используются свидетельские показания, квитанции оплаты коммунальных платежей, справки органов государственной власти. К участию в таких делах привлекаются заинтересованные лица: местная администрация, миграционные подразделения ОВД или граждане, проживающие в квартире. Состав участников зависит от цели установления факта проживания. Для подбора доказательств, подтверждающих проживание, имеет смысл обратиться к квалифицированному юристу, в том числе нашего сайта. Заявление об установлении факта проживания, после его рассмотрения судом, вновь подать не получится, только обжаловать.