Содержание
- 1 В законе о банкротстве предусмотрена субсидиарная ответственность руководителя должника и контролирующих его лиц
- 2 Субсидиарная ответственность без банкротства — изменения в 488-ФЗ
- 3 Привлечение к субсидиарной ответственности при банкротстве
- 4 Арбитражный суд Ростовской области
- 5 Субсидиарная ответственность при банкротстве по ст 10 ФЗ о банкротстве
- 6 Усиление субсидиарной ответственности в 2019 году
- 7 Субсидиарная ответственность при банкротстве юридического лица
- 8 Субсидиарная и уголовная ответственность главного бухгалтера по делам о банкротстве
- 9 К вопросу о субсидиарной ответственности участников (учредителей) при банкротстве юридического лица (Ильясова К
- 10 Субсидиарная ответственность в банкротстве: изменения 2019 года
В законе о банкротстве предусмотрена субсидиарная ответственность руководителя должника и контролирующих его лиц
нарушение саморегулируемой организацией арбитражных управляющих и ее должностными лицами требований федеральных законов, иных нормативных правовых актов РФ, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих;
установлен перечень документов, которые в случае реорганизации саморегулируемых организаций арбитражных управляющих в форме слияния вновь созданная некоммерческая организация представляет в орган по контролю (надзору) для включения сведений о ней в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих;
Субсидиарная ответственность без банкротства — изменения в 488-ФЗ
В ЕГРЮЛ будет новая графа, содержащая сведения о процедурах банкротства организации. Такие сведения в регистрирующий орган будет направлять оператор Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ) не позднее 3х дней с даты внесения их в ЕФРСБ.
Исполнительный лист на взыскание субсидиарной ответственности должен содержать не только размер выплачиваемой каждому кредитору суммы, но и ее очередность относительно иных кредиторов. Теперь аффилированные виновным лицам структуры не смогут просто выкупить долги (субсидиарная ответственность, убытки) с торгов, т.к. взыскателями будут указываться конкретные кредиторы.
Привлечение к субсидиарной ответственности при банкротстве
- причинение серьезного вреда взыскателям путем совершения сделок, как оспоримых (оспоренных), так и неоспоримых. Иск может быть заявлен к любому виноватому лицу;
- неправильно ведется (или отсутствует) бухгалтерская документация, из-за чего значительно затруднены банкротные процедуры. Ответчиками могут выступать как гендиректор общества, так и главбух, либо фирма, ведущая бухучет;
- третья очередь кредиторского реестра состоит из более половины требований в виде санкций за административные, фискальные или уголовные деяния.
- отсутствуют или содержат неверные данные обязательные в силу закона к хранению документы. Субъектами ответственности могут выступать руководство и отвечающие за наличие документов лица;
- к моменту введения банкротных процедур внесены сфальсифицированные данные в ЕГРЮЛ или ЕФРФЮЛ. Субсидиарной ответственности подлежит лицо, подававшее фиктивные сведения и документы.
Арбитражный суд Ростовской области
При предъявлении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности конкурсный управляющий не обосновал, когда именно у руководителя возникла обязанность по инициированию банкротства должника, и не указал, когда именно истек срок, установленный пунктом 2 статьи 9 Закона о банкротстве для подачи данного заявления в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 5 статьи 129 Закона о банкротстве при наличии оснований, установленных федеральным законом, конкурсный управляющий предъявляет требования к третьим лицам, которые в соответствии с федеральным законом несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства. Размер требований кредиторов определяется исходя из разницы между размером требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и денежными средствами, вырученными от продажи имущества должника при замещении активов организации-должника.
Субсидиарная ответственность при банкротстве по ст 10 ФЗ о банкротстве
Заявление о возмещении должнику убытков, причиненных ему его учредителями (участниками) или его органами управления (членами его органов управления), может быть подано в ходе конкурсного производства, внешнего управления конкурсным управляющим, внешним управляющим, учредителем (участником) должника, а в ходе конкурсного производства также конкурсным кредитором или уполномоченным органом.
7. По результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности или заявления о привлечении контролирующих должника лиц, а также лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи, к ответственности в виде возмещения убытков выносится определение, которое может быть обжаловано. В определении о привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности указывается размер их ответственности, в определении о взыскании причиненных должнику убытков — размер взыскиваемых убытков. На основании определения о привлечении таких лиц к субсидиарной ответственности (о взыскании убытков) выдается исполнительный лист.
Усиление субсидиарной ответственности в 2019 году
Например, и должник, и выгодоприобретатель могут находиться под общим контролем третьего лица (бенефициара), который и будет являться контролирующим должника лицом. Другим примером выгоды может быть преимущество, которое предоставляет дробление бизнеса на рисковые и безрисковые части с возможностью перевода реального бизнеса из одной в другую в случае возникновения финансовых трудностей.
Однако первое, что можно посоветовать сделать руководителям организаций — с повышенной внимательностью относится к совершаемым сделкам, формируя под каждое действие, влекущее уменьшение активов организации, базу, свидетельствующую о его экономической оправданности и соответствии рыночным условиям.
Субсидиарная ответственность при банкротстве юридического лица
В последнее время значительно увеличилось количество судебных дел, связанных с банкротством. Некоторые предприятия и граждане действительно находятся в крайне сложном положении и поэтому идут на такой шаг. Другие лица запускают процедуру банкротства, чтобы «санировать» свой бизнес. В результате они списывают практически все свои долги. Между тем к любому такому делу проявляют повышенный интерес контролирующие структуры.
- Учредителей – участников бизнеса.
- Руководителей компании, по вине которых возникло состояние неплатежеспособности.
- Доверительных субъектов, полномочия которых включают в себя управление акциями предприятия.
- Прочих граждан, которые не имеют юридической связи с фирмой, но фактически осуществляли руководство на протяжении двух лет до наступления неплатежеспособности.
Субсидиарная и уголовная ответственность главного бухгалтера по делам о банкротстве
В новой редакции статья 10 Закона о банкротстве четко определяет, что субсидиарная ответственность за совершение одного или нескольких вышеуказанных действий применима только в отношении лиц, на которых возложена обязанность по организации ведения бухучета и хранения документов бухучета и (или) финансовой (бухгалтерской) отчетности должника.
В случаях же, если статус руководителя (собственника) и статус главного бухгалтера совпадают в одном лице, либо же в силу определенных обстоятельств главный бухгалтер может быть признан контролирующим организацию лицом, субсидиарная ответственность вполне возможна, однако же, и в данном случае речь будет идти не об ответственности главного бухгалтера как такового, а о субсидиарной ответственности именно руководителя (собственника) или контролирующего лица.
К вопросу о субсидиарной ответственности участников (учредителей) при банкротстве юридического лица (Ильясова К
В настоящее время обобщения судебной практики по рассматриваемому вопросу не были опубликованы, соответственно, мы полагаем, что они не были произведены. Вместе с тем, из приведенного постановления, на наш взгляд явствует, что судебная практика не придерживается однозначной позиции, что привлечению к субсидиарной ответственности участников (учредителей) за доведение до банкротства юридического лица должно предшествовать вынесение приговора или административного решения о преднамеренном банкротстве.
Анализ указанного постановления показывает, что в удовлетворении иска о привлечении ОАО АК «Каскор» к субсидиарной ответственности по долгам ТОО «Каскор-Химкомплекс» было отказано в связи с несоблюдением процедуры досудебного урегулировании спора. В частности, в постановлении указано, что определение Мангистауского областного суда в части оставления без рассмотрения требования прокурора о привлечении ОАО АК «Каскор» к субсидиарной ответственности по долгам ТОО «Каскор-Химкомплекс», мотивированное несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, является незаконным и подлежит отмене с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение.
Субсидиарная ответственность в банкротстве: изменения 2019 года
Кроме того, в п. 6 ст. 61.17. Закона о банкротстве указано, что к кредитору, который выбрал способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 указанной статьи, с момента вынесения арбитражным судом определения о замене на него взыскателя переходит часть требования о привлечении к ответственности, равная размеру требования этого кредитора к должнику. При этом такой переход не уменьшает размер требования этого кредитора к должнику, лицу, предоставившему обеспечение, иным лицам, к которым может быть предъявлено требование в соответствии с настоящей главой.
При этом в отличии от деликтной ответственности предусмотренная Законом о банкротстве субсидиарная ответственность не имеет наработанных научных и практических критериев применения. Указанная проблема подробно рассмотрена, например, в статье Егорова А.В. и Усачевой К.А., опубликованной в Вестнике ВАС в 2013 году (Егоров А.В., Усачева К.А. Субсидиарная ответственность за доведение до банкротства — неудачный эквивалент западной доктрины снятия корпоративного покрова // Вестник ВАС РФ. 2013. № 12).