Ходатайство в арбитражный суд о привлечении соответчика

Ходатайство о привлечении в качестве соответчика

Данное ходатайство оформляется в письменном виде согласно общим правилам составления искового заявления и направляется в суд, в котором уже находится на рассмотрении ваше гражданское дело. Рекомендуется заявителю аргументированно мотивировать свою просьбу, ссылаясь на конкретные причины и факты. Если есть какие-то документальные доказательства ваших требований, прикрепите их копии к ходатайству.

В ходе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что по характеру спорных правоотношений дело невозможно рассмотреть без участия соответчика _________ (ФИО или наименование соответчика, адрес) по следующим причинам _____________ (указать причины обязательного участия соответчика в рассмотрении дела).

Ходатайство в арбитражный суд о привлечении соответчика

Подтверждением тому является, во-первых, разделительный союз «або » («или») в формулировке процессуальной нормы, представляющей эти полномочия как альтернативные . Во-вторых, логичным было бы предположить, что все вопросы об участии соответчиков, в том числе порядок их привлечения к делу, законодатель должен излагать в одной статье о соответчиках ( ст. 32 ГПК ), а не «перебрасывать» часть норм о соответчиках почему-то в иную статью.

У истца в соответствии с частью 2 ст. 31 ГПК имеется право в течение всего времени рассмотрения дела в суде менять основание и предмет иска, уменьшать или увеличивать размер исковых требований, отказаться от иска. Очевидно, такие права осуществляются ходатайствами об изменении основания, предмета иска и т. д. Однако нигде в ГПК мы не встретим нормы о праве истца на «дополнение» иска еще одним ответчиком.

Ходатайство о привлечении соответчиков

Заявление о привлечении соответчиков может быть подано заявителем в судебном заседании. Предварительно направлять копии документов другим участникам не обязательно. Ведь само ходатайство суд рассматривает с учетом мнения лиц, участвующих в деле. И обсуждение проходит в рамках судебного заседания.

В производстве Свободненского районного суда Амурской области находится гражданское дело по иску Шустовой Ларисы Константиновны, проживающей по адресу: г. Свободный, ул. Сталина, д. 54, кв. 12, о возмещении убытков в результате затопления ее квартиры. Ответчиком по указанному делу являюсь я.

Заявление о привлечении соответчика

Соответчик — это тот же ответчик, привлеченный к участию в деле дополнительно к основному ответчику. Если в гражданском деле участвует несколько ответчиков, все они называются соответчиками. Соответчики имеют равные права и обязанности, как участники судебного разбирательства в гражданском процессе (статья 35 ГПК РФ).

Обращаем внимание, что привлечение соответчика в ходе рассмотрения дела является правом, а не обязанностью суда. Суд будет учитывать позицию всех участников процесса по этому вопросу. Решающим значением для суда будет возможность или невозможность рассмотрения дела без этого ответчика.

Арбитражный суд Поволжского округа

По делам об оспаривании сделок ответчиками выступают стороны таких сделок. В рассматриваемой ситуации одной из сторон договора, заключаемого посредством торгов, является победитель этих торгов (пункт 1 статьи 447 ГК РФ), который и должен быть привлечен в качестве ответчика.

В-пятых, современное арбитражное процессуальное законодательство признает третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, полноправными субъектами доказывания. Они пользуются теми же правами и обязанностями, что и стороны в процессе, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта (часть 2 статьи 51 АПК РФ).

Привлечение соответчика в арбитражном процессе

При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. 6. Статья 51 АПК РФ позволяет любому лицу, участвующему в деле заявить в суд ходатайство о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования. В рамках данной нормы лицо, участвующее в деле, может заявить о привлечении абсолютно любого третьего лица, на права и обязанности которого (как кажется стороне) может повлиять решение суда.

В качестве соответчика подлежит привлечению к участию в деле и сторона оспариваемой сделки, а также сторона в обязательстве, возникшем из спорного правоотношения; лицо, являющееся на момент рассмотрения иска о сносе самовольной постройки собственником объекта недвижимости.

Образец ходатайство о привлечении соответчика по апк рф

Образцы по теме: Правосудие, Ходатайство В Арбитражный суд Заявитель: (наименование/Ф.И.О.) адрес: , телефон: , факс: , эл. почта: Дело N ХОДАТАЙСТВО о привлечении соответчика В производстве Арбитражного суда находится дело N по иску к (наименование/Ф.И.О. истца)(наименование/Ф.И.О. ответчика) о . (предмет спора) Заявитель является . (указать процессуальный статус) В связи с заявитель считаетнеобходимымпривлечьподанномуделувкачествесоответчика . (Ф.И.О./наименование, адрес, иные контактные данные) Следовательно,предметом спораявляютсяобщие праваили обязанности ответчикаисоответчика(варианты:праваиобязанностиответчикаи соответчика имеют одно основание; предметом спора являются однородные права иобязанности),иделонеможетбытьрассмотренобезучастия в качестве соответчика.

ГК РФ, согласно которой должник — эмитент отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, как за свое собственное. В связи с этим отказ суда в удовлетворении ходатайства о привлечении ОАО «Реестр» в качестве соответчика является законным и обоснованным.Ходатайство о привлечении лица в качестве соответчика в арбитражном процессе Привлечение соответчика в арбитражном процессе 130 АПК РФ.

Ходатайство о привлечении соответчика

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ в случае привлечения в качестве соответчика физического лица данный спор становится неподведомственен Арбитражному суду #######. ####### был заключен договор поручительства №####### от 26 декабря 2015 г. о несении им солидарной ответственности по договору № #######строительного подряда на выполнение комплекса работ от 26.12. 2014 г. перед Истцом как физическим лицом. Статусом индивидуального предпринимателя он в данных правоотношениях не обладает.

В сентябре 2015 г. ####### (Далее- Истец) подало иск к ####### (Далее — Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 705 000 (три миллиона семьсот пять тысяч) рублей, в том числе НДС 18% — 565 169 (пятьсот шестьдесят пять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 49 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 201 227 (двести одна тысяча двести двадцать семь) рублей 81 копейка и компенсации судебных расходов на государственную пошлину, оплаченную Истцом за подачу настоящего искового заявления, в размере 42 531 (сорок две тысячи пятьсот тридцать один) рубль.

Привлечение соответчика в суд

• Активное соучастие – соучастие, при котором на стороне истца выступает несколько соистцов;
• Пассивное соучастие – соучастие, при котором на стороне ответчиков выступает несколько соответчиков;
• Смешанный вид соучастия – соучастие, при котором на стороне, как истца, так и на стороне ответчика выступает сразу несколько лиц.

Инициаторами привлечения соответчика в дело могут быть стороны по делу, обращающиеся к суду с ходатайством о привлечении соответчика, либо сам суд, который привлекает соответчика по своему решению. Если суд ставит вопрос о привлечении соответчика к участию в процессе, то от истца обязательно должно быть получено согласие. Если участие соответчика является обязательным, то мнение истца не является обязательным и арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает к участию в деле другого ответчика.

Ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления дополнительных доказательств, образец, пример как написать

Для установления причины неисправности автомобиля были отобраны пробы топлива из топливной системы спорного автомобиля и направлены в ГОУ «ИТЦ ТИ по Южно-Сибирскому региону» ФГУ «Управление по обеспечению энергоэффективности и энергосбережения в Южно-Сибирском регионе». В ходе исследования было установлено, что данное топливо не соответствовало ГОСТу, что могло привести к неисправности автомобиля. Однако на настоящий момент у Ответчика отсутствуют документы, подтверждающие результаты данного исследования.

Вынеся решение о переносе заседания, арбитражный суд должен известить участников судебного процесса о том, когда и где состоится новое судебное заседание. Новое судебное заседание предполагает возобновление рассмотрения дела с того момента, с которого оно было отложено.