Кассационная жалоба на апелляционное определение московского областного суда

Особенности и порядок подачи кассационной жалобы на апелляционное определение в 2019 году

Когда россиян не устраивает судебное решение, они имеют право обратиться в вышестоящую инстанцию с целью обжалования первоначального постановление. Данный процесс является апелляционным производством, после рассмотрения деталей которого, судья вынесет определение. К сожалению, не всегда фактов и обстоятельств достаточно, что пересмотреть дело с нуля и вынести более справедливое решение. В таком случае у сторон процесса есть только один выход — кассационная жалоба на апелляционное определение.

• наименование судебного органа, куда подается документ;
• информация по заявителю и его контактные данные;
• ведения об остальных участниках дела;
• номер и обстоятельства производства;
• основания для обжалования апелляционного определения Мосгорсуда;
• ссылки на законодательные нормы;
• требования истца;
• дата и личная подпись.

Апелляционное определение по гражданскому делу: образец, срок обжалования

Бумаги передаются в райсуд, если они отвечают формальным требованиям, их пересылают в Московский городской суд. Там выбирается коллегия, которая будет заниматься поступившим делом. Если бумаги сразу послать в городской суд, их отошлют в районный для проверки соответствия закону. Если все в порядке, жалоба уже с делом передается в городской суд.

В городских судах, в ВС РФ пересмотр – прерогатива исключительно коллегий. Они состоят из трех человек, так гарантируется качество и объективность инстанции. Этим характеризуется апелляционное определение областного суда или другого иного равного ему по статусу учреждения.

Кассационная жалоба на апелляционное определение

В соответствии со ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Так, в соответствии со ст. 95 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Каким образом происходит обжалование апелляционного определения областного суда

Заявление с обоснованным несогласием, оформленное по определенным правилам, называется апелляционной жалобой. Решение, вынесенное по рассмотрению данной жалобы, имеет название апелляционного определения. Если заявитель не согласен с вынесенным апелляционным определением, он может обжаловать и этот документ в установленном порядке. Такая жалоба называется кассационной и подается в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда (ВС) РФ либо в Президиум областных судов.

Документы, не предоставленные судьям первой инстанции, лучше не прикладывать, а приобщить их к делу путем заявления ходатайства во время судебного процесса по поводу рассмотрения кассационной жалобы. Под текстом жалобы заявитель подписывается и ставит дату составления документа.

Кассационная жалоба в областной суд

Суд кассационной инстанции может признать жалобу неприемлемой, отказав в открытии производства. Чтобы этого не случилось, рекомендуем использовать образец кассационной жалобы в областной суд, представленный на нашем веб-сайте. Наилучший же результат принесет составление кассационной жалобы профессиональным юристом.

Важнейшей правовой гарантией является право стороны судебного процесса обжаловать итоговые решения, а также некоторые определения судов в кассационном порядке. Областной суд может выступать как апелляционной, так и кассационной инстанцией при рассмотрении гражданских дел. Рассмотрим те случаи, когда областной или приравненный к нему суд является судом кассационной инстанции.

Кассационная инстанция московского областного суда

• описательная часть содержит суть предыдущих разбирательств и вынесенных по ним решений;
• мотивационная часть отражает несогласие заявителя со ссылкой на нормативно-правовые акты и другие документы из дела;
• просительная часть касается требований заявителя в восстановлении его прав и интересов.

Возможность обжалования несправедливого судебного решения является гарантом соблюдения принципов справедливости и объективности в ходе разбирательства. С другой стороны – это один из инструментов затягивания вынесения окончательного вердикта со стороны недобросовестного ответчика.

Апелляционная жалоба в Мособлсуд

Здравствуйте. Специфика нашей работы — правовая помощь в судах Московской области жителям Москвы и тем, кто весь световой день проводит в Москве на работе, а утро и вечер на транспорте. Наша цель — добиться, что бы вы не выезжали в районы Московской области для поиска там адвокатов и тем более, для личного участия в судах. Мы рядом и спрашивать с нас можно тут же — в Москве. Мособлсуд входит в сферу нашей деятельности.

Очень важно отметить, что в ходе работы при обжаловании ранее принятого и не вступившего в силу решения суда, адвокат может предложить вам правовую схему достижения поставленной в первоначальном исковом требовании цели — иным путем, путем подачи искового заявления с иными основаниями или иным предметом. То есть попросту «реанимировать» судебный процесс.

Кассационный суд московской области

Положения указанной статьи о том, что суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и уполномочен проверить производство по уголовному делу в полном объеме и в отношении всех осужденных, независимо от того, кто из них подал жалобу, означает, что суд здесь действует в ревизионном порядке.

Указанным решением с ответчиков ______________, ____________, ________________ была взыскана солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ___________ года по ________________ года в жилом помещении по адресу: __________________________________, а также расходы по уплате государственной пошлины по ____ руб.

Кассационное определение Московского областного суда от 1 июля 2010 г

В обоснование доводов жалобы осужденный М. указывает на то, что приговор является слишком суровым, поскольку судом не учтены смягчающие наказание обстоятельства — полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, выслушав прокурора, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, и изменению не подлежит, а доводы кассационной жалобы осужденного судебная коллегия признает несостоятельными по следующим основаниям.

О компании Фирма Жилсервис

У Вас есть вопросы? Вы можете задать их по телефонам (495) 729 — 59 — 39, 945 — 83 — 70, отправить с нашего сайта опытному специалисту, который оперативно свяжется с Вами или подъехать к нам в офис, где Вам окажут всестороннюю консультацию.

После кассации в президиуме краевого суда следует подача кассации в коллегию по гражданским делам Верховного суда. А дальше 2 варианта:
1. Если рассмотрят и вынесут определение в кассационном порядке — то (как уже Вам подсказали) надо идти в надзор (Президиум Верховного суда) согласно ст. 391.1 ГПК РФ.
При этом вынесение определения в кассационном порядке подразумевает изначально вынесение определения согласно ст. 384 ГПК РФ и далее вынесение определения по результатам рассмотрения дела в кассации (ст. 388 ГПК РФ) .
2. Если определением Верховного суда в порядке ст. 383 ГПК РФ Вам откажут в передаче Вашего дела на кассационное рассмотрение в Верховный суд, то согласно п. 3 ст. 381 ГПК РФ Вам необходимо добиться того, чтобы председатель Верховного суда (его зам) не согласился с определением судьи Верховного суда об отказе в передаче дела на рассмотрение кассационной инстанции.
Если будут вопросы — пишите на почту.