Содержание
- 1 Уголовная Ответственность За Незаконный Оборот Специальных Техсредств: Изъяны Законодательной Техники
- 2 Уголовная ответственность за незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (ст
- 3 Уголовная ответственность за незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации Петроченков, Сергей Дмитриевич
- 4 Ответственность за незаконный оборот и сбыт специальных технических средств для негласного получения информации
- 5 Уголовная ответственность, установленная за незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (в отечественном и зарубежном законодательстве) Текст научной статьи по специальности — Государство и право
- 6 Неудачные подарки, за которые грозит уголовная ответственность
- 7 Правовое регулирование ответственности за нарушение законодательства в сфере оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (Лаврентьев А
- 8 Уголовная Ответственность За Незаконный Оборот Специальных Техсредств: Изъяны Законодательной Техники
- 9 Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (ст
- 10 Уголовная ответственность за незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
- 11 Уголовная Ответственность За Незаконный Оборот Специальных Техсредств: Изъяны Законодательной Техники
- 12 Статья 138
Уголовная Ответственность За Незаконный Оборот Специальных Техсредств: Изъяны Законодательной Техники
Под производством специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, понимается их промышленное или кустарное изготовление, приспособление бытовой аппаратуры под специальные цели, ее модернизацию для негласного получения информации и др. Сбыт предусматривает передачу предмета другому лицу (хотя бы одному), обмен, дарение и т.п. В качестве приобретения может рассматриваться любая форма завладения ими.
За 12 месяцев 2015 года судами области по ст. 138.1 УК РФ рассмотрено 5 уголовных дел в отношении 5 лиц. По результатам рассмотрения один осужден к лишению свободы условно, четверо — к наказанию в виде штрафа от 20000 до 50000 рублей, из них двое освобождены от наказания по амнистии.
Уголовная ответственность за незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (ст
В связи с этим фактом возникает вопрос об обоснованности и целесообразности размещения данного состава в гл. 19 УК РФ. В частности, В.А. Новиков указывает на необходимость переноса нормы об ответственности за незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в гл. 29 УК РФ «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства» [8]. Данная позиция вызывает определённые сомнения в связи с тем, что, по аналогии с привязкой к объекту конституционных прав и свобод человека и гражданина, само по себе совершение действий, указанных в диспозиции ст. 138 1 УК РФ, не наносит вреда видовому объекту уголовно-правовой охраны по гл. 29 УК РФ, и имеет к нему отношение только при наличии умысла на совершение преступлений, предусмотренных статьями данной главы об охране определенных сведений (ст. 275, 276 УК РФ). Однако в таком случае данные действия уже сами по себе будут подлежать квалификации как приготовление к деяниям, предусмотренным вышеуказанными статьями, и необходимости в наличии дополнительного состава нет.
Таким образом, под незаконными действиями, указанными в диспозиции нормы, содержащейся в ст. 138 1 УК РФ, следует понимать действия, связанные с производством, приобретением или сбытом специальных технических средств, совершаемые в нарушение установленного порядка лицензирования данной деятельности.
Уголовная ответственность за незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации Петроченков, Сергей Дмитриевич
Диспозиция ч. 1 ст. 138 УК РФ осталась неизменна, в ч. 2 ст. 138 УК РФ из диспозиции были исключены слова «или специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» и теперь всякое, в том числе с использованием названных средств нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан влечет ответственность лишь по ч. 1 ст. 138 УК РФ. Одновременно с этим, ч. 3 ст. 138 УК РФ утратила силу. УК РФ был дополнен ст. 1381 следующего содержания:
Как уже отмечалось ранее, 31 марта 2011 года Конституционный Суд Российской Федерации признал положение части третьей статьи 138 УК Российской Федерации, предусматривающее уголовную ответственность за незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не противоречащим Конституции Российской Федерации.
Ответственность за незаконный оборот и сбыт специальных технических средств для негласного получения информации
- штраф суммой до 200 000 рублей или в размере заработной платы за 1,5 года;
- ограничение передвижений на 4 года;
- принудительные работы на тот же период с наложением запрета на занятие некоторых должностей или осуществление определенных видов деятельности на срок 3 года;
- заключение в тюрьму на 4 года с применением указанной санкции по усмотрению судьи.
На смягчение приговора влияет наличие определенных законодательством РФ обстоятельств. К примеру, беременность гражданки или то, что у лица есть малолетние дети, может заставить суд определить относительно «легкое» наказание. Этому может способствовать и то, что лицо имеет постоянное место работы и положительные характеристики от своего начальства.
Уголовная ответственность, установленная за незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (в отечественном и зарубежном законодательстве) Текст научной статьи по специальности — Государство и право
Также отметим, что ни в одном из рассмотренных зарубежных кодексов действия, составляющие оборот средств, предназначенных для негласного получения информации, не выделены в отдельный состав и содержатся внутри статьи, содержащей санкции, налагаемые как за незаконный оборот, так и за незаконное использование.
Вместе с тем закрепление в каждом из указанных разделов УК РФ ответственности за применение средств, предназначенных для негласного получения информации, в качестве квалифицирующего признака соответствующей статьи является нецелесообразным, так как для признания преступления оконченным не нужно знать, применялись ли при его совершении какие-либо технические средства или нет. Например, при нарушении коммерческой тайны, тайны переписки, телефонных переговоров и иных сообщений технические средства могут вообще не использоваться, при этом совершение данного преступного деяния будет считаться оконченным.
Неудачные подарки, за которые грозит уголовная ответственность
Также в ходе проверочной закупки сотрудник правоохранительного органа приобрел у гражданина Н. автомобильное зарядное устройство со встроенным в корпус диктофоном, которое являлось замаскированным аудиорегистратором с возможностью скрытого прослушивания (постановление Московского городского суда от 4 апреля 2019 г. по делу № 4у-1705/2019). Осужденный посчитал действия должностных лиц провокацией. Однако, как указал Мосгорсуд, умысел на незаконный оборот специального технического средства у него сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительного органа, поскольку такая инициатива изначально исходила от самого Н., который приобрел устройство по собственной воле, а затем разместил объявление о его продаже в Интернете.
Однако суд апелляционной инстанции не принял эти доводы к сведению и указал, что умысел К. на незаконное получение часов установлен в ходе судебного разбирательства и подтвержден показаниями свидетелей, а также характером его действий, связанных с использованием технического средства.
Правовое регулирование ответственности за нарушение законодательства в сфере оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (Лаврентьев А
1) к специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации, относятся технические средства, которые закамуфлированы под предметы (приборы) другого функционального назначения, в том числе бытовые; обнаружение которых в силу малогабаритности, закамуфлированности или технических параметров возможно только при помощи специальных устройств; которые обладают техническими характеристиками, параметрами или свойствами, прямо обозначенными в соответствующих нормативных правовых актах; которые функционально предназначены для использования специальными субъектами;
— Едином перечне товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами — членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами (утвержден решением Межгосударственного совета ЕврАзЭС от 27 ноября 2009 г. N 19 и решением Комиссии Таможенного союза от 27 ноября 2009 г. N 132);
Уголовная Ответственность За Незаконный Оборот Специальных Техсредств: Изъяны Законодательной Техники
Представляется, что в действующем УК РФ недостаточно учтена общественная опасность незаконного обращения со СТС НИИ. Видится, что кроме ст. 138.1 УК РФ они могут быть обозначены и в других нормах. Так, с помощью СТС НИИ могут быть получены сведения, составляющие коммерческую или банковскую тайну (ст. 183 УК РФ), сведения о частной жизни человека (ст. 137 УК РФ), нарушена тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138 УК РФ), нарушена тайна голосования (ст. 141 УК РФ).
— поскольку в УК РФ недостаточно учтена общественная опасность неправомерного обращения со СТС, используемыми для негласного получения информации, предложено установить в качестве квалифицирующего признака ответственность за применение таких средств в ч. 2 ст. 137 УК РФ, ч. 2 ст. 138 УК РФ, ч. 2 ст. 141 УК РФ и ч. 3 ст. 183 УК РФ;
Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (ст
Согласно ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 г. N 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008 г.) «Об оперативно-розыскной деятельности» разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, действия, перечисленные в ч. 3 ст. 138 УК РФ, будут незаконными в случае отсутствия лицензии на соответствующие виды деятельности.
заводского производства, так и самодельные, применяемые с целью конфиденциального снятия и расшифровки информации. В рамках уголовного дела решение вопроса об отнесении предмета к приборам, предназначенным для негласного получения информации, необходимо проведение экспертизы.
Уголовная ответственность за незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
Данная норма уголовного закона направлена на пресечение незаконного оборота специальных технических средств, которые вправе изготавливать и использовать только уполномоченные на то предприятия и организации, а также устанавливает наказания для тех, кто незаконно приобретает или сбывает подобные предметы.
Под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, понимаются аппаратура, техническое оборудование и (или) инструменты, разработанные, приспособленные или запрограммированные для негласного получения и регистрации акустической информации; прослушивания телефонных переговоров; перехвата и регистрации информации с технических каналов связи; контроля почтовых сообщений и отправлений; исследования предметов и документов; получения (изменения, уничтожения) информации с технических средств ее хранения, обработки и передачи.
Уголовная Ответственность За Незаконный Оборот Специальных Техсредств: Изъяны Законодательной Техники
Думаю, что первоначально не стоит признавать вину по предложению правоохранительных органов, если вы считаете себя невиновным. Признавая совершение преступления, вы отказываетесь от защиты и полностью отдаете себя в руки сотрудников правоохранительных органов.
19 декабря Басманный суд в Москве вынесет приговор по делу Алексея Соколова — 38-летнего отца троих детей, который на свою беду купил китайский брелок с видеорегистратором, а потом попытался его продать. И за это уже полгода сидит в тюрьме. О том, как появилось это абсурдное дело, — рассказывает Мария Эйсмонт.
Статья 138
См.: Постановление Правительства РФ от 01.07.1996 N 770 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 15.07.2002) // СЗ РФ. 1996. N 28. Ст. 3382; 2002. N 29. Ст. 2965.
Так, например, в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в ред. от 28.07.2012) лицензированию подлежат разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. В развитие положений данного Федерального закона принято Постановление Правительства РФ от 15.07.2002 N 526 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность» (в ред. от 24.09.2010) . Постановлением Правительства РФ от 10.03.2000 N 214 утверждено Положение о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию (в ред. от 08.12.2010) .