Студента отчислили за неуспеваемость суд

Восстановление в ВУЗе после отчисления

• наличие 3 или большего количества задолженностей, учитываются результаты оценивания курсовой, практики, дифференцированных зачетов;
• отрицательные оценки, полученные в период, отведенный для устранения академической задолженности;
• регулярное непосещение занятий (пропуски превышают 50%) без уважительных причин на протяжении 1 месяца;
• не своевременное начало посещения занятий после прекращения академического отпуска;
• регулярное игнорирование студентом правил внутреннего трудового распорядка;
• проступки, приведшие к наказанию административного либо уголовного характера;
• не выполнение договорных условий, если обучение осуществлялось на контракте.

Далее также следует составить заявление о восстановлении на имя ректора и подготовить документы, за исключением справки, содержащей указание на то, что отчисление происходило в связи с уважительной причиной.
Важным для положительного решения вопроса является указание в заявлении на желание и готовность продолжать обучение.

Отчисление по неуспеваемости

3. Я учусь в колледже, на 3 курсе, мне 18, через неделю хотят отчислить за неуспеваемость и за долги за прошлый курс. Я получаю деньги по потере кормильца и собираюсь после отчисления пойти в другой колледж, но когда я смогу подать документы для зачисления и будут ли потом опять выплаты денег?

7. Посоветуйте что делать. Сыну 23 года. Учился в железнодорожном институте по целевому направлению. Отчислен за академическую неуспеваемость. Начислена сумма выплат за всё время учёбы 520000. Пришла повестка в армию. Да и он собирается восстановится после армии и доучиваться, но пока будет учится, он ведь будет являться неплатёжеспособным. А если не выплатит в течение двух месяцев сейчас, подаётся иск в суд.

Студента отчислили за неуспеваемость суд

ШЫМКЕНТ. Сайрамский районный суд удовлетворил иск Министерства обороны РК о взыскании денег за обучение с бывшего студента военного вуза, передает корреспондент DailyNews.kz со ссылкой на пресс-службу Сайрамского районного суда.

Согласно материалам дела, в 2011 году ответчик был зачислен в ГУ «Военно-Инженерный институт радиоэлектроники и связи Министерства обороны РК». Спустя год он был отчислен из вуза за неуспеваемость. Согласно расчетам, представленных руководством учебного заведения, на обучение ответчика было затрачено 733 962 тенге.

Суд взыскал стоимость обучения с бывшего студента, отчисленного за неуспеваемость

— В обоснование иска прокурор указал, что рядовой А. добровольно и по своему усмотрению заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ на время обучения в военном училище и 5 лет военной службы после его окончания, — сообщили «МК в Нижнем» подробности разбирательства в Нижегородском областном суде. — В январе 2010 года после 3,5 лет обучения А. отчислен за неуспеваемость. Суд установил нарушение ответчиком условий контракта и взыскал с него 402 тыс. руб. в пользу Министерства обороны в качестве возмещения затрат, понесенных на обучение.

Все права на материалы, опубликованные на сайте nn.mk.ru, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ.
Использование материалов, опубликованных на сайте nn.mk.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk.ru, до или после цитируемого блока.

Отчисление из школы за неуспеваемость

Независимо от того, какое количество двоек учащийся получил за год — его обязаны перевести в следующий условно и дважды дать возможность исправить оценки по каждому из предметов. Если хотя бы по одному из предметов учащийся не смог исправить оценку — родители могут выбрать один из вариантов:

Переход на семейное образование, на обучение по индивидуальному учебному плану или на обучение в другую школу — это право, а не обязанность. Учащиеся, оставленные на второй год могут плохо сказаться на рейтинге школы. Поэтому администрация может попытаться надавить реально, но никаких правовых оснований для того чтобы настаивать у школы нет.

Отчисление за академическую неуспеваемость

Хотя по закону все равны, но на практике студенту-контрактнику деканат дает гораздо больше времени на пересдачи и закрытия долгов. А бюджетнику всегда могут предложить перейти на контракт или стать спонсором кафедры. В некоторых вузах контрактного студента отчисляют за неуспеваемость только в случае, если он не появляется в институте 2-3 года, но исправно платит деньги за обучение.

Студента за академическую неуспеваемость отчисляют в следующих случаях:

1. Если студент не сдал экзамены по трем предметам в течение сессии.
2. Не сдал предмет аттестационной комиссии (вторая пересдача).
3. Не сдал предметы, составляющие разницу по учебным планам (при переходе с одной специальности на другую).
4. Не успел сдать задолженности по предметам в срок, отведенный для пересдачи.
5. Не сумел пройти внутрисеместровую аттестацию (действует не во всех ВУЗаз).
6. Не справился с планом обучения, составляемым индивидуально (в основном, у магистров).
7. Не прошел практику и не сдал по ней необходимые отчеты.

Однако деканат не всегда строго следует этим правилам, давая некоторым студентам шанс продлить сессию.

Порядок отчисления из вуза

• Пропуски. В федеральных законах нет конкретных указаний на то, что непосещение занятий — основание для отчисления из вуза. Но в уставах заведений высшей школы обязательно содержится пункт, оговаривающий допустимые «рамки приличий», за которые не стоит выходить, особенно студентам бюджетной и целевой формы обучения, иначе неприятности неминуемы — могут выгнать. Некоторые высшие учебные заведения в положениях устава относят систематические прогулы к разновидности академической неуспеваемости, которая уже стопроцентно законное основание для исключения.

В случае, когда студент по каким-либо причинам не может явиться за документами, это может сделать доверенное лицо (с нотариально заверенной доверенностью), либо его законный представитель (если учащийся не достиг совершеннолетия).

Как восстановиться в университет после отчисления в России в 2019 году

Студенты, которые были по каким-либо причинам исключены из ВУЗа по собственному желанию, на протяжении нескольких семестров обладают юридическим правом составить соответствующее заявление относительно восстановления утраченного статуса в образовательном учреждении.

Изначально необходимо обращать внимание на то, что если студент самостоятельно составит соответствующее заявление на отчисление по собственному желанию, то данный факт будет расцениваться как неуважительные основания.

Могут ли отчислить из школы за неуспеваемость

Конечно, в первую очередь за счет отбора#33; Если все делать по-честному, то отбор осуществляется на основании возможности учащимися осваивать более объемную программу (обобщенно). Если при отборе включаются другие критерии, то уже — не по-честному…

Если учащийся по итогам учебного года имеет удовлетворительные оценки лишить его права сдавать ЕГЭ никто не вправе. Решение педагогического коллектива по недопуску к ЕГЭ можно обжаловать, обратившись в региональное управление Рособрнадзора.

Должен ли я буду оплатить обучение по целевому направлению, если меня отчислят из-за неуспеваемости

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Дело № 2-778/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2012 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании затрат на целевое обучение,
установил:
В Сарапульский городской суд обратилось Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ*») к ФИО1 о взыскании затрат на целевое обучение. В обосновании своих требований истец приводит доводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, Уральским государственным университетом путей сообщения (далее по тексту «Университет») и ФИО1 был заключен договор № о целевой подготовке специалиста с высшим образованием по дневной форме обучения, по специальности № электроснабжение железных дорог. В соответствии с условиями данного договора ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ*» взяло на себя следующие обязательства:
— возместить Университету затраты на целевую подготовку студента (ФИО1) в соответствии с дополнительным соглашением на оказание образовательных услуг (п.п.2.3.1 договора);
— в период обучения студента производить ежемесячную надбавку к стипендии студента, выплачиваемой Университетом в размере и порядке, предусмотренном локальными нормативными актами ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ*» (п.2.3.2 договора);
— принять студента по окончании учебного заведения на работу по специальности, заключив с ним трудовой договор (п.2.3.6 договора);
Ответчик обязался:
— овладеть знаниями, умениями, навыками, предусмотренными Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по указанной дисциплине, изучить дополнительные дисциплины, освоить дополнительные образовательные услуги (п.п.2.2.1, п.2.2.2 договора);
— заключить с ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ*» трудовой договор с условием отработать не менее пяти лет в Ижевской дистанции электроснабжения Горьковской железной дороги- филиала ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ*», в ином филиале ОАО ОРГАНИЗАЦИЯ*»- указанном заказчиком (п.п.2.2.4 договора);
— возместить ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ*» расходы на целевую подготовку, затраченные последним в период обучения студента, согласно п.2.3. договора, в случаях, указанных в договоре (п.п.2.2.5 соглашения);
Университет обязался:
— подготовить студента по учебному плану в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности № « » (п.2.1.1. договора);
— направлять ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ*» сведения об успеваемости, итогах практики, распределения, отчисления студента (п.п.2.1.9 договора).
ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ*» свои обязательства по договору выполнило. За период обучения ответчика в Университете были выплачены следующие суммы: 75000 руб.- Университету за обучение; 18053 руб.- стипендия ФИО1 за время обучения.
Приказом проректора Университета №-с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен из Уральского государственного университета путей сообщения за академическую неуспеваемость. Договором предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями о возврате затраченных на него на обучение денежных средств, которые ответчик частично погасил в сумме 6000 руб. Однако, задолженность по обучению в полном объеме ответчиком, до настоящего времени не погашена.
Истец просит взыскать в его пользу с ответчика затраты понесенные им на его обучение в размере 69000 руб., сумму стипендии в размере 18053 руб., расходы по возмещению госпошлины, при обращении с иском в суд в размере 2811,59 руб., всего в сумме 87053 руб.
В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнил исковые требования, уменьшив сумму иска до 78053 руб., которую просит взыскать с ответчика в пользу истца.
В судебном заседании представитель истца ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ*» ФИО3, действующая в его интересах на основании доверенности, исковые требования в уточненной редакции поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что в период нахождения иска в производстве суда, ответчиком частично уплачены денежные средства в счет возмещения расходов по обучению в сумме 9000 руб. Таким образом, представитель истца просит взыскать в пользу ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ*» с ФИО1 в счет возмещения расходов по обучению в сумме 78053 руб.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии, либо о переносе слушания по делу не представил.
Представитель третьего лица- Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский государственный университет путей сообщения» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав, оценив и проанализировав представленные письменные материалы дела как в частности, так и в совокупности, суд пришел к следующему мнению.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Университетом, ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ*» и ФИО1, он заключен между указанными сторонами на подготовку специалиста с высшим профессиональным образованием в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Уральский государственный университет путей сообщения» по специальности .
При этом, исполнитель (Университет) обязан по договору:
— подготовить студента по учебному плану в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности » (п.2.1.1. договора);
— направлять ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ*» сведения об успеваемости, итогах практики, распределения, отчисления студента (п.п.2.1.9 договора).
Студен (ФИО1) обязан по договору:
— овладеть знаниями, умениями, навыками, предусмотренными Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по указанной дисциплине, изучить дополнительные дисциплины, освоить дополнительные образовательные услуги (п.п.2.2.1, п.2.2.2 договора);
— заключить с ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ*» трудовой договор с условием отработать не менее пяти лет в Ижевской дистанции электроснабжения Горьковской железной дороги- филиала ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ*», в ином филиале ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ*»- указанном заказчиком (п.п.2.2.4 договора);
— возместить ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ*» расходы на целевую подготовку, затраченные последним в период обучения студента, согласно п.2.3. договора, в случаях, указанных в договоре (п.п.2.2.5 соглашения).
Заказчик (ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ*») обязан по договору:
— возместить Университету затраты на целевую подготовку студента (ФИО1) в соответствии с дополнительным соглашением на оказание образовательных услуг (п.п.2.3.1 договора);
— в период обучения студента производить ежемесячную надбавку к стипендии студента, выплачиваемой Университетом в размере и порядке, предусмотренном локальными нормативными актами ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ*» (п.2.3.2 договора);
— принять студента по окончании учебного заведения на работу по специальности, заключив с ним трудовой договор (п.2.3.6 договора).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств того, что договор был изменен сторонами, суду не представлено, ответчиком не оспаривается.
Из списка студентов Университета, усматривается, что в числе студентов, учебного заведения в 1-м семестре 2007/2008 г., во 2-м семестре 2007/2008 г., в 1-м семестре 2008/2009 г., во 2-м семестре 2008/2009 г., в 1-м семестре 2009/2010 г., во 2-м семестре 2009/2010 г.значится ФИО1 За обучение студентов ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ*» представлены счета-фактуры по оплате за обучение и акт сдачи-приемки услуг. Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; 40529 от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; 80440 от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ*» перечислило Университету денежные суммы за обучение студентов. Претензий по оплате от третьего лица Университет, в судебное заседание не представлено.
Таким образом, Университет и ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ*» исполнили свои обязательства по обучению и оплате за образовательные услуги перед студентом ФИО1
Кроме того, судом установлено и не оспаривается сторонами, что студенту ФИО1 за время обучения выплачивалась стипендия на общую сумму 18053 руб. Это также подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, списками (помесячными) работников учреждения Ижевской дистанции электроснабжения, которым перечислялись суммы из заработной платы, в числе которых указан ФИО1 и извещениями банка о проведенных по счету Ижевской дистанции электроснабжения суммах.
Согласно приказу №-с от ДД.ММ.ГГГГ первого проректора Университета, ФИО1, студент Электромеханического факультета группы №, обучающегося по специальности « » бюджетной формы обучения по целевому направлению, отчислен из Уральского государственного университета путей сообщения с ДД.ММ.ГГГГ за академическую неуспеваемость.
Согласно п.2.2.5 договора, студент обязан возместить ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ*» расходы на целевую подготовку, затраченные последним в период обучения студента, согласно п.2.3. договора, в случаях, указанных в договоре, в том числе при отчислении из учебного заведения.
Из указанного следует, что обязательства ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены в полном объеме.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истцом представлен расчет подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм, затраченных им на обучение, что составляет 78053 руб. и состоит из 60000 руб.- оплаты за обучение и 18053 руб.- выданной стипендии.
Указанный расчет проверен судом, ответчиком не оспорен. Своего расчета, подлежащих уплате истцу денежных сумм за обучение, ответчиком не представлено.
Из указанного следует, что исковые требования ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ*» к ФИО1 подлежат удовлетворению с учетом уменьшения суммы исковых требований. С ФИО1 в пользу ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ*» надлежит взыскать 78053 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны взыскать все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из представленного платежного поручения от 22.122011 г. №, усматривается, что в качестве госпошлины за рассмотрение искового заявления, истцом уплачено 2811,59 руб.
Учитывая, что сумма исковых требовании истцом, в ходе рассмотрения дела была снижена с 87053 руб. до 78053 руб., суд, исходя из положения ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым снизить размер судебных расходов по уплате госпошлины, пропорционально взыскиваемым суммам. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2530, 43 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «ОРГАНИЗАЦИЯ*» к ФИО1 о взыскании затрат на целевое обучение подлежат удовлетворению полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ОРГАНИЗАЦИЯ*» затраты на целевое обучение в сумме 78053 руб., состоящие из:
— затрат понесенных на обучение в размере 60000 руб.,
— начисленной и выплаченной стипендии в размере 18053 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ОРГАНИЗАЦИЯ*» судебные расходы по уплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере 2530,43 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, — в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Отчислить из школы за неуспеваемость

9.1. Здравствуйте Родион. Согласно ст. 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ.
1. Освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

8.1. Согласно статьи 61 Закона об образовании отчислитьпо инициативе школы могут только за грубые нарушения школьного Устава (хулиганство неоднократное, систематически прогулы без уважительной причины). За неуспеваемость и прогулы по уважительной причине (болезни) не могут. Единственное за неуспеваемость могут не допустить в 11 классе к экзаменам и выдать справочную, что прослушал курс. Мой Вам совет попросить своих родителей нанять репетитора по всем предметам, по которым имеется неуспеваемость и разумеется самой пытаться учиться лучше.

Отчисление студентов за неуспеваемость (Или опять двойка)

Недавно ко мне обращалась пара студентов за консультацией по вопросу об их отчислении за несданную сессию. Мы совместно посмотрели закон «Об образовании в Российской Федерации» и нормативные акты учебных заведений и выработали тактику борьбы.

Отчислить студента можно, только если он за год после неудачной сдачи экзамен, так и не смог закрыть свой долг. Министерство делает важное замечание в письме – деньги за повторную сдачу долгов брать нельзя! Могу сказать, что некоторые ВУЗы Иркутска этим грешат.

Могут ли отчислить из института за неуспеваемость

Добрый день! Да, можете.
УК РФ, Статья 158. Кража
Кодекс РФ об административных правонарушениях Глава 20 Статья 264
1. Нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции
1. Незаконное использование лечебно-профилактического учреждения обязанностей по добровольному выезду заказчика устанавливаются следующие виды транспортных средств, в том числе представляет собой изменение приказа,
условия присоединения к делу или сроки направления подготовки водительских удостоверений в соответствии с настоящими Правилами.
Удачи Вам!
С уважением,
Харченко О В.

Напишите заявление в суд, что его иск можно отменить. И выгоднее обратиться в арбитраж.
По решению суда выплатите ей приставы данные оплаченные им выплаты и произвести перерасчет за погашенные обязательства по кредиту в самом кредите счет на нее.
С уважением,

Порядок отчисления студентов за академическую неуспеваемость

Минобрнауки направило в адрес вузов письмо, в котором разъясняется порядок отчисления студентов за академическую задолженность. Это связано с тем, что в адрес уполномоченного по правам студентов Артема Хромова поступили жалобы в связи с отчислением студентов за неуспеваемость.

Минобрнауки направило в адрес вузов письмо, в котором разъясняется порядок отчисления студентов за академическую задолженность. Это связано с тем, что в адрес уполномоченного по правам студентов Артема Хромова поступили жалобы в связи с отчислением студентов за неуспеваемость.

Хотят отчислить из школы за неуспеваемость

Беда в том, что вот эта вот статья (61-ая, выше писали) не дает полной конкретики, зато образовательным учреждениям дает очень много свободы действий. Прямо-таки простор для фантазий. «Недобросовестное освоение программы» — достаточная причина для отчисления, согласно этой статье.

Сами вспомните, как училось наше поколение. Неужели у всех была отличная успеваемость? Очень многие плохо понимали программу, всегда были отстающие, кто-то по причине невнимательности, кто-то глуповат или отставал в развитии, у кого-то — особенности характера. И всегда были те, кто просто прогуливал, не учил уроки. Если понимать закон буквально, получается, что многих из них, особенно последних, можно запросто исключать. А законы принято читать именно буквально. Такая вот проблема.