Надзорная жалоба по гражданскому делу на апелляционное определение

Судебная практика по гражданским делам в Ростове на Дону

Апелляционная жалоба по гражданскому делу – это возможность отменить решение суда. Именно поэтому очень важно написать ее правильно. Зачастую граждане не учитывают все тонкости и нюансы и поэтому апелляционное определение может быть вынесено не в вашу пользу. Чтобы этого избежать, обратитесь за помощью к адвокату . Опытные адвокаты Барахоева Л.М. и Штоколова В.А. предлагают юридические услуги по составлению апелляционной , кассационной и надзорной жалобы по гражданскому делу. Вы значительно сэкономите свое время, силы и средства, если вам будет помогать добросовестный адвокат..

В чем же отличие между надзорной жалобой, кассацией и апелляцией? Апелляция подается на не вступившее в законную силу решение суда в течении 30 дней. По закону, право на обжалование в порядке кассации имеется у проигравшей стороны в течении 6 месяцев после того, как оно получило на руки апелляционное определение. Надзорная жалоба по гражданскому делу может быть подана в течении 3 месяцев после получения кассационного постановления.

Надзорная жалоба по гражданскому делу

Я обратилась в Первореченский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к Ответчику – ООО «СтройВлад» — о признании права собственности на квартиру и взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по передаче в собственность указанной квартиры. Решением указанного суда от 24.12.2015 г. мои требования удовлетворены только в части признания права собственности на квартиру.

15.01.2014 г. мной был заключен договор уступки права (требования) с Чихладзе Н.К., который к этому времени денежные средства по договору долевого участия полностью выплатил. Следовательно, в соответствии со ст. 384 ГК РФ, ко мне перешли все принадлежащие Чихладзе Н.К. права, которые принадлежали ему в соответствии с договором с Застройщиком (Ответчиком). При этом, поскольку к этому моменту Застройщик уже обязан был сдать дом и передать мне квартиру, ко мне перешло и право требовать неустойки по условиям договора в связи с неисполнением Застройщиком обязанности о передаче квартиры в собственность. Моя позиция подтверждается положениями действующего законодательства: Гражданским кодексом и Федеральным законом от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, а принятыми судебными актами нарушена единообразие в толковании и применении материальных норм права.

Надзорная жалоба по гражданскому делу: советы по составлению

1. Постановления президиумов субъектных судов.
2. Определения и решения региональных органов, принятые ими по первой инстанции и вступившие в силу, если они не были оспорены в кассационном порядке в ВС.
3. Кассационные определения, вынесенные субъектными судами.
4. Акты уполномоченных органов, принятые по первой инстанции, если заявления на них были оспорены в президиум.

Выбор органа, куда будет подаваться надзорная жалоба по гражданскому делу, зависит от того, в какой инстанции было принято постановление. Данный порядок определяет статья 377 ГПК. В частности, в ней указано, что в президиумы субъектных судов подается надзорная жалоба по гражданскому делу на:

Надзорная жалоба на кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам

Решением федерального суда был удовлетворен иск истца, было постановлено признать завещание недействительным. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда решение федерального суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Заявитель просит истребовать гражданское дело по иску истца к ответчику и передать на рассмотрение по существу в Президиум для отмены определения судебной коллегии по гражданским делам ВС оставив в силе решение федерального суда.

Решением ___________ федерального суда от _________ г. был удовлетворен мой иск, было постановлено признать завещание от ______________ на имя ______________, удостоверенное нотариусом г. ______________ ___________ ________ г. недействительным.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от _________ г. решение __________ федерального суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД считаю незаконным , вынесенным с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.
Согласно ст.354 ГПК РФ, В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц,участвующих в деле и не извещенных о времени и месте рассмотрения дела,суд откладывает разбирательство дела.
Ни я, ни мой представитель не были извещены о времени рассмотрения дела на касколлегии ВС РД и потому мы не имели возможности принять участие на заседании коллегии и заключить соглашение с адвокатом для участия на коллегии. Таким образом, коллегия допустила существенное процессуальное нарушение, которое повлекло и нарушение моих законных прав на защиту своих интересов в кас.инстанции.
Судом были проанализированы доказательства представленные сторонами по делу и дана им надлежащая оценка исходя из требований норм материального права, а прежде всего, исходя из требований о том,что завещания должно быть подписано наследодателем и только в случае невозможности подписания в виду болезни, оно может быть подписано другим лицом,обязанность доказывания наличия болезни лежала не на мне,а на ответчике и нотариусе, которые болезнь в завещании не указали как на основание для подписания завещания иным лицом.
Поскольку завещание, оспариваемое мною было подписано не матерью ________________, а иным лицом, доказывать невозможность учинения подписи и наличие желания и воли умершей на составление завещания, следовало ответчику ___________, что последним сделано не было.
Данных по делу, которые могли бы подтверждать факт болезни наследодателя а именно, наличие у последней болезни, препятствующей учинению подписи на завещании по делу не имелось, что и было учтено судом при вынесении решения. По делу были допрошены свидетели которые утверждали, что ___________ могла писать и руки у нее не болели, видели незадолго до смерти ее на ул. __________, где торгует ее дочь __________. Указанные свидетели не могли быть признаны заинтересованными, как и родная дочь умершей _________, которая также подтвердила, что мать кушала самостоятельно, готовила кушать и на момент составления оспариваемого завещания в _________ года находилась у нее, а не у ответчика ____________
Судебная коллегия переоценивая выводы суда первой инстанции в определении дает критическую оценку этим показаниям, указывая на то, что имеются показания других свидетелей, что ________ никуда не выезжала и проживала в доме по ул. __________, что не соответствует действительности, поскольку ни один из свидетелей по делу не говорили, что у ________ были больные руки, хотя были показания, что она не ходила. Сам же ответчик _________ подтвердил, что в связи с тем, что у него дома шла подготовка к свадьбе, мать забирала к себе сестра. Указанные показания, имеющиеся в деле опровергают вывод коллегии ВС РД.
Судебная коллегия, отменяя решение суда не дала указаний суду первой инстанции, а предрешила вопрос по делу ,дав окончательную оценку всем доказательствам, переоценив их в пользу ответчика, причем, безосновательно.
В судебном заседании нотариус _______ пояснила, что _______ не смогла подписать на чистом листе бумаги , однако данных о том, что на самом завещании ей было предложено подписать по делу не было добыто, более того, доказательств того, что _________ имела волю и не смогла подписать завещание не имеется, напротив, все ее действия свидетельствуют о том, что последняя не имела волю к составлению завещания на имя ___________ и потому не подписала завещание.
Из показаний старшей сестры обоих сторон следует, что мать при жизни имела намерение, хотя бы часть дома, где сама проживает,оставить дочери ________, поскольку именно она за ней ухаживала и у ________ психически больной муж, который постоянно ________ выгоняет из дома, в связи с чем, и было ею составлено завещание на мое имя.
Всем этим показаниям, как и другим доказательствам по делу, судом была дана надлежащая оценка.
Определение же коллегии вынесено на противоречивых показаниях и ссылках которые не согласуются с имеющимися по делу доказательствами, не соответствуют фактическим обстоятельствам, вынесено без учета положений ст. 1125 ГК РФ.
Судом проанализирована и выписка из амбулаторной карточки ____________, которая сделана с дубликата, однако по запросу суда ни дубликат, ни саму карточку в суд не представили, со ссылкой на ее отсутствие. Однако, коллегия ссылается на указанное доказательство, указывая, что суду было необходимо допросить врачей, что противоречит нормам ГПК РФ о состязательности процесса и представлении доказательств сторонами по делу а не по инициативе суда. Именно стороне _________ следовало доказать действительность выписки, поскольку источник в суд представлен не был,а запрошен он был по нашей инициативе ,поскольку у меня нет сомнений в том, что этот документ был сфабрикован. Мои доводы нашли подтверждени , поскольку карточки не оказалось, поскольку ее и не было никогда с такими записями, как болезнь _________, мать не признавала врачей и у них не лечилась принципиально, поскольку понимала и воспринимала свои болезни, как болезни по старости — была в старческом возрасте.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что судом были допущены существенные нарушения норм и процессуального права и материального права, что является основанием для отмены решения суда в надзорном порядке.
На основании изложенного

Надзорная жалоба по гражданскому делу

Образец надзорной жалобы на судебное постановление по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. В порядке надзора могут быть обжалованы только судебные постановления, вступившие в законную силу, перечисленные в статье 391.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судебное постановление нарушает _________ (указать, какие нарушения допущены при вынесении судебного постановления; как нарушены права и свободы гражданина, гарантированные Конституцией РФ; общепризнанные принципы и нормы международного права; иные публичные интересы; единообразие в толковании и применении судами норм права).

Подача кассационной жалобы в Мосгорсуд по гражданскому делу образец кассационной жалобы на решение районного суда

1. Отсутствие протокола заседания предыдущей инстанции.
2. Судебный процесс происходил в составе суда, не удовлетворяющему требование закона.
3. Во время принятия решения не соблюдены нормы, установленные на законодательном уровне о тайне судейских совещаний.
4. Документ, содержащий определение суда, не завизирован должным образом.
5. В ходе судебного разбирательства не учтены правила о языке, на котором вёлся весь процесс.
6. Рассмотрение по существу вопросов в суде производилось в отсутствии лица, которое не было извещено в соответствии с правилами, установленными законодателем.

1. Не следует тратить слишком много бумаги, помните, краткость – сестра таланта.
2. Акценты кассации следует изложить по пунктам.
3. Не критикуйте действия предыдущих инстанций, используйте политические формулировки.
4. Необходимо строго соблюдать порядок подачи кассационной жалобы по гражданским делам.

Образец кассационной жалобы в Верховный суд РФ

Для признания постройки самовольной требуется установление одного обязательного признака – отнесение имущества к недвижимому и хотя бы одного из факультативных признаков: 1. отсутствие необходимых разрешений; 2. нарушение норм о целевом назначении или разрешенном использовании земельного участка; 3. существенное нарушение градостроительных и строительных норм и правил.

Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу 2-14/2019 от «12» марта 2019 года (в окончательной форме изготовлено 17.03.2019) в удовлетворении исковых требований Андроновой Любови Николаевны к Черезовой Мадине Яковлевне, Черезову Артемию Владимировичу, Черезовой Ирине Артемьевне о возмещении убытков, компенсации морального вреда, возложении обязанности по обеспечению доступа на земельный участок для выполнения работ было отказано (Приложение № 1 — Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу 2-14/2014 от «12» марта 2019 года).

Обжалование решения районного суда по гражданскому делу — апелляционная, кассационная и надзорная жалобы

Состав жалобы регулируется ст. 378 ГПК РФ. Требования аналогичны приведенным выше для текста апелляции. Подаваемый пакет документов можно дополнить ходатайством о временной остановке исполнительного производства по ранее вынесенному определению, которое оспаривается.

Рассмотрение гражданских дел первоначально производится федеральными и мировыми судьями. В результате судебного разбирательства, когда какая-либо сторона не удовлетворена принятым решением, она имеет право его оспорить. При процессе обжалования решения суда по гражданскому делу, заявитель проходит несколько этапов.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 02 августа 2012 г

Таким образом, время, которое не должно засчитываться в предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ срок для обжалования судебных постановлений, составляет 2 месяца 23дня: 1 месяц 13 дней — время рассмотрения жалобы в надзорной инстанции Волгоградского областного суда (с 21 марта 2011 года по 04 мая 2011 года); 1 месяц 10 дней — время нахождения надзорной жалобы в Верховном Суде РФ (с 09 июня 2011 года по 19 июля 2011 года).

Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 14 декабря 2010 года отказано в удовлетворении исковых требований П. В.Д. и Е. о признании сделки по выдаче П. М.В. доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на имя П. М.В. недействительной, признании недействительным договора дарения жилого «адрес» от имени П. М.В., совершенного П. М.В. в пользу П. В.Д. 06 июня 2008 года, о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав собственности на «адрес» за П. В.Д., признании права собственности за П. В.Д. и Е. на доли в «размере 1/3 части указанного дома за каждым.

Апелляционное определение по гражданскому делу: образец, срок обжалования

Апелляционное определение представляет собой отказ в пересмотре решения, оно остается без изменений. Любое изменение акта предыдущей инстанции проводится в форме решения. Поэтому, как только юрист слышит слова «коллегия постановила определение», чаще всего это означает проигрыш. Впрочем, так не всегда.

Судебный процесс ограничен временными рамками, иначе обращение в суд не имело бы смысла. Впрочем, люди по причине действий сотрудников суда не получают вовремя бумаги или их ввели в заблуждение каким-то образом относительно прав на жалобу по инстанциям, и время уходит.