Продажа арестованного имущества судебным приставом беловой вятские поляны

Главный судебный пристав РФ побывал на on-line-торгах по продаже арестованного имущества

(Казань, 13 июля, «Татар-информ», Альбина Нигматуллина). Директор Федеральной службы судебных приставов — главный судебный пристав РФ Николай Винниченко, находящийся в Казани с рабочим визитом, ознакомился с работой электронной торговой площадки по реализации арестованного имущества http://rffi.agzrt.ru/, организованной совместно Агентством по государственному заказу РТ, Управлением Федеральной службы судебных приставов по РТ и региональным отделением Российского фонда федерального имущества в РТ.

Напомним, электронные торги по реализации арестованного недвижимого и движимого имущества регулярно проходят на сайте Агентства по государственному заказу РТ с апреля 2006 года. По словам генерального директора Агентства Якова Геллера, проект уникален и существует пока только в одном регионе Российской Федерации.

Информационное сообщение об отмене торгов по продаже арестованного имущества от

подвергнутого аресту Вятскополянским МРО СП УФССП России по Кировской области по исполнительному производству № 9908/18/43003-СВ от 30.03.2018 ,принадлежащее собственникам Никогосян А.А., Абгарян А.С. имущество — Лот № 15/11 – Квартира (повторно), Кировская область, Вятскополянский район, г. Вятские Поляны, ул. Азина, д. 5а, кв. 6, назначение объекта: жилое помещение, общая площадь 65,8 кв.м, кадастровый № 43:41:000042:1074, этаж – 1, зарегистрировано 6 чел., вид права: совместная собственность. Задолженность по взносам на капитальный ремонт по состоянию на 06.09.2018 составляет 26114,87 руб. Обременение: ипотека, залогодержатель: ПАО «АК БАРС» Банк (уведомление № 64 от 17.01.2019).

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области извещает об отмене торгов, назначенных на 29.03.2019 в 10:00, по продаже арестованного имущества:

Вятские поляны судебный пристав

Что делать если? Я должен Мне должны Интерактивный помощник стороныисполнительного производства Публичные торги Здесь Вы можете получить информацию об арестованном имуществе, реализуемом на торгах Ответы на вопросы Прошу разъяснить мне обязан ли пристав-исполнитель сообщать гражданам по телефону (по эл.

Арбитражным судом Кировской области. Ответчик располагается в Республике Беларусь, г.Минск, ул. Чкалова. Куда мне направлять исполнительный лист для принудительного исполнения? Заранее Прошу разъяснить возможно ли снижение размера удержаний из заработной платы по алиментам. Являюсь взыскателем алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Должник имеет постоянное место работы и исполнительный лист находится по месту работы. Правомерно ли мое требование к приставу — исполнителю о запросе справки о заработной плате с мест Здравствуйте! Подала на алименты в феврале 2008 г по месту прописки должника город Кирс.Там судебные приставы провели работу и узнали что там он не проживает, а проживает в Кирове по адресу Большева производство было напровлено приставам .Приставы провер Добрый день! Я являюсь плательщиком алиментов в размере 1/4 от заработной платы на одного ребенка.

Должник угрожал судебным приставам

21 августа 2013 года судебный пристав-исполнитель в сопровождении судебного пристава по ОУПДС Вятскополянского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Кировской области осуществляли исполнительные действия в ходе работы по сводному исполнительному производству о взыскании долга в размере более 1 млн. рублей. Директор должника-организации как физическое лицо также является должником с общей суммой долга более 21 млн. рублей.
Ранее судебным приставом был наложен арест на имущество организации (оргтехнику и офисное оборудование), которое былооставлено на ответственное хранение должнику. 21 августа планировалось изъять арестованное имущество, а также наложить арест на транспортное средство директора фирмы – легковой автомобиль ВАЗ 2107.

Однако должник отказался пропустить судебных приставов на территорию фирмы. Судебным приставом был составлен протокол по ст. 17.8 КоАП РФ. Для дальнейшего осуществления исполнительных действий было вызвано подкрепление.
В это время должник закрыл территорию предприятия на замки, а его супруга открыла вольер, выпустив охранявших фирму собак. Кроме того, должник начал угрожать судебным приставам, что имущество не отдаст – лучше сожжет его. После этого мужчина достал канистру с бензином и стал обливать автомобиль, на который планировалось наложить арест, а также плеснул горючим в окно офиса.

В Вятских Полянах судебные приставы изъяли у должника коллекционную книгу

«Однако судебный пристав-исполнитель заметила, что должник ведет себя странно. Он нервно перекладывал одну книгу с места на место, пытался спрятать ее в дальний шкаф, а затем взял ее в руки и держал в течение всего разговора, — отмечают в ведомстве. — Судебный пристав-исполнитель посчитала, что книга может представлять ценность для мужчины, и решила наложить на нее арест. При составлении акта о наложении ареста мужчина вел себя агрессивно — видимо, книга действительно была для него очень ценной вещью».

Как сообщает пресс-служба УФССП по Кировской области, в ходе взыскания штрафа с жителя районного центра судебный пристав выехал по адресу проживания должника. Проверка имущественного положения должника показала, что имущества, подлежащего аресту, у него нет: мужчина нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками и ведет асоциальный образ жизни .

Продажа залогового имущества судебными приставами

Если это объект движимого имущества (чаще всего — автотранспортное средство), то судебный пристав предлагает должнику предоставить имущество для описи и ареста и на месте принимает решение, кому это имущество будет передано на ответственное хранение.

Служба судебных приставов подходит к своей работе творчески. И шансов избежать уплаты долгов становится меньше с каждым годом. Тем более что профессионалы подходят к делу со знанием психологии. Был случай (правда, в другом регионе РФ), когда в качестве ценного имущества арестовали беспородного кота. И почему-то у должника сразу совесть проснулась. Алименты ребенку было жалко платить, а когда кота Ваську грозятся забрать, деньги нашлись.

Скажите, пожалуйста, прежде чем производить арест имущества, пристав должен вынести постановление об этом

Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств и драгоценных металлов, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:

7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица;

Непрофильные активы, залоговое, арестованное и конфискованное имущество от банков в регионе Киров (Кировская область)

Все имущество представлено в соответствии с делением по функциональной принадлежности:
• непрофильные активы (имущественные комплексы, ценные бумаги (акции), оборудование, транспорт, спецтехника, жилая и коммерческая недвижимость, информация о торгах (аукцион);
• залоговый и лизинговый транспорт (легковые автомобили, коммерческие автомобили);
• залоговая недвижимость, недвижимость на балансе (квартиры, дома, земля);
• залоговая и лизинговая спецтехника (грузовики, спецтехника);
• залоговое оборудование, оборудование на балансе;
• имущественные права, уступка прав требования (цессия).

Продажа непрофильных активов, залогового имущества от банков в регионе Киров (Кировская область), а также конфискованное имущество и арестованное имущество. Продажа изъятого имущества лизинговых компаний, страховых компаний, организаций банкротов, реализация имущества на торгах (аукционах).

Жители кировской области смогут купить арестованное имущество

Как сообщили в пресс-службе УФССП России по Кировской области, в соответствии с положениями главы 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях исполнения требований исполнительных документов вправе обращать взыскание на имущество должника, то есть подвергать его аресту, изъятию, оценке и последующей реализации.

Арестованный товар в течение 30 дней продается по стоимости, не ниже установленной при оценке. Если в течение месяца имущество продать не удалось, его стоимость снижается на 15%. Если и после уценки оно не будет продано, то будет предложено взыскателю по цене, ниже первоначальной на 25%. В случае если взыскатель откажется от этого имущества, оно будет возвращено должнику.

Судебный пристав конфисковал у жителя Вятских Полян бутылку водки

В конце октября в Кирове покажут искрометную комедию «Авантюристы поневоле»(16+) с невероятно звездным составом. Главную роль в спектакле сыграет Павел Прилучный. Артист знаком зрителю по многочисленным ролям в кино и сериалах, известный из которых — это сериал «Мажор».

Стражи порядка, найдя в деянии состав административного правонарушения о незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, составили на сбытчика протокол. Суд, в свою очередь, постановил: бутылку арестовать. Данное решение, собственно, и было передано на исполнение в местный отдел судебных приставов.

Судебный пристав продала арестованный у должника автомобиль

Как сообщила официальный представитель Следственного комитета по Кемеровской области Надежда Ананьева, после этого пристав составила акт о наложении ареста на имущество, вписав в него понятых и указав ложную информацию о том, что автомобиль был передан на ответственное хранение должнику.Однако автомобиль хранился в гараже у судебного пристава, а затем был продан.

Судебный пристав-исполнитель по городу Белово и Беловскому району спрятала изъятый в счет погашения банковского кредита автомобиль, а потом продала. По версии следствия, сначала пристав-исполнитель под предлогом того, что работает в рамках исполнительного производства по взысканию денежных средств в пользу коммерческого банка в счет погашения кредита, изъяла у должника автомобиль «ВАЗ 21104».

Сотрудников кировского медуниверситета заподозрили в превышении полномочий

По версии следствия, некие должностные лица учебного заведения в начале 2017 года выдали врачу-терапевту из Москвы сертификат о повышении квалификации, необходимый по действующему законодательству для допуска к медицинской деятельности. При этом фактически врач обучение по повышению квалификации не проходила.

— В ходе расследования уголовного дела будут всесторонне исследованы обстоятельства произошедшего, а также проверена деятельность сотрудников университета о совершении подобных преступных действий, — отметили в следкоме.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 января 2002 г

Материалами дела также подтверждается, что на момент ареста данные транспортные средства непосредственно участвовали в производстве, т.е. являлись имуществом третьей очереди, при этом у должника имелось имущество первой и второй очередей взыскания (л.д. 72).

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу службы судебных приставов N 16 города Нерехты управления Министерства юстиции Российской Федерации по Костромской области на решение от 09.10.01 по делу N А31-1531/11 Арбитражного суда Костромской области (судья Борисова И.В.), установил:

Блог судебных приставов

Думается, с точки зрения действующего законодательства России это правильно, поскольку в ч. 1 ст. 85 Закона об исполнительном производстве указывается на необходимость установления именно рыночной стоимости, а не какой-либо иной. Однако, учитывая, что одним из принципов исполнительного производства, установленным ст. 4 Закона об исполнительном производстве, является своевременность совершения исполнительных действий и использования мер принудительного исполнения, применение ликвидационной стоимости арестованного имущества отвечает целям и задачам исполнительного производства.
В ряде случаев суды принимают рыночную стоимость арестованного имущества, рассчитанную с учетом ограниченного срока реализации имущества в рамках исполнительного производства .
———————————
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2007 по делу N А19-12183/07-28; Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 по делу N А26-11811/2009; Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А75-116/2010; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2010 по делу N 13142; Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2008 по делу N А19-11219/07-28-39.

При реализации имущества на комиссионных началах реализатор также информирует потенциальных покупателей об основных характеристиках продаваемого имущества, его цене.
Таким образом, потенциальные покупатели имущества, реализуемого в рамках исполнительного производства, осведомлены как о наименовании реализуемого имущества, так и о его цене.
3. Объект оценки представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для аналогичных объектов оценки. Данное обстоятельство оценки объекта неприменимо к оценке объекта в ходе исполнительного производства. Не возникает сомнений, что имущество, реализуемое в рамках исполнительного производства в соответствии с требованием Закона, представляется на открытом рынке. Однако здесь теоретический и практический интерес вызывает указание на аналогичность объектов оценки.
Полагаем, в данном случае понятие «рынок» должно применяться не в широком, а в узком смысле: рынок, который формируется в результате реализации арестованного имущества должников в рамках исполнительного производства. А при таком понимании рынка практически невозможно найти аналогичный объект оценки, представленный на рынке имущества, реализуемого в рамках исполнительного производства, что свидетельствует о невозможности использования указанного критерия оценки объекта по отношению к его цене, определяемой в рамках исполнительного производства.
4. Цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект оценки, и принуждения к совершению сделки в отношении сторон сделки с чьей-либо стороны не было. Указанное обстоятельство также не в полной мере отражает все факторы, связанные с реализацией имущества, поскольку имущество в рамках исполнительного производства подлежит реализации в принудительном порядке и наличие или отсутствие согласия на это собственника имущества (должника) не имеет значения.
В пункте 6 ФСО N 2 также разъяснено, что отсутствие чрезвычайных обстоятельств означает, что у каждой из сторон сделки имеются мотивы для совершения сделки, при этом в отношении сторон нет принуждения совершить сделку.
Часть 1 ст. 69 Закона об исполнительном производстве прямо указывает, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию. Из этого следует, что реализация имущества должника является необходимым условием для достижения целей исполнительного производства, т.е. налицо фактор принуждения должника к совершению сделки.
Кроме того, основной целью реализации имущества должника является правильное и своевременное исполнение судебных актов для удовлетворения требований кредиторов, т.е. действия судебного пристава в интересах взыскателя, а не максимизация прибыли в интересах должника.
5. Платеж за объект оценки выражен в денежной форме. Этот критерий формирования цены соблюдается, поскольку основная цель реализации имущества — выручить денежные средства от его продажи для последующего удовлетворения требований взыскателя.
Изложенное свидетельствует, что из пяти критериев, характеризующих понятие «рыночная цена» в ст. 3 Закона об оценочной деятельности, только два применимы при оценке стоимости имущества должника, на которое обращается взыскание. Следовательно, можно говорить о том, что отсутствие всех присущих понятию «рыночная цена» критериев в совокупности не позволяет использовать этот термин в рамках исполнительного производства.
Статьей 3 Закона об оценочной деятельности установлено, что под оценочной деятельностью понимается профессиональная деятельность субъектов оценочной деятельности, направленная на установление в отношении объектов оценки рыночной, кадастровой или иной стоимости. Иные виды стоимости объекта оценки установлены абзацем вторым п. 5 ФСО N 2. Это:
— рыночная стоимость;
— инвестиционная стоимость;
— ликвидационная стоимость;
— кадастровая стоимость.
Полагаем, из указанных видов стоимости объектов оценки наиболее правильно и логично было бы использовать ликвидационную стоимость, поскольку именно эта стоимость полностью отвечает всем признакам цены, которая формируется в рамках исполнительного производства.
В соответствии с п. 9 ФСО N 2 ликвидационная стоимость объекта оценки определяется с помощью расчетной величины, отражающей наиболее вероятную цену, по которой данный объект оценки может быть отчужден за срок его экспозиции, меньший типичного срока экспозиции для рыночных условий, в ситуации, когда продавец вынужден совершить сделку по отчуждению имущества.
При определении ликвидационной стоимости, в отличие от рыночной стоимости, учитывается влияние чрезвычайных обстоятельств, вынуждающих продавца продавать объект оценки на условиях, не соответствующих рыночным.
Такие факторы, как ограниченный срок реализации арестованного имущества, вынужденность реализации, риск оспаривания должником процедуры реализации его имущества, как раз имеют место быть в исполнительном производстве. Именно эти основные признаки предопределяют не столько возможность, сколько необходимость применения ликвидационной стоимости в исполнительном производстве.
В настоящее время судами России сформирована иная практика, свидетельствующая об обязательности установления в рамках исполнительного производства именно рыночной стоимости арестованного имущества .
———————————
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.09.2009 по делу N А79-108/2009; Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.02.2011 N 2211; Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2011 по делу N А22-1177/2010.

Продажа арестованного имущества судебным приставом беловой вятские поляны

Как и в других регионах России, в Кирове и Кировской области присутствуют официальные точки продаж Росимущества. Данные магазины занимаются реализацией арестованного имущества (кроме недвижимости, ценных бумаг, имущественных прав, заложенного имущества). Основные товары в этих точках продаж это: бытовая техника, мебель, одежда и т.п.

Зато большой выбор дешевой качественной одежды для взрослых и детей. Преимущественно это повседневная одежда: джинсы, байки, футболки, спортивные костюмы. Также часто завозят обувь, игрушки и сувениры, недорогую технику.

Новые квартиры для работников «ЗМУ КЧХК»

Речь шла о «путешествии» лесных машин из Оричей в Бурятию. Фарватеры были арестованы судебными приставами в счет погашения задолженности предприятия 16 ноября в Оричах. Долги по зарплате, кредитные обязательства и госпошлина — это далеко не весь перечень долгов организации «СиликатЛеспром», транспорт которого был арестован.

За пределы Кировской области пытались незаконно вывезти арестованное приставами имущество стоимостью в 12 миллионов рублей. Такая информация поступила в оперативном режиме судебным приставам по ведению розыска, сообщает УФССП по Кировской области.