Сына Посадили По 228 Форум

Как выжить первоходу в зоне, если посадили за наркотики

— Могу добрый совет дать такой по этому поводу. Едешь ты по этапу, зашел ты, допустим, в ИВС, широко рот не открывай: у меня мама, у меня папа, брат, сват и т.д. Да, за статью ты по-любому не умолчишь, что у тебя, допустим, 228, часть такая-то. Просто не надо пуху на себя накидывать. Да я такой, да я барыжничал. Это не очень-то приветствуется, то, что ты барыжничал. Да, молодец, занимался ты 228, кто спорит. Доберешься до зоны и будешь там барыгой, там тоже такие люди нужны, только рот меньше открывай, кому и сколько ты вкладывал, сколько денег у тебя на лицевом счете.

— У малолеток свои понятия. Я там не был, не могу сказать ни положительного, ни отрицательного. Предположительно с тобой будет то же самое. Прописка и прочая эта тема у молодежи своя. То же самое, как и на общем или на строгом. На строгом, наверно, чуть попроще. Так вот, тебе захотелось денег, ты начал тарить от «мусоров», да и еще спалился. Халявных денег захотелось? Так сейчас уйма способов заработать этих денег. Учился в 10 классе? Ничего страшного, в зоне выучишься, еще и 11 класс закончишь, еще и на профессию выучат. Сколько граммов-то было? Если больше грамма, то нормально, конечно, срок дадут.

Сына Посадили По 228 Форум

Чаще всего, к сожалению на последней стадии, всех волнует вопрос, какое получу наказание, что дадут за запретное деяние, связанное с незаконным оборотом наркотических средств (НОН) по статьям 228 УК РФ. Всем известно, что в нашем государстве наказание за подобное определяет суд, вынося свой приговор, руководствуясь УК и пленумом №14. Хотя в законе и написано, что вынесение приговора по аналогии не допускается, но как правило, как практика сложилась в регионе, так и идет. Если дают за преступления НОН сразу даже не судимому лицу — лишение свободы, то дают, если нет, то нет. Поэтому регион осуждения имеет значение. Без учета региона можно посмотреть о наказании по 228 в статье «как получить минимальное наказание«. Предлагаю в комментариях к этой статье делиться опытом для облегчения понимания в дальнейшем — какое наказание светит. Для этого Вам необходимо писать в комментариях к этой статье: статья УК (которая вменяется), были ли ранее судимы, какое получили наказание и конечно регион (область) чтобы знать горький или не очень опыт получения наказания. Это поможет другим ну и Вам конечно в дальнейшем, чтобы предполагать какое возможно получить наказание, что делать и к чему готовиться. Не спрашиваем, а именно делимся опытом, рассказываем о своем наказании. Спросить можно только у тех кто уже поделился своим опытом! И так пишем комментарии и делимся опытом! Для себя естественно!

Ст 228.5 прим 1 через ст 30.1. И 222 ч.1! В обвинительном заключении указаны смягчающие ст.61 пункт И и пункт Г . Еще есть справки что мама больна , характеристики итд. Прокуроры говорят признаешь вину запросим 7 лет , нет то 11,5 . Я все посчитал и по идее со смягчаюшими этими 61 дети, 61 активное способствование раскрытию преступления итд ( — 1/3 от максимального срока , а максимальный 10 лет) получается что 6,8 максимум по 228,ст могут дать и по 222 4-6 месяцев добавить . Получается что 7 лет мне и так максимум могут датбыть если я признаю вину.. и если учесть ребенка,маму , характеристики то в идеале вообще лет 6 . Я правильно предполагаю . Изучал судебную практику и при наличии ст 61 пункт И по такой же статье 228.5 через 30.1 первую больше чем 6 лет 8 месяцев не дают , в одном приговор даже прописано почему судья так дал ссылаясь на эти же статьи 30.1 и 61 пункт И. Я правильно все расчитал? Оснований для не применения 61 пункт И у судьи не будет если я признаю вину . В деле много косяков , фальсификаций, итд. Москва

Сына Посадили По 228 Форум

Сначала нам вменяли группу лиц, но прокуратура вернула дело на доследование, потому, что группу лиц там доказать было невозможно, ведь все эпизоды по сути не были связаны между собой. То есть опер брал у меня. В следующий раз он брал у другого товарища, между собой при этом мы не связывались и т.д.. В итоге в отношении каждого из фигурантов

Начнем с того, как «меня адвокат поимел». От предложенного государственного адвоката я отказался сразу, ибо судя по его разговорам со следователем, они чуть ли не друзья, а такой расклад меня не устраивал, от слова совсем. Честно говоря не помню, как нашли этого адвоката, да это и не сильно важно. Начал ссать с уши, что мол тут 100% будет условно. Его слова обнадеживали. Ещё до того, как закрыли в СИЗО, я стабильно ходил на допросы к следаку. А вот адвокат мой ходил через раз, но по телефону мне всегда давал указания. Меня уже тогда начало это смущать, но он плотно присел на уши моей маме и уверил ее, что все будет норм, поэтому не стали на полпути дергаться и что-то менять.

Попавшие в ад

Только ли закладчики сидят по 228-й? Нет, не только. Вы должны знать, что угостить кого-то — это распространение; поднести, передать, перевезти — это распространение, перевозка или хранение, подержать, похранить у себя — это хранение или незаконченный сбыт. И за все это вы получите срок, сопоставимый или превышающий срок за убийство человека.

Сидельцев периодически переводят из одной камеры в другую (кирешуют). Из-за этого я сидел с большим количеством заключенных, достаточно доверительно общался почти с каждым из них и неплохо знаю их ситуации. Периодически к нам заезжают «транзиты» — заключенные, которые перемещаются из одних тюрем в другие. На нашем централе они проводят по несколько дней, ожидая этапов; от них я знаю, что ситуация в других централах России примерно такая же — около 70-80% заключенных сидят по «народной» статье.

Статья 228 ч

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

У меня шоковое состояние.Получается,что сын нарушил закон.К нему, позавчера ночью на улице подошли 3-е полицейских с автоматами, документы не предъявили,сразу влезли в карман. Это оказался прозрачный сверток, психатропного вещества-амфетамин (Список I) В объеме 8.45г Посадили в машину, привезли в отделение где сын признал свою вину. От органов предварительного следствия скрываться не намерен, находится под подпиской о не выезде, обвиняется в статье 228 ч.2 хранение. В наркологических/психдиспансерах не состоит/ приводов в милицию и проблемм с законом до этого не было. Ему 28 лет, брал порошок для себя т.к. очень тяжелая работа. Что ему грозит? Заранее спасибо.

Гуманизация статей за наркотики (статья 228 УК РФ и статья 228

Верховный Суд обратил внимание на 2 часть статьи 228.1, которая определяет наказание за сбыт наркотиков в администрационных местах и предлагает включить в списки школы, детские садики и другие внешкольные учреждения, которые почему — то в статью не включены.

По эпизоду 30.10.14 и 28.10.14 прекратить уголовное преследование в соответствии с ч.2 ст. 24 УПКРФ из за отсутствия в моих действиях состава преступления, по эпизоду 27.10.14 переквалифицировать мои действия с ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст 228.1 УКРФ на ч. 3 ст. 30 ч.5 ст.33 ч.1 ст. 228 УКРФ без права на реабилитацию. Не переправлять поручение Ставропольской прокуратуре, т.к. Ставропольская прокуратура бездействует. На аналогичные жалобы и заявления Ставропольская прокуратура в своих ответах ссылается на ссылку приговора суда 1 инстанции, который я пытаюсь обжаловать.

ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ

А состав преступлений наркозависимых это хранение, попытка сбыта, употребление, перевозка, в редких случаях мелкие кражи. ( это не выдумка и не оправдание наркозависимых, а реальные факты). При этом сроки "кайфуш" не устпают, а иной раз много превышают сроки убийц и насильников. ( реальный пример : 0,9 гр спайса — 9 лет и преступление против половой неприкосновенности девочки ( её возраст 11 лет) гражданина осудили так же на 9 лет строгого.) Такова суровая реальность российских законов. На таком уровне права наших граждан. См. Конституцию РФ , кто гарант наших прав. Люди годами бьются с этой войной против молодежи и .

Мы объединены одной бедой – мы матери, чьи дети отбывают наказания за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Основываясь на нашем опыте, мы заявляем о массовом нарушении прав человека в Российской Федерации при уголовном преследовании и судопроизводстве по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств. Каждый из нас неоднократно обращался в органы Следственного Комитета РФ, Генеральную прокуратуру РФ, в Администрацию Президента РФ Путина В.В. Каждый из нас получил несколько десятков ответов, которые по сути своей являются отписками. Никто не хочет вникать в суть происходящего, оценить уровень работы сотрудников ФСКН России, полиции на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства. Очевидные факты фальсификаций материалов уголовных дел, факты подбросов наркотических средств, пропажи вещественных доказательств, низкое качество экспертных заключений – ничто не способно остановить карательную машину! Общее количество заключенных в России уменьшается, а доля лиц, сидящих за наркотики, неуклонно увеличивается. Наши дети осуждены на чудовищно большие сроки: 10 лет, 15 лет и выше отбывания наказания в колониях строгого режима. К таким срокам не приговаривают даже убийц, педофилов, насильников и террористов! В основу обвинительных заключений в отношении наших детей положен принцип провокаций со стороны сотрудников полиции и неоднократные однотипные оперативно- розыскные мероприятия «проверочная закупка». В настоящий момент мы располагает данными об уголовных делах, по которым лица осуждены с использованием результатов провокаций органов полиции и неоднократных постановлений о проведении «проверочных закупок» с однотипным содержанием из следующих регионов: г. Москва и Московская область, Тюмень, Смоленск, Ростов, Петербург и Ленинградская область, 2 Сахалинск, Белгород, Краснодар, Сургут, Торжок, Тверь, Ярославль, Екатеринбург, Пермь, Тула, Чебоксары, Иваново, Волгоград, Ростов-на-Дону, Самара, Брянск, Астрахань, Казань, Нерюнгри (республика Саха), Магнитогорск, Орел, Тамбов, Ульяновск, Нижний Новгород, Южно-Сахалинск, Хабаровск и другие. Создание в 2003 году ФСКН России как специального ведомства по отдельно взятой социальной проблеме, привело к эффекту злокачественного новообразования — 13 лет федеральная служба решала задачу оправдания собственного существования. 15 апреля 2014 года постановлением Правительства № 299 была утверждена Государственная программа РФ «Противодействие незаконному обороту наркотиков», ответственным исполнителем которой являлся ФСКН России. Иных соисполнителей и участников программы нет. Согласно Приложению № 1 основными показателями (индикаторами) программы является все возрастающая доля зарегистрированных тяжких и особо тяжких преступлений, а также доля преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору, преступным сообществом, в общем количестве наркопреступлений. На эти цели из федерального бюджета запланировано выделить 276 594 584,5 тысяч рулей! Принятая указанным постановлением Правительства программа не предусматривает каких- либо шагов по организации профилактики наркомании, воспрепятствованию проникновения запрещенных веществ в страну (таможенные барьеры), информированию населения о последствиях для здоровья в случае употребления наркотических средств и прочие меры, которые способствовали бы снижению наркоугрозы. Фактически данная программа – это план посадки наших детей за период с 2013 по 2020 года с разбивкой по годам. Правительство России в интересах соисполнителя – ФСКН России, заранее определило сколько должно быть ОПГ (организованных преступных групп), сколько должно быть тяжких и особо тяжких преступлений. Аналогичные программы приняты и для соответствующего подразделения МВД РФ. Мы воспринимаем происходящее как запланированный геноцид, как репрессии против молодежи. Доходная часть бюджета формируется, в том числе, и из уплаченных нами налогов и сборов. Мы против такого целевого расходования оплаченных нами налогов! 3 Уважаемый Андрей Вениаминович! Мы сталкиваемся с беззаконием, становимся жертвами недоброкачественных законов или их извращенного применения. Антинаркотическое законодательство нуждается в кардинальном реформировании с привлечением специалистов химиков, наркологов, медиков, юристов, общественности. Требуется исправить те деформации УК РФ и других законов, которые препятствуют справедливости, законности, гуманизации антинаркотической деятельности государства. Существующая сейчас практика определения размера наркотика по всему весу смеси основывается на смешении контроля за оборотом наркотиков и уголовной ответственности за преступления, связанные с их незаконным использованием. В Перечне наркотических средств, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, к Списку 1 добавлена следующая позиция: «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Это не вызывает возражений, поскольку подлежат изъятию из незаконного оборота наркотики как в чистом виде, так и в смеси с любыми другими веществами. Однако уголовная ответственность, как крайняя и исключительная мера, должна наступать только за наркотические или психотропные вещества, включенные в списки запрещенных веществ, а не за табак, мел, тальк и т.п. В Перечень наркотических средств включены вещества, наркотическое или психоактивное воздействие которых на организм человека не исследовалось и не устанавливалось ни Министерством здравоохранения, ни ФСКН России, ни МВД России. Мы располагаем соответствующими сведениями, предоставленными ФСКН Росии в ответ на наши запросы. Одной из основных причин роста числа осужденных по статьям 228 и 228.1 УК (при сокращении их числа по другим массовым статьям УК) стало включение в Перечень наркотиков понятия «производные наркотических средств». Руководство ФСКН по сути дезинформировало граждан заявляя, что постоянно появляются новые разновидности «спайсов», «солей», которые не включены в Перечень наркотиков и в отношении которых у ФСКН «связаны руки», формировалось ложное представление, что есть запрещенные, а есть «легальные» «спайсы». С другой стороны, органы наркоконтроля за последние несколько лет привлекли к уголовной ответственности десятки тысяч молодых людей как за сбыт, так и за приобретение этих самых якобы не запрещенных веществ, классифицируя их как производные наркотиков. Причем, не существует полного поименованного (с указанием названий веществ) списка т.н. «производных» наркотических средств. Как же нашим детям уберечься от наркомании, как не нарушить закон, как понять, какое вещество является опасным для здоровья и запрещенным (наркотиком), а какое нет?! Государство фактически спрятало от населения список вероятно опасных веществ! 4 В этих условиях невозможно выстроить грамотную работу, направленную на предупреждение приобщения к наркотикам и преодоление последствий наркопотребления. В нашем распоряжении имеется ответ ФСКН Росии от 23.04.2014г. № 2/7/7692, в котором сообщается, что общее количество производных только от одного вещества может составлять 10 в 12 степени: 10 000 000 000 000, т.е. таких веществ бесконечно много. Как такое может быть? В 2015 году ФСКН разработала и ввела в законодательство понятие «новые потенциально опасные психоактивные вещества» — Федеральный закон от 3 февраля 2015 года №7-ФЗ. Законом предусмотрено ведение реестра таких веществ, что входило в исключительную компетенцию ФСКН, а теперь возлагается на МВД. В этот реестр вещества, согласно закону, включаются временно на срок до 2-х лет, в течение которых решается вопрос об отнесении вещества к наркотикам. Исходя из того, что уголовное преследование за распространение таких веществ не должно быть приравнено к ответственности за вещества, включенные в Перечень наркотиков, УК РФ был дополнен статьей 234.1 УК (о новых психоактивных веществах), по которой их сбыт наказывался менее строго, чем за вещества, признанные наркотиками. Особо важно то, что статья 234.1 не предусматривает ответственности за приобретение и хранение новых веществ без цели сбыта. Между тем именно за такие действия с производными, то есть с веществами, не включенными в Перечень наркотиков, отбывают наказание как за тяжкое преступление десятки тысяч человек. Вот в чем причина бездействия закона о новых психоактивных веществах! За почти два года действия закона ни одного вещества в реестр не было включено. Между тем по смыслу нового закона к новым потенциально опасным веществам должны быть отнесены как раз те вещества, которые сейчас рассматриваются как производные наркотиков. Для этого необходимо само понятие «производные» из постановлений Правительства №№ 681 и 1002 исключить, а вещества, относимые к производным, включать в вышеназванный реестр, который по сути своей является переходной стадией («карантином») перед включением (или не включением) вещества в Перечень наркотиков.

Метка: ст

Мой сидит в СИЗО, его обвиняют по статье 228.1 ч.4. Он хороший, характеристики собрали, вообще по такому делу возможно условный срок? Ну, сами посудите – сбыт наркотиков в крупном размере или организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения…

Пожалуйста, дайте несколько рекомендаций по статье 228 часть 2, не судим, есть хорошие характеристики с работы, учебы (учусь на отлично), что еще может способствовать смягчающим мерам? Это называется смягчающие обстоятельства. В вашем случае ими могут быть: несовершеннолетие виновного; беременность; наличие…

Прослушка отменяется

Ответ : Согласно п. «в» ст.93 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия, за совершение особо тяжких преступлений, после отбытия 2/3 срока наказания.

Если суд изберет меру пресечения в виде содержания под стражей, то вашего мужа поместят в следственный изолятор (СИЗО). До окончания следствия, при расследовании тяжкого преступления к которым относится ч.2 ст.228 УК РФ, максимальный срок содержания под стражей составляет 12 месяцев.

Чем мы виноваты перед осужденными по 228 статье, и что теперь делать

Так к чему я это,а к тому- что это мода!Мода большинства,которую подкидывают нам СВЕРХУ. Если на экране все пьют и курят,слабое население,а именно им является молодежь,начинает пить и курить.Если в клубах — самые крутые,модные и богатые употребляют наркотик- то ОСТАЛЬНЫЕ тянуться и за этим. Так почему мы вначале пускаем рекламу, а потом сажаем,за то,что этой рекламе поддался кто то.

Сегодня поймала себя на мысли,что меня как то не так радует весеннее солнце,и ранняя весна.Я просыпаюсь с мыслью о том,что делать с амнистией по 228 статье,и ложусь с этой же мыслью. Еще не так давно меня эта тема не волновала вообще. Мы занимались делом моего друга,который отбывает,по нашему мнению явно завышенный срок для первохода, 7 лет по статье 228 ч.2 .

Девять лет за стакан манаги»: как сидят за наркотики в Сибири

« Наше государство как бы и борется с наркотиками, но когда я разговариваю с причастными людьми и прошу рассказать, какова степень распространения наркотиков, они отвечают: каждый подъезд, каждый двор и не по одной закладке, — пересказывает правозащитник. — Города превратились в гигантский супермаркет наркотиков » .

« Понимаете, он был наркозависимый, но начал вставать на путь исправления, нашел работу, снял квартиру, стал ходить в реабилитационный центр, а я там работаю на добровольных началах психологом, так и познакомились. И вот он только встал на ноги, как его оклеветал барыга, — говорит психолог. — Он год в СИЗО, обвиняется в покушении на сбыт наркотических средств, хотя при нем ничего не было найдено, ничего не изъято, только у его „ подельника “ . Подельник сейчас говорит, что у него ничего этого не было, все подкинули » .

Молодежь сажают, город вымирает

– А мы потом с моей мамой нашли траву в доме, – вспоминает Колосова. – Она говорит: "Оль, ну что это такое-то, а? Надо ж узнать". И вот моя мама, 70-летний директор школы, крутит самокрутку, да так бойко. Мы давай пробовать. А это тысячелистник деда оказался. Третий год пошел, а я все не могу понять: как судьи живут со всем этим? Спят, едят? Правда, мне рассказывали, что они все умирают на рабочем месте, и у них все иконами обставлено.

– Я стала рыться в законодательстве, в постановлениях, нашла много статистики по 228-й статье УК РФ. И какая-то высшая сила привела меня в фейсбук, где я наткнулась на группу "Народная инициатива по ст. 228". Вела ее Анастасия К., у которой так же по контрольной закупке сидел муж. – говорит Ольга Колосова.