Ст 34001 бюджета

Заявление физического лица о недостоверности сведений о нём в ЕГРЮЛ

Формируется заявление в одном экземпляре, но при необходимости можно сделать и его копию, которую после того, как налоговый специалист поставит на нем отметку о принятии документа, нужно оставить у себя.

Исключение составляют случаи, когда бланк заполняется доверенным лицом гражданина, и то, только при том условии, что у представителя доверителя есть на руках нотариально заверенная по всем правилам доверенность.

Письмо Федеральной антимонопольной службы от 30 сентября 2009 г

Системное толкование норм законодательства позволяет сделать вывод о том, что статус специализированных служб, создаваемых с целью оказания гарантированного перечня услуг, не может служить основанием предоставления предприятию исключительного права на оказание всего комплекса ритуальных услуг, а также передачи полномочий органа местного самоуправления.

При этом специализированной службе возмещаются расходы по факту каждого захоронения из бюджета за счет сумм невыплачиваемого социального пособия на погребение. Статья 10 Закона о погребении предусматривает, что родственники умершего, осуществившие погребение за счет собственных средств, вправе получить социальное пособие на погребение. Гражданам, пользовавшимся услугами на безвозмездной основе, социальное пособие на погребение не выплачивается. Следовательно, Закон о погребении предусматривает как безвозмездное оказание ритуальных услуг специализированной службой, так и осуществление погребения за свой счет, с последующим получением социального пособия. В последнем случае родственники могут получить ритуальные услуги (в т.ч. и погребение) у любого лица, осуществляющего оказание таких услуг. Иначе следовало бы признать, что у родственников умершего отсутствует право выбора организации, оказывающей такие услуги, т.е. ограничиваются гражданские права последних.

Ст 34001 бюджета

Внимание! Вместо свидетельства о регистрации изменений в учредительные документы теперь выдается лист записи ЕГРЮЛ (Приказ ФНС от 13.11.2012 N ММВ-7-6/843@), выписка из ЕГРЮЛ более не выдается (Приказ Минфина России от 26.12.2013 N 139н). Как заказать выписку из ЕГРЮЛ самостоятельно читайте в статье Получение выписки из ЕГРЮЛ или ЕГРИП.

Внимание! Для дальнейшей распечатки сформированной госпошлины и просмотра образцов заполнения формы Р13001 Вам понадобится бесплатная программа для чтения PDF файлов, последнюю версию которой можно скачать с официального сайта Adobe Reader.

Форма 34001 нужно ли заверять у нотариуса

Заявление имеет три листа, включая титульную страницу. После распечатывания и заполнения необходимо поставить подпись внизу каждой страницы. Не допускается печатать вторую страницу на оборотной стороне первого листа.

Кроме того, к заявлению могут быть приложены копии документов, подтверждающих недостоверность сведений. Например, применительно к описанной выше ситуации таким документом может быть заявление об увольнении с должности генерального директора с отметкой о вручении его юридическому лицу.

Ст 34001 бюджета

1) наличие в территориальном органе ФНС России, уполномоченном на осуществление государственной регистрации юридических лиц по месту нахождения юридического лица (далее — регистрирующий орган), письменного возражения заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ (далее — возражение относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ), содержащего указание на обстоятельства, на которых основано такое возражение, с приложением к указанному возражению подтверждающих эти обстоятельства документов;

5. Указанные в пунктах 2 и 4 настоящих Оснований и Порядка обстоятельства не являются основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, в случаях если:

Приказ ФНС России от N ММВ-7-14

3. Основания для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, выявляются регистрирующим органом до принятия решения по результатам рассмотрения документов, представленных при государственной регистрации.

18. В случае если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в указанном реестре сведений, предусмотренных подпунктами «в», «д», «л» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ, регистрирующий орган в порядке, установленном пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ, направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений. В случае непредставления юридическим лицом таких сведений в срок, установленный пунктом 6 статьи 11 указанного Федерального закона, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

Письмо ФАС России № АК

Как установлено Законом о погребении, общественные кладбища находятся в ведении органов местного самоуправления; порядок их деятельности определяется органами местного самоуправления (статья 18 Закона). Возможность передачи общественных кладбищ в ведение какого-либо хозяйствующего субъекта, в том числе и обладающего статусом специализированной службы, Законом не предусмотрена.

— общественные кладбища находятся в ведении органов местного самоуправления и возможность передачи земельных участков в ведение какого-либо хозяйствующего субъекта (в т.ч. специализированной организации) законом не предусмотрена (см. Постановление ФАС ВВО от 24.03.2014 № А82-545/2013, Постановление ФАС ПО от 12.07.2010 № А57-26247/2009, Постановление ФАС ПО от 06.05.2011 № А72-6427/2010, Постановление ФАС ВВО от 12.09.2011 № А17-6398/2010, Постановление ФАС ВВО от 03.03.2011 № А43-8644/2010, Постановление ФАС СЗО от 30.04.2010 № А05-13126/2009, Постановление ФАС ЦО от 09.02.2012 № А09-5595/2011).

Форма 34001 нужно ли заверять у нотариуса

Дата публикации: 15.07.2016 11:45 на постоянной основе ведется работа по обеспечению достоверности сведений вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).В частности, согласно ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 №организация в течение трех дней с момента изменения сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства такого лица), должна сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

Все существенные изменения должны отражаться в учредительных документах, которые, в свою очередь являются источником информации для государственного реестра юр.лиц. Таким образом, сведения о значимых переменах, происходящих с предприятием, необходимо обязательно доносить до надзорных структур.

Ст 34001 бюджета

По данным следствия, с 2010 по 2012 год от имени ряда юридических лиц сообщники возмещали из федерального бюджета налог на добавленную стоимость при купле-продаже двух воздушных судов Як-42. На самом же деле никаких сделок соучастники не проводили.

В Пензенской области предъявлено обвинение начальнику районной налоговой инспекции Пензы, незаконно возместившему НДС на сумму 67 млн руб. под видом закупок самолетов Як-42, сообщает пресс-служба Следственного управления СКР по региону.

Ст 34001 бюджета

Исследовав в соответствии с требованиями статей 9, 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства, входящие в предмет доказывания по данному делу, в их совокупности и взаимосвязи, суды установили, что в целях подтверждения права на налоговый вычет общество представило документы, содержащие неполные, недостоверные и противоречивые сведения, неустранимые и существенные дефекты содержания и формы, часть из них подписаны лицами, полномочия которых на их подписание не подтверждены, в ряде документов подписи исполнены иными лицами.

Основанием для начисления обществу налога на добавленную стоимость, пени и штрафа послужили выводы инспекции о том, что первичные бухгалтерские документы, представленные обществом, содержат неполную, недостоверную и противоречивую информацию и надлежащим образом не подтверждают обоснованность предъявления НДС к вычету. В частности, в ходе проверки инспекцией было выявлено, что налогоплательщиком предъявлен к вычету НДС по сделкам, совершенным с несуществующими поставщиками (ООО » Монтажконструкция «, АООТ «Уральская промышленная компания», АО «Исток»), в отношении которых отсутствуют сведения в Едином государственном реестре юридических лиц (далее — ЕГРЮЛ). Из материалов проверки также следует, что на налоговом учете данные организации не состоят; выставленные вышеназванными поставщиками счета-фактуры содержат недостоверные сведения о продавце, его адресе; указанные в счетах-фактурах идентификационные номера налогоплательщиков (ИНН) являются либо вымышленными, либо принадлежат другим лицам.

Ст 34001 бюджета

Prokop
Вот я все смотрел на эту китайскую голову и не понимал, как вы её в Эскейп засовывать собираетесь. Углы у нее острые, а у Эскейпа закругленные. Потом посмотрел на фото торпедо Маринера и понял: штатная голова у маринера тоже с острыми углами. Имхо в Эскейп она не влезет, а если и влезет, то будет смотреться убого (острые углы в округлой дырке)

Prokop
Вот я все смотрел на эту китайскую голову и не понимал, как вы её в Эскейп засовывать собираетесь. Углы у нее острые, а у Эскейпа закругленные. Потом посмотрел на фото торпедо Маринера и понял: штатная голова у маринера тоже с острыми углами. Имхо в Эскейп она не влезет, а если и влезет, то будет смотреться убого (острые углы в округлой дырке)

Ст 34001 бюджета

Терь насчет воровства. Если бы я промышлял магнитолками, то предпочел бы дернуть именно 2ДИНовую, т.к. ценники на них примерно в 2-3 раза выше. Может я открою тайну, но люди наши в большинстве своем покупают товары не на еБэе и даже не на молотке, а в магазинах.
А в тульских магазинах цены такие: средняя 1ДИНовая — 4тыщи, плохая 2ДИНовая — 10тыщ. Вот так то.

Предыстория: год назад поменял Мондео на Мэверик. В Мавре стояла ужасная 2диновая супра с тв, двд и прочей китайской фигней. Супра эта поражала обилием глюков и отвратительным звуком. Еще и панель надо каждый раз снимать, чтобы наркопионеры стекла не побили.
После подобных экспериментов на Мондео (МондеоКлуб) я сжег штатную магнитолку вистеон, а корпус от неё остался. Вот и не покидала меня мысль запихнуть в этот корпус что нибудь звучащее. Только ничего не мог я найти, чтоб экранчик более-менее подходил по размерам. Пока на базаре не появилась магнитола мистери MAR919.

Председателю Партизанского районного Совета депутатов

1 ПАРТИЗАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СОВЕТ ДЕПУТАТОВ Партизанского района Красноярского края Председателю Партизанского районного Совета депутатов А.В. Кудрявцеву КОНТРОЛЬНО- РЕВИЗИОННАЯ КОМИССИЯ г. с. Партизанское Заключение на проект решения Партизанского районного Совета депутатов «О районном бюджете на 2017 год и плановый период годов» Заключение контрольно-ревизионной комиссии района на проект решения Партизанского районного Совета депутатов «О районном бюджете на 2017 год и плановый период годов» подготовлено в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса РФ, Положением о бюджетном процессе в Партизанском районе, утвержденным Решением Партизанского районного Совета депутатов от р, и Положения «О Контрольно-ревизионной комиссии Партизанского района», утвержденного Решением Партизанского районного Совета депутатов от р. Проект решения внесен главой района на рассмотрение Партизанского районного Совета депутатов в полном объеме и установленный срок, соответствующий статье 185 Бюджетного кодекса РФ (до 15 ноября текущего года). В соответствии со ст Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст 54 Устава Партизанского района и п. 27 Положения о бюджетном процессе в Партизанском районе, в комиссию были представлены: 1. Проект решения Партизанского районного Совета депутатов «О районном бюджете на 2017 год и плановый период годов» с приложениями. 2. Основные направления бюджетной и налоговой политики Партизанского района. 3. Предварительные итоги социально-экономического развития Партизанского района за 9 месяцев 2016 года и ожидаемые итоги за 2016 год. 4. Прогноз социально-экономического развития Партизанского района. 5. Прогноз основных характеристик (общего объема доходов, общего объема расходов, дефицита (профицита)) районного бюджета и консолидированного бюджета на 2017 год и плановый период годов.

6 Расходы районного бюджета по представлены в таблице: Наименование разделам классификации расходов бюджета Таблица 3 (тыс. рублей) Прогноз на 2017 год на 2018 год на 2019 год сумма % сумма Сумма Расходы всего , , ,8 Общегосударственные вопросы 26677,8 7, , ,8 Национальная оборона 712,0 0,2 0,0 0,0 Национальная безопасность и 1537,3 0,4 1537,3 1537,3 правоохранительная деятельность Национальная экономика 8926,4 2,5 8895,1 8893,0 Жилищно-коммунальное хозяйство 14463,6 4, , ,6 Образование ,2 58, , ,2 Культура, кинематография 34001,0 9, , ,2 Здравоохранение 40,0 0,01 40,0 40,0 Социальная политика 37945,7 10, , ,2 Физическая культура и спорт 7371,6 2,1 7264,0 7264,0 Межбюджетные трансферты 16518,2 4, , ,9 Условно утвержденные расходы 0,0 0,0 8867, ,6 Проект решения «О районном бюджете на 2017 год и плановый период годов» сформирован на основе утвержденных Постановлениями главы Партизанского района 12 муниципальных программ п/п Перечень муниципальных программ, подлежащих финансированию за счет средств районного бюджета в 2017 году и плановом периоде годов Наименование программ Таблица 4 (тыс. рублей) Сумма Сумма Сумма на 2017 на 2018 на 2019 год год год Муниципальная программа Партизанского района 21818, , ,2 «Управление муниципальными финансами» 2. Муниципальная программа Партизанского района «Развитие образования» 3. Муниципальная программа Партизанского района «Защита от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и обеспечение безопасности населения» 4. Муниципальная программа Партизанского района «Реформирование и модернизация жилищнокоммунального хозяйства на территории района» , , ,8 1537,3 1537,3 1537, , , ,6

Ст 34001 бюджета

Прокуратура Ульяновской области в ходе проверки законности расходования бюджетных финансовых ресурсов установила, что в июле 2014 года Комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации г.Ульяновска заключил по результатам аукциона с ООО «Улгеодезия» муниципальный контракт на оказание услуг по отлову безнадзорных животных.

В результате фиктивность договора подряда между ООО «Улгеодезия» и иногородним псевдоветеринарным врачом ставит под сомнение как факт отлова животных в количестве, указанном в акте выполненных работ, так и законность перечисления бюджетных средств.