Заявление об отводе судьи в арбитражный суд

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2011 г

Обществом 11.07.2011 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подано заявление об отводе судьи Борисовой Е.Е. от участия в рассмотрении дела N А40-63873/10-119-352 (ВАС-9373/11). Названное заявление мотивировано тем, что судья Борисова Е.Е. в качестве судьи Девятого арбитражного апелляционного суда участвовала в рассмотрении другого дела N А40-11000/03-63-94, предмет которого связан с предметом спора по настоящему делу.

Председатель Второго судебного состава Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «ЦНИИТЭнефтехим» об отводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от рассмотрения дела N А40-63873/10-119-352 Арбитражного суда города Москвы (ВАС-9373/11) по заявлению открытого акционерного общества «ЦНИИТЭнефтехим» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконным решения.

Отвод судье

Каждый, кто сталкивается с арбитражной судебной системой в РФ, прекрасно знает об «эффективности» работы института отвода судей. Насколько известно мне, по заявлению стороны по делу о личной заинтересованности судьи в исходе дела и об отводе судьи, положительных решений не принималось ни разу.

Однако, если отводов как таковых не совершается, для чего опытные юристы в арбитражном суде делают заявления о судебном отводе? В статье я расскажу о смысле данного процессуального действия с моей точки зрения. Также, приведу пример (образец) одного из последних поданных мной заявлений об отводе судьи.

Заявление об отводе судьи в арбитражный суд

По заявленному ходатайству об отводе судья выносит отдельное определение. Для вынесения такого определения судья обязан удалиться в совещательную комнату. Определение об отводе судьи самостоятельному обжалованию не подлежит. Можно включить доводы о несогласии с определением суда о рассмотрении заявления об отводе в жалобу на судебное постановление по итогам рассмотрения дела. В _________________________ (наименование суда) От: ________________________ (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № _______ по иску ___________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика). об отводе судьи.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде первой В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе или об отводе. Отвод судье в арбитражном суде — пример, образец заявления об одного из последних поданных мной заявлений об отводе судьи.

Основания и порядок отвода судей арбитражного суда

Самоотвод и отвод должны быть мотивированы и заявлены до начала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе и об отводе допускается лишь в случаях, когда основание самоотвода и отвода стало известно арбитражному суду или лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала рассмотрения дела.

Участие судьи в рассмотрении данного дела является препятствием для рассмотрения им этого же дела в суде другой инстанции (ст. 18 АПК РФ). Указанное правило имеет практическое значение в арбитражном суде субъекта РФ, где первая и апелляционная инстанции могут составляться из одних и тех же судей.

Заявление об отводе судьи

Заявить ходатайство об отводе судьи можно в устной или письменной форме. Предпочтительно использовать письменное заявление об отводе судьи, поскольку оно будет приобщено к делу, его содержание, в отличие от устного заявления об отводе, нельзя будет исказить или трактовать по-другому. В тексте ходатайства необходимо привести конкретные обстоятельства невозможности участия судьи в рассмотрении дела.

Основания для отвода судьи перечислены в статьях 16 и 17 Гражданского процессуального кодекса РФ. В основном они связаны с возможной заинтересованностью судьи в результатах рассмотрения дела. Судья может быть чьим-то родственником, мог раньше принимать участие в деле, в другом качестве, в том числе рассматривая дело, как судья другой инстанции.

Юридический журнал для тех, кто хочет большего

1 марта стало известно о достаточно редком событии — председатель Арбитражного суда Калининградской области 24 февраля удовлетворила заявление ООО «Национальный оператор общественного транспорта» об отводе судьи Зинченко. Судья Зинченко С.А. занимался рассмотрением дела по заявлению указанной организации (ООО «НООТ») о признании незаконным действий Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО «Город Калининград». Этот спор был связан с тем, что Комитет отказал НООТ в принятия банковской гарантии при проведении торгов на покупку автобусов для нужд города. С определением об отводе судьи можно ознакомиться по ссылке.

Суд, тем не менее, посчитал, что эмоциональное напряжение судьи Зинченко С.А., его субъективное отношение к праву на самоотвод , как гарантии защиты достоинства, репутации, авторитета судьи и судебной системы, притязательное поведение судьи в данном судебном заседании могут повлиять на объективность и беспристрастность судьи в ходе рассмотрения дела и принятия окончательного судебного акта, а также не исключить предубеждение к позиции Комитета по делу.

Отвод судьи арбитражного суда

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ — Принят Государственной Думой 5 апреля 1995 года Одобрен Советом Федерации Раздел I . Общие положения Глава 1. Основные положения Статья 1. Осуществление правосудия арбитражным отнесенных к его компетенции настоящим Кодексом и другими федеральными … Большой Энциклопедический словарь

отвод — институт гражданско , арбитражно и уголовно процессуального права, средство обеспечения объективности и беспристрастности судебного разбирательства и предварительного следствия. Означает отстранение судьи, арбитражного судьи, народного заседателя … Большой юридический словарь

Заявление в третейский суд об отводе третейского судьи, полномочия которого как судьи (или: адвоката, нотариуса, следователя, прокурора) были прекращены за совершение проступков, не совместимых с его профессиональной деятельностью

1. Копии документов, подтверждающих прекращение полномочий третейского судьи в качестве судьи суда общей юрисдикции (или: арбитражного суда) (или: адвоката, нотариуса, следователя, прокурора) за совершение проступков, не совместимых с его профессиональной деятельностью.

Согласно п. 6 ст. 8 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» третейским судьей не может быть физическое лицо, полномочия которого в качестве судьи суда общей юрисдикции или арбитражного суда, адвоката, нотариуса, следователя, прокурора или другого работника правоохранительных органов были прекращены в установленном законом порядке за совершение проступков, не совместимых с его профессиональной деятельностью.

Заявление об отводе судьи в арбитражный суд

При наличии оснований, указанных в статьях 21 — 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья, арбитражный заседатель, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле. Отвод помощнику судьи, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику может быть рассмотрен также по инициативе суда.

Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

Образец заявление об отводе судье фио судьи

Спасибо такое заявление можно подать в хоть какое время до трибуналебного заседания либо заявить уже в трибунале. Считаю, что трибуналья (фио трибунальи) не может рассматривать данное дело и подлежит отводу по последующим основаниям (указать основания для отвода трибунальи). Машина является неразделимым имуществом, потому при ее разделе одна из сторон получает машину, 2-ая валютную компенсацию. эталон заявления (ходатайства) об отводе трибунальи по штатскому делу, с учетом последних конфигураций.

В гражданском &nbspсроки рассмотрения приостанавливаются, если в дело вступает новое лицо, если направлены запросы, имеются судебные поручения. Ответчик возражал против удовлетворения данного ходатайства в связи с тем, что в нарушение ч. Более того, по опыту работы могу сказать, что абсолютное большинство спорящих сторон и их представителей не удовлетворены судом по причине собственного незнания и непонимания норм процессуального и(или) материального права, разъяснений высшего арбитражного суда рф. Вам необходимо написать жалобу старшему судебному приставу, а также вы можете написать жалобу на бездействие вашего судебного пристава главному приставу по городу, области и в министерство юстиции.