Статистика о колическтве созданных семей в росии

Статистика Неблагополучных Семей В Москве

Пока новшество начало действовать по отношению к государственным служащим – женщинам до 63 лет, мужчинам до 65. Узнайте, насколько увеличили пенсионный возраст в странах Европы и США в этой рубрике. Прогнозы и реальность о численности пенсионеров В течение 2015 года численность пенсионеров в России увеличилась больше чем на 600 000 человек.
Помимо частых разводов, в России брак по-прежнему остается моногамным, хотя кратным. Существует еще несколько способов реализации такого отношения. Это новые формы современного брака В семье, как и в жизни нет определенного шаблона по которому лучше всего жить или следуя которому можно построить долгие и счастливые отношения со своей второй половинкой.

В то же время каждый второй житель России (52%) заявил, что практически не имеет в окружении неблагополучных семей (пять лет назад об этом сообщали 62% опрошенных). У 45% опрошенных есть неблагополучные знакомые, но 29% из них назвали эти случаи единичными.

Русская Православная Церковь

Таинство венчания на каждого человека возлагает особую ответственность — ответственность не только перед супругом, но и перед Церковью. Кроме того, когда мы венчаем, мы всегда напоминаем супругам о том, что они призваны давать жизнь стольким детям, сколько им пошлет Бог. И это достаточно серьезное требование, которое многие не воспринимают всерьез, но мы, священнослужители, считаем своим долгом об этом напомнить и этого ожидать от своей паствы.

Митрополит Иларион: Соединенные Штаты Америки на протяжении многих лет отслеживают религиозную ситуацию в разных странах и ежегодно публикуют доклад на эту тему. В Русской Православной Церкви изучают этот доклад и направляют в Госдепартамент США замечания. Иногда эти доклады бывают очень тенденциозными, хотя в последние годы тенденциозность снижается: они становятся более объективными, в том числе, не исключаю, благодаря тем отзывам, которые мы ежегодно туда направляем.

Сколько браков распадается в россии статистика

Вместе с тем факторов, негативно влияющих на демографическую ситуацию, множество. Уменьшение количества браков напрямую связано с рядом обстоятельств. В соответствии к проведенными опросами основными из них являются:. К слову, помимо обозначенных причин, в настоящее время стремительно набирает вес проблема зависимости человека от соцсетей. Вместе с тем после 50 лет чаще всего отношения прекращают супруги. В ряде случаев это связывают с достижением детьми совершеннолетнего возраста.

Несмотря на наличие двух детей, общих проектов и десяти лет совместной жизни, пара приняла решение разойтись. Статистически в России распадается больше половины браков. В прошлом году было заключено всего тыс. Например, в году было создано 1,16 млн семей, в году — 1,2 млн. При этом в году было зарегистрировано тыс. Если анализировать новейшую историю России, то с х годов больше всего разводов было отмечено в году — тыс. Если для вступления в брак пары выбирают лето, то для развода — чаще весну. В марте года официально распалось 55 браков. Согласно статистике, чаще всего разводятся пары, которые прожили в браке пять-девять лет.

Беларусь и Россия в октябре запустят пилотный проект по применению электронных ветсертификатов

17 сентября, Минск /Корр. БЕЛТА/. Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) и Департамент ветеринарного и продовольственного надзора Минсельхозпрода Беларуси приняли решение о запуске с 1 октября пилотного проекта по сопровождению животноводческих товаров, следующих из России в Беларусь, электронными ветеринарными сертификатами, сообщает БЕЛТА со ссылкой на официальный сайт российского ведомства.

«В переходный период обмен документами на согласованный список продукции будет осуществляться в электронном виде, однако дополнительно грузы будут сопровождаться ветеринарным сертификатом, распечатанным на бланке без степеней защиты», — отмечается в сообщении Россельхознадзора.

Заседание президиума Госсовета

Ещё один значимый вопрос – лекарственное обеспечение. В большинстве стран успешно реализуется программа по снижению смертности от сердечно-сосудистых заболеваний, поддержанию уровня приёма лекарств на длительное время уделяется приоритетное внимание. Назначение терапии, реальный приём лекарств пациентами рекомендованного препарата в течение года позволит сохранить десятки тысяч жизней в России ежегодно. Необходимо включить в нацпрограмму сопровождение больного сердечно-сосудистыми заболеваниями лекарственными препаратами не менее чем на 12 месяцев. Вы вчера подписали поручение по решению этого вопроса, оно очень своевременно.

Во-первых, половина населения округа (это четыре миллиона) живёт в населённых пунктах до 50 тысяч человек, а треть населения – в населённых пунктах до 10 тысяч человек. Во-вторых, плотность населения в семь раз ниже средней плотности населения в России. В-третьих, ограничение транспортной доступности: при общей площади в 6169 тысяч квадратных километров протяжённость дорог составляет всего 126 тысяч километров. В-четвёртых, это необходимость масштабного капитального ремонта действующих социальных объектов.

Иран отверг обвинения в нападении на Саудовскую Аравию и предупредил о готовности ответить на любые шаги США

Министерство обороны Саудовской Аравии намерено в среду представить доказательства причастности Ирана к нападениям на саудовские нефтяные объекты. США также готовят доклад, который должен пролить свет на то, кто несет ответственность за нападение на нефтяные объекты Саудовской Аравии.

Москва, 18 сентября — «Вести.Экономика». Иран передал США ноту, в которой отвергает причастность к нападению на нефтяные объекты в Саудовской Аравии, сообщает агентство Bloomberg. В ноте содержится предупреждение о готовности Ирана ответить на любые шаги, направленные против него.

Развод в цифрах – статистика разводов в России

По данным социологического опроса ВЦИОМ о причинах разводов в России, на первом месте находятся материальные факторы: бедность, отсутствие работы, невозможность прокормить семью. Общенациональная проблема наличия в стране большого количества населения, имеющего доходы ниже прожиточного минимума, оказывает дестимулирующее воздействие на институт брака и семьи. Тенденция влияния данного фактора нарастающая. По мнению населения разных возрастных групп из 46 регионов России за 6 последних лет практически в два раза больше браков стало распадаться по причине бедности.

Но весьма интересно, изучив корреляцию таких факторов, как покупательная способность денежных доходов населения и статистика разводов, выявлена прямая зависимость. То есть, официальная статистика свидетельствует о противоположном, чем более финансово устойчиво население, тем больше инициируется разводов. Таким образом, можно говорить о том, что причины расторжения браков весьма противоречивы и кроются не только в материальных и финансовых факторах.

Статистика о колическтве созданных семей в росии

О футбольной статистике
Почтовые марки
Библиотека
Правила игры в футбол
11 новых правил (с 01.06.2016)
7 новых правил (с 01.06.2019)
Знаете ли вы правила игры?

07.10.2019
ДЕНЬ В ИСТОРИИ СБОРНОЙ — 7 ОКТЯБРЯ. 1981 ГОД. ТУРЦИЯ — СССР — 0:3
В преддверии осенних решающих встреч отборочного турнира ЧМ-1982 к руководству сборной в помощь главному тренеру Константину Бескову были привлечены на правах старших тренеров наставники киевского (Валерий Лобановский) и тбилисского (Нодар Ахалкаци) «Динамо», а также (на правах тренеров-практиков) Владимир Федотов и Геннадий Логофет. Основная идея при создании такого довольно громоздкого «аппарата» состояла в том, чтобы возложить ответственность за подготовку кандидатов в сборную на тех тренеров, которые руководят клубами — поставщиками игроков сборной… Читать далее

Вымирающая Россия: сколько нас останется через полвека

4 октября 2001 года
В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» Татьяна Малева, директор Независимого института социальных исследований, и Александр Назаров, председатель комитета по делам Севера.
Ведущая эфира Ольга Бычкова.

О. БЫЧКОВА — Добрый вечер!
Т. МАЛЕВА Здравствуйте!
А. НАЗАРОВ Добрый вечер!
О. БЫЧКОВА — Тема, которую мы обсуждаем сегодня сколько останется российского населения через несколько десятков лет? Через полвека. Что происходит с численностью жителей нашей страны? Действительно ли никто ничего не предпринимает и предпринять не может? Численность действительно уменьшилась России, не только потому, что сама страна стала меньше, но и численность РФ по сравнению с предыдущими годами уже далеко не та. Так ли это?
Т. МАЛЕВА Действительно, демографическая ситуация в России имеет сейчас очень сложную конфигурацию. И большинство авторитетных прогнозов все-таки показывают на то, что в ближайшие десятилетия, и даже на более длительную перспективу мы должны быть готовы к тому, что этот тренд будет носить отрицательный характер, и общая численность россиян будет сокращаться.
О. БЫЧКОВА — Если сравнить численность РФ 10, 20 лет назад с тем, что есть сегодня, и что прогнозируется на ближайшие годы?
Т. МАЛЕВА Мы уже потеряли поярка 30 млн. населения. И в ближайшее время, хотя должна сразу сказать, что это оценка очень завышенная в связи с тем, что здесь сказались и последствия реструктуризации населения в связи с распадом СССР. А что касается прогнозов, то их можно разделить на пессимистические, умеренные и пессимистические. Если сейчас численность населения РФ составляет 147 млн., то по некоторым прогнозам в 2015 году она будет 142 млн., а по некоторым, крайней печальным прогнозам 135 млн. Тем самым речь идет только о том, кто дает более пессимистический прогноз. Но в любом случае, основание у этих пессимистических прогнозов есть, т.к. мы знаем, что сейчас действуют крайне неблагоприятные 2 тенденции, которые генеральные с точки зрения влияния на численность населения. Это низкий и негативный тренд в области рождаемости и поистине драматические события, которые испытала Россия в течение последних 10 лет в области смертности населения. И когда эти 2 тенденции пересеклись во времени, мы имеем столь неутешительную картину, что численность населения убывает столь быстрыми темпами.
О. БЫЧКОВА — Напомню наш пейджер: 974-22-22 для «Эха Москвы». Телефон прямого эфира 203-19-22. А примерно в 20:55 мы обратимся с вопросом не только к гостям, но и к слушателям. И вопрос будет сформулирован тогда же. Готовьтесь голосовать с помощью наших интерактивных телефонов. Уже идут вопросы не пейджер. Телефоны мы включим позже. Иванов пишет: «Если считать по Москве, то население увеличилось в 5 раз»
А. НАЗАРОВ Это в Москве. Самое плачевное здесь то, что сегодня действительно Москва и ближайшие к ней территории, очень резко увеличилось население за последние 5-6 лет. Почему это произошло? Во-первых, здесь экономика несколько стабилизировалась, денежный оборот, и экономика притянула сюда население. Произошла страшная позиция, которую мы должны признать начали оголяться и близлежащие территории: Тульская, Калужская, Воронежская, Брянская области. Все устремились в мегаполис. С принятием Земельного кодекса, который сейчас мы стараемся принять, в общем, он даст право регулировать и численность населения. Давайте посмотрим на Россию 100 лет назад. Это было 66 млн. населения, которое так же находилось вокруг Москвы, Московской области и черноземной зоны. Что произошло с распадом СССР, понятно. Но самая опасная тенденция такая, что если посмотреть на численность населения Москвы и Московской области, то она как раз возрастает не за счет славянского населения, а прирост идет за счет Азербайджана, Узбекистана, Таджикистана.
О. БЫЧКОВА — Почему вы считаете эту тенденцию опасной?
А. НАЗАРОВ Потому что размещение производительных сил таково, что мы должны признать, что население должно осваивать промышленные регионы, земли, которые есть в России, быть собственником земли. Тогда человек никогда не бросит свою землю, не уедет со своими родственниками. Вы посмотрите, брошены хутора! Если говорить о том, что надо сельскому хозяйству давать деньги, ну, сколько бы мы не давали, наш крестьянин бросает землю. Почему он бросает? Потому что мы не даем ему возможности работать, жить
О. БЫЧКОВА — Но вы говорили сейчас о другом, не о земле, а о том, что меняется национальный состав. Что тут опасного?
А. НАЗАРОВ Потому что эти люди сегодня, в общем-то, не работают. Они зарабатывают деньги за счет труда второстепенного, вокруг Москвы. Это мы как раз говорили о Москве, т.к. населенность достаточно высокая. Причем это население, которое прибывает сюда с деньгами. А постоянно, которые ведут оседлый образ жизни, у них, к сожалению, денег нет. Давайте признаем факт: у них сегодня зарплата, вокруг МО и в Москве не более 1000 рублей. А тот, кто торгует на рынке, торгует запасными частями, имеет малый бизнес, у них средняя зарплата не ниже 10 тыс.
О. БЫЧКОВА — Но в Москву едут не только из Азербайджана. И из Тулы, из Сибири, из Украины.
Т. МАЛЕВА Я хотела бы добавить. Безусловно, Москва экономически интенсивный регион, который быстро развивается. И при всем при этом в Москве сложился достаточно эффективный рынок труда. Поэтому это, безусловно, неудивительно, что Москва становится центром притяжения. И я согласна, что и сейчас есть много вопросов относительно структуры прибывающего населения. Кто эти люди по образованию, по профессии, по роду занятий? Но я бы хотела привлечь внимание к тому, что поистине катастрофические последствия демография Москвы испытает через несколько лет. Потому что сейчас все-таки в Москву прибывают люди трудоспособного возраста. Но они не намерены ее покидать. Они не намерены ее покидать после окончания трудовой жизни. Поэтому есть опасность, что население Москвы будет стареть очень своеобразным образом — за счет собственного населения Москвы, его старения, плюс то население, которое прибывает сейчас, но через 10-20 лет после окончания трудовой жизни они превратятся в пенсионеров. Москве грозит стать городом социальных реципиентов.
О. БЫЧКОВА — Т.е. людей, которые только принимают какие-то посылы, помощь, но ничего не производят?
Т. МАЛЕВА Совершенно верно. При всем при этом, опять же, действительно так, этот рынок труда, внешне привлекательный, в то же самое время есть и безработица в Москве. И это тоже социальные реципиенты.
А. НАЗАРОВ Давайте так. Вот есть социально-политические проекты, в любой республике, в любой стране, которые задействуют рабочую трудовую силу. Можно вернуться назад, как мы привыкли, простым языком низкоквалифицированный. Кто это? Это, конечно, стройки, проекты, которые имеют геополитическое значение. И сегодня на заседании правительства рассматривался вопрос о целесообразности строительства железной дороги, переход на Сахалин. Что это такое? Конечно, это даст России и тому региону, Дальний Восток, привлечение рабочей силы. Но посмотрите на Арктику, на Север. У нас средний возраст в начале 70-х годов на Севере был 30-35 лет. Сегодня средний возраст проживающих там и работающих 49-55.
О. БЫЧКОВА — Это те, которым тогда было 35.
А. НАЗАРОВ Нет. Потому что тогда там были стройки, туда ехала молодежь.
О. БЫЧКОВА — Ну, эти люди просто остались, а новые не приехали.
А. НАЗАРОВ Да, эти остались. Т.е. мы говорим о социально значимых проектах, которые должны дать возможность сегодня людям, размещать именно жить, расти, свою семью, возвращаться к своей семье, к нормальной семье.
НОВОСТИ.
О. БЫЧКОВА — Мы как-то сразу одновременно несколько важных тем затронули. Давайте последовательно в них разбираться. Все-таки с численностью не все осталось понятно. Вы сказали, что действительно есть такая проблема, когда просто статистически наложилось несколько таких кривых, несколько минимумов, и сейчас действительно численность населения РФ резко падает. Есть ли какие-то данные, как процесс этот идет в разных регионах?
Т. МАЛЕВА Есть большая дифференциация. Мы знаем, что есть разные темпы изменения численности в разных регионах. В самом уязвимом положении находится европейский регион РФ. И действительно численность сконцентрированного там населения падает более быстрыми темпами по сравнению с средней ситуации в РФ. По-моему, очень важно отметить, что несмотря на то, что негативные социальные тенденции, в которых находится российское население, все-таки на разные регионы и на разные группы населения, я имею в виду, национальные группы, действуют все-таки по-разному. Поэтому говорить, что это такой тотальный процесс, было бы неправильно. Особенно отчетливо это проявляется на тенденциях в области смертности. В этом смысле можно даже назвать самые благополучные регионы и самые неблагополучные. Известно, что самая низкая продолжительность жизни у нас у народов Крайнего Севера. И в то же самое время, не смотря ни на что, ни на какие политические обстоятельства и катаклизмы, по-прежнему долгожителями на территории РФ продолжают оставаться народы Северного Кавказа. Если как-то попытаться определить положение, которое занимает русское население, оно где-то в середине, но ближе к худшему фокусу, т.е. смещено в сторону негативного.
А. НАЗАРОВ Давайте посмотрим на русскоязычное население. Мы в СССР осваивали территории Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, и все стройки ложились на плечи русского населения. Что же произошло после развала СССР? Эти люди остались за границей. Сегодня президент очень четко высказал свою позицию. Да, мы готовы принять россиян у себя в России, разместить их на наших же землях, которые они раньше покинули 50-60 лет назад, ну, волеизлиянием Сталина, понятно — поднятие промышленности, а волеизлияние компартии, когда размещение было производительных сил и клич на освоение целины, на освоение любых строек, и в результате мы получили то, что должны были получить мы потеряли русский народ, российских. Сейчас этот народ возвращается на земли, которые уже корни потеряли. Но я бы хотел не согласиться с тем, что народы, коренные жители Севера живут мало. Сегодня рождаемость на Севере увеличена. Продолжительность жизни действительно у коренных народов Севера какая была исторически, генетически, так и остается. К сожалению, это жутко дискомфортная зона для проживания. И если посмотреть на рождаемость южного населения, в среднем это состав семьи 5 человек. А мы рассчитываем российское население с коэффициентом 1,2. Т.е. мы заранее заложили, что наша семья должна быть не более 3 человек. А почему не более 3? А почему до 1917 года в России среднее число членов семьи было 4 человека? Это о чем говорит? О том, что мы семью поставили в последнюю очередь. И сейчас президент резко озабочен. И както в прошлом году после послания президента мы в таком узком кругу, губернаторы, разговаривали. Как раз подняли разговор по дискомфортности. И я не с удивлением услышал его речь, а я как раз затронул эту тему, он высказался по Китаю, по России, это было в позапрошлом году.
О. БЫЧКОВА — Но ведь снижение численности населения, старение населения это процесс, который происходит не только в России. В Китае этого нет, хорошо, но в Европе, в гораздо более богатых странах, чем Россия, где семья, наверное, не стоит на последнем месте как у нас, и где государство больше тратит денег на семью и на социальное обеспечение, там тоже это происходит. Может, это объективный процесс, может, так и надо?
Т. МАЛЕВА Здесь есть вопрос, связанный и со старением населения, но насколько я понимаю, больше всего возникает проблем, связанных с рождаемостью. Очень часто пытаются связать рождаемость с уровнем жизни, уровнем доходов. И чаще всего объясняют падение рождаемости резким падением реальных доходов населения, ухудшением материального положения жизни.
О. БЫЧКОВА — Но страны третьего мира нам этого не демонстрируют.
Т. МАЛЕВА На самом деле, это не так. И наша российская социология очень хорошо знает, что семьи с низким достатком, бедные семьи, там рождаемость намного выше. На самом деле, мы имеем дело с глобализационным процессом, что вместе с ростом образования, карьерных установок рождаемость во всем мире сокращается. И, пожалуй, в этом отношении есть очень интересное исключение это США, а Европа тоже демонстрирует сокращение рождаемости в связи с развитием, прежде всего, образовательного статуса женщин. Проблема заключается в том, что женщина, которые стремятся совместить и получение образования, и свою карьеру, они как минимум откладывают рождение первого ребенка, но, как правило, это заканчивается нерождением третьего ребенка. Поэтому мы в этом отношении не можем назвать себя исключением. И тенденции в области рождаемости не являются чем-то ненормальным, если мы посмотрим на демографическую карту мира. Вот тенденции в области смертности это абсолютно ненормальная вещь, которая нуждается в объяснении. И надо сказать, демографы всего мира с очень большим интересом относятся к российской ситуации, потому что она необычна тем, что в России уже был период, когда продолжительность жизни была значительно выше, чем та, которая сложилась сейчас. И именно в этом плане старение населения — общеглобализационная тенденция, а Россия по какой-то причине, многим непонятной, демонстрирует либо движение назад, либо стагнацию.
О. БЫЧКОВА — Прежде, чем мы продолжим, давайте выясним мнение наших слушателей. Все-таки, я хочу понять, нужно ли всеми способами бороться с уменьшением численности населения? Должна ли Россия это делать? Если вы считаете, что должна, звоните 995-81-21, если нет 995-81-22. Мы начинаем наше интерактивное голосование. Нам важно знать ваше мнение, это будет иметь значение и для того разговора, который у нас продолжается. Телефон прямого эфира 203-19-22, давайте послушаем несколько мнений по телефону. Алло, добрый вечер!
СЛУШАТЕЛЬ Добрый вечер! Меня зовут Марат. Я ровно этот вопрос и хотел задать. Я не понимаю, что плохого в том, что сокращается численность населения РФ?
О. БЫЧКОВА — Т.е. вы считаете, что не надо этому как-то противиться?
СЛУШАТЕЛЬ Не нужно противиться низкой рождаемости, мне кажется, что надо только повышать продолжительность жизни в России. Насколько я знаю, в 50-х годах ректор Пекинского университета с точно таким же вопросом подходил к Мао Цзе Дуну, и говорил, что население Китая увеличивается и надо предпринимать какие-то меры. Мао отправил его не перевоспитание в деревню. А теперь наши политики хотят сделать то же самое в России. И в то же время они утверждают, что в Москву не надо приезжать азербайджанцам и прочим разным национальностям, которые как-то меняют нашу демографическую ситуацию в худшую сторону. Т.е. какая-то двойственная позиция. С одной стороны, надо увеличивать население, но с другой стороны, надо увеличивать его только за счет т.н. чистого населения что ли, русского или российского.
О. БЫЧКОВА — Т.е. я понимаю, что вы не согласны категорически с этой позицией. А все-таки, что должно государство делать, на ваш взгляд?
СЛУШАТЕЛЬ Оно должно улучшать медицину, образование, т.е. увеличивать продолжительность жизни. Качество жизни того населения, которое есть.
О. БЫЧКОВА — Считанные секунды остаются для нашего интерактивного голосования. Сейчас реклама и новости, а потом продолжим.
НОВОСТИ.
О. БЫЧКОВА Вопрос, который мы несколько минут назад задачи, уже имеет ответ. Должна ли Россия всеми возможными способами бороться с уменьшением численности населения? За несколько минут нам позвонило 668 человек, из них подавляющее большинство, 71% ответили, что да, государство должно решать эту проблему. 29% считают, что нет, не знаю, почему — бесполезно, не получится. Мы только что говорили, что процесс сокращения численности, характерен для стран развитых, к которым мы себя с гордостью относим. Вы начали говорить о том, что Россия в этом смысле является особенной страной, и в этом смысле тоже, и на нас все смотрят и изучают, как у нас это происходит. В чем особенность-то?
Т. МАЛЕВА Наша особенность заключается в том, что до середины 60-х у нас была ярко выраженная тенденция к росту продолжительности жизни, и мы по этим параметрам практически сравнялись с европейскими странами, потому что в те времена средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин составляла 65 лет, это просто рекорд для нашей российской демографической статистики.
О. БЫЧКОВА — А выше не поднималась?
Т. МАЛЕВА Нет. Но, тем не менее, в этот момент разрыв составлял 2-3 года, не более. А у женщин вообще 0,3 года. Т.е. была практически выровненная ситуация, и были все основания ожидать, что российское населения будет и впредь демонстрировать эту тенденцию. Но в середине 60-х произошел перелом, о котором мало кто знает, потому что реакция российского правительства на негативные тенденции в области смертности была не попытка разобраться в причинах, построить какие-то превентивные меры, а в тот момент просто закрыли эту демографическую статистику, засекретили. И в полном объеме о демографическом кризисе, кризисе смертности мы заговорили в середине 90-х, когда вдруг обнаружилось, что ожидаемая продолжительность жизни упала до каких-то немыслимых цифр. Например, среди мужчин в 1994 году она составила 57,5 лет. В эту цифру даже страшно вдуматься. Это значит, что среднестатистический россиянин, мужчина, не имел шансов дожить до пенсии. И в этом смысле мы, безусловно, весьма интересная нация, которая уже достигла в этом процессе успехов, и вдруг отступила. Да, естественно, в этой ситуации были большие попытки, соблазн связать эту ситуацию с началом экономических реформ и обвинить их, что они привели к таким отрицательным последствиям.
О. БЫЧКОВА — Есть как раз такое мнение на пейджере. Вячеслав Иванович считает, что сокращение численности России это запланированное явление. Гайдар как теоретик реформ, Чубайс вместе с Олбрайт к этом вели Россию. это, если хотите, политический терроризм. Что вы об этом думаете?
А. НАЗАРОВ Терроризма не было. Я могу сказать, клич Гайдара, которого обвиняют в том, что Север перенасыщен, и надо отселять, конечно, отселение произошло достаточно жесткое, и последствия были тяжелые для региона. Но в любом случае, Север действительно перенаселен. Он не был подтвержден рабочими местами. И это жутко дискомфортная зона.
О. БЫЧКОВА — Т.е. гнали при советской власти всеми способами.
А. НАЗАРОВ Я отвечу Владиславу Ивановичу. Для меня было счастье, я жил в одной комнате, у меня был ребенок, печь, и я был удивительно счастлив, что мне дали в бараке комнату, где есть отопление. Поэтому мы должны понимать, я всегда, жители в моем округе знают, я всегда говорил так человек родился, чтобы жить. Давайте посмотрим на генетику российскую. У нас была здоровая генетика. Мы сами себя подорвали, эту генетическую способность вот так вот продолжать свою жизнь. Наркотик страшная беда, которая пришла к нам, в Россию, страшная беда алкоголизм, страшная беда отсутствие физической способности
О. БЫЧКОВА — Алкоголизм пришел не вчера в Россию, в отличие от наркотиков.
А. НАЗАРОВ Извините, он пришел в другом виде. Мы когда начали бороться с алкоголизмом, я приведу жуткий пример. Я вынужден был открыть детские дома на Чукотке, которые сейчас уже 2 дома. Но что это за дети? Брошенные родителями. Это как раз дети, которые родились в 1985-1986 году, когда у нас шла борьба с пьянством. Что произошло? Люди употребляли все, что угодно, кроме здорового спирта. С чем боролись? Вопрос. Но есть и ответ на это. Давайте мы посмотрим на человека, который сейчас живет. Мы мало двигаемся, мы вбили человеку в голову, государство, что он должен иметь одного ребенка. Но ведь государство, вы знаете, неплохая была тенденция, когда был налог на бездетность. Может, и нам сейчас к этому возвратиться? И стимулировать рождаемость ребенка, платить выплату, социальные пособия женщинам, достаточно большие.
О. БЫЧКОВА — Реплика от Маши: «Госчиновники не озабочены демографией. В этом году отменены льготы многодетным. 3 ребенка в семье это уже не многодетная семья, пособие на ребенка меньше стоимости батона колбасы»
А. НАЗАРОВ Вот о чем я и хочу сказать. Здесь как раз г-ну Починку и надо серьезно поработать, над социальной защитой и с пенсионным фондом, чтобы сегодня создать все условия, для того, чтобы эта многодетная мать, а я считаю, что Починок в этом вопросе совершенно прав, что надо льготы давать, у него очень интересные были выступления, я его поддерживаю
О. БЫЧКОВА — Я все равно не понимаю. В Европе во многих развитых странах социальные всевозможные выплаты и просто траты государства на социальные нужды несравнимы с нашими. И все равно рождаемость низкая. Я понимаю, что это плохо, когда пособие на ребенка меньше, чем батон колбасы. Но видимо, это не решает проблемы.
А. НАЗАРОВ Конечно, нет. В этом плане как раз сейчас озабоченность есть у правительства, у президента. И мне очень импонирует то, что сейчас этот вопрос поднят как одна из первых задач.
О. БЫЧКОВА — Но его поднимают постоянно.
А. НАЗАРОВ Но его надо решить.
О. БЫЧКОВА — А что может сейчас государство предложить такого, что может решить это вопрос, что не предлагалось раньше?
Т. МАЛЕВА Я бы хотела прокомментировать этот вопрос все-таки с позиции осторожности. Дело в том, что успешных примеров стимулирования рождаемости вот такими прямыми способами как налог на бездетность или пособия семьям в европейских странах мы не знаем. Что такое увеличить пособие на ребенка? Тем не менее, даже если это будет большое пособие, какие социальные группы отреагируют на это? Слабые, бедные социальные группы. Тем не менее, я не буду слишком пессимистична. Слом в этой тенденции возможен. Но он не может быть краткосрочным. Он не может сразу среагировать на решение Починка, даже при поддержке Путина. Проблема в том, что рождаемость сама может среагировать на стабильность и на устойчивое повышение уровня доходов, материального обеспечения, но ни в коем случае не надо надеяться на иллюзорные такие моменты, что эти вещи связаны. А если они связаны, то как раз негативно. Действительно среагируют те семьи, для которых пособия в 100-200 рублей значимы в их семейном бюджете. А семьи высокообразованные, средние классы, они все равно нечувствительные к этому пособию. Более того, известно, что они не получают это пособие, причем часто добровольно. И рожают мало. С домохозяйствами такого плана можно ожидать только перелома в долгосрочной перспективе. Но это не зависит от решений Поченка в первом квартале.
А. НАЗАРОВ Нет, конечно, это долгосрочная программа. Но идеология, которую должно поддерживать государство, увеличения рождаемости, сохранения ребенка как будущего российского государства. Мы не густонаселенные, в общем-то, территории, давайте так говорить. На 800 тыс. кв. км в Эвенкии 15 тыс. Но туда больше никто и не поселится, так давайте будем, откровенно. Поэтому есть проблемы, я с вами согласен. Это долгосрочная задача.
НОВОСТИ.
О. БЫЧКОВА — Наш эфирный пейджер просто дымиться от реплик и вопросов. Наш телефон тоже подает сигналы. Мы сейчас послушаем мнения наших слушателей по телефону 203-19-22. Но в начале пара вопросов с пейджера. Вопрос к Татьяне Малевой: знаете ли вы выражение «генетика устала»? В России генетика работала долго, несмотря на Гражданскую войну, Отечественную, потом вдруг устала. Днепрогэсы сказались, война тоже, а вы там всякие загадки решаете. Что это такое «генетика устала»? есть такой термин?
Т. МАЛЕВА Есть такой термин, и видимо, такие процессы могут быть. Но в этом вопросе не все так однозначно. Скажите, почему генетика устала у одних групп населения, а у других нет? Почему у одних национальностей она устает быстрее, чем у других? Почему, например, есть такой хорошо известный факт, хорошо известный на Западе и недавно обнаруженный у нас, что у нас люди с высшим образованием живут на 4-5-6 лет дольше, чем люди не имеющие образования? Почему у одних генетика усталая, а у других вполне здоровая? Т.е. на самом деле здесь вопрос совершенно не звучит так однозначно. И не смотря на то, что по вопросу, нужно ли всеми силами бороться против сокращения численности российского населения мы уже слышали мнение в эфире, но я согласна с молодым человеком, когда он сказал о том, что действительно государство должно, прежде всего, инвестировать в образование и здравоохранение, и в конечном итоге эти 2 отрасли помогут вывести демографическую ситуацию на качественно другой уровень. И вот факт, что если российское население будет приращивать свое образование, оно, как ни странно, может дать двойной эффект. Это будет и более высокообразованное население, следовательно, лучше рабочая сила, более высокая производительность труда и т.д., но как ни странно, это имеет прямое отношение к продолжительности жизни. Образованные люди во всем мире и в России живут дольше. Видимо, это другая культура, отношение к своему здоровью, видимо, это другой образ жизни.
О. БЫЧКОВА — Наталья спрашивает о тенденции повышения смертность мужчин в трудоспособном возрасте, а так же что это за феномен женской смертности в возрасте около 30 лет?
Т. МАЛЕВА По поводу мужской смертности действительно, это главная уязвимая группа. И, строго говоря, когда мы говорим о повышенной смертности, надо говорить, прежде всего, об этой группе, т.к. у нас нет сверхсмертности молодежи, нет сверхсмертности среди стариков. А вот именно этот термин применим к группе трудоспособного населения мужского в возрасте от 40 до 60 лет. Чтобы не быть очень подробной, скажу, что самая главная причина, которая уносит здоровых сильных мужчин в этом возрасте, это болезни, связанные с системой кровообращения, что на самом деле все-таки является свидетельством того, что несмотря на то, что правительство реформаторов не несет прямой ответственности за продолжительность жизни в России, но, тем не менее, свидетельство социального стресса мы в этом феномене можем усматривать. Это инфаркты, инсульты, социальный стресс. Почему именно мужчин? Именно они болезненней всего реагируют на изменение экономических условий, на потерю работы, на снижение доходов, на невозможность обеспечить нормальные условия своему домохозяйству. Поэтому все-таки влияние социального стресса отрицать нельзя.
О. БЫЧКОВА — Давайте послушаем телефон. Алло, добрый вечер!
СЛУШАТЕЛЬ Здравствуйте! Меня зовут Дана. Я хотела сказать и вашим гостям, и через вашу станцию. У меня 6 детей, я из бедного населения. Но я с 5 детьми занимаюсь дома, у нас семейное обучение. И ваши гостья совершенно не права. И во-вторых, я хочу сказать насчет того, что дети как раз являются стимулом для того, чтобы именно расти, и в интеллектуальном плане, и во многих других. Именно дети будут являться стимулом для эволюции всего общества. Я не понимаю вашего снобистского этого отношения у вашей гости, даже у общества такого отношения к многодетным.
О. БЫЧКОВА — Это не снобистское отношение. Вот вы объясните, вот эти низкие пособия, которые государство платит на детей, для вас не являлись препятствием?
СЛУШАТЕЛЬ Вы знаете, несколько лет для меня были как ад. Но сейчас мне из школы, например, доплачивают за то, что я с ними занимаюсь дома. Т.е. там компенсация за питание и всевозможные другие пособия. Знаете, есть еще такая особенность, вот одежда, буквально микроисследование, у меня есть еще друзья, многодетная семья, у них у обоих высшее образование. И мы попытались купить оптом на 2 семьи. У меня 6 детей, и у них 3. Получается 9 девочек. Вы представляете, если допустим, какая-то одежда стоит на фабрике 650 руб. куртка, то на рынке стабильно 1300 руб. Выходит, что я должны идти и платить кому-то 650 руб. просто ни за что? Это просто один факт.
О. БЫЧКОВА — Если бы вы сформулировали очень кратко и максимально точно вашу главную претензию к государству, в чем она? Не список, а самое главное?
СЛУШАТЕЛЬ Не к государству, а к обществу. Знаете, есть такая триада, живые существа выполняют 3 функции: приспосабливаемость, размножение и интеллект. Так вот, когда человек ради интеллекта и приспосабливаемости вычеркивает детей, это общество просто обречено. В данном случае, Западная Европа, весь этот западный мир, я не хочу умалять их достоинств, но это уже начало их конца.
О. БЫЧКОВА — Спасибо! Очень кстати пришлось мнение.
А. НАЗАРОВ Очень интересный диалог произошел. Я благодарен девушке, которая позвонила, за то, что такой интерес к детям. Она действительно права дети воспитывают человека. У меня 3 детей, 3 девочки. Воспитывался я в большой семье, у бабушки нас было 12 человек, среди нас была 1 девочка. Но вы знаете, сама помощь детей, их стремление развиваться, их интеллект, заставляет тебя ко многому как родителя. Это она совершенно права. Другое дело, что таких семей действительно очень мало. И очень мало таких родителей, воодушевленных, дерзких к науке, к самим себе. Это самоотдача. Вот как раз самоотдача к детям была утеряна с распадом семьи. Что мы пропагандировали в 1917 году? Сын за отца, отец за сына не в ответе. Нет, сын за отца и отец за сына в ответе. Были корни, были устои жизни, и тогда отец создавал все условия для дочери, для сына, чтобы он рос, развивался. Мы сделали другое. Мы сделали то, что на пенсию уходит человек, он получает 2-комнатную квартиру. Помните, фильм наш, что он сталевар, ветеран, и вот он уходит на пенсию, ему дали квартиру. У него 3 детей. А они все прожили в лачуге. Это какие же условия? Вот о чем мы говорим, что не только есть проблема комфортабельного жилья, но есть и система идеологии семьи. Мы ее потеряли. Для того, чтобы ее создать, для этого надо потратить не один год. Но мне очень нравится, что система здорового образа жизни, здоровой семьи очень интересна в мусульманском вероисповедании как раз. В христианском, но мы христианское растоптали. Мусульманское вероисповедание, как-то ислам в этом плане выдержал этот бой, а христианство какую понесло потерю. Но все равно идеология семьи должна быть у нас в корне, в душе, у каждого человека, когда он рождается. И воспитывать его надо с малых лет.
О. БЫЧКОВА — Давайте мы попробуем подвести итог и все-таки ответить на вопрос, что будет дальше? Понятно, что численность населения России уменьшается, хотим мы этого или нет. Понятно, что даже если сейчас государство примет всякие замечательные меры, поднимет пособия и т.д., эту проблему в ближайшее время не решить. Что должно предпринять государство сегодня или в ближайшие годы, чтобы что-то сделать, сделать то, чего хотят от него 71% позвонивших нам слушателей решить проблему уменьшения численности населения? Что надо делать сейчас, и когда это даст результат?
А. НАЗАРОВ Думаю, что, прежде всего, нужен закон о семье в РФ. Давайте в этот закон как раз заложим все то, о чем сегодня наболело у простого человека, когда он родился и дальше развивается. Это то, что государство должно в этом законе заложить, свою идеологию. Думаю, что это закон социально значимый будет для всех. Думаю, что такой закон уже назрел, о семье, об ответственности. Он есть, но он не тот. Значит, мы ошиблись, надо ошибку признать.
О. БЫЧКОВА — У вас вид скептический.
Т. МАЛЕВА Более скептический, хотя я очень рада, что есть в России многодетные семьи. Я очень рада, что они являются носителем определенной культуры. Но, к сожалению, это не стало социальной нормой. И я, пожалуй, согласна с тем, что есть вещи, которые государство может предпринимать финансово, институционально, но есть меры, которые выходят даже за компетенцию государства, а являются делом всех общественных институтов. Действительно, многодетные семьи или просто рождение детей должно стать престижной социальной нормой. И здесь эту политику должно проводить не только государство. Т.е. действительно должна быть определенная семейная политика. Но с точки зрения конкретных вещей, которые можно предпринять в ближайшее время, если мы говорим об ответственности государства, я все-таки считаю, что в ближайшее время реально и существенно повлиять на повышение коэффициента рождаемости не представляется возможным. А вот с точки зрения смертности, здесь государство в значительной степени несет ответственность за все, что происходит в этой сфере.
О. БЫЧКОВА — Если сейчас принимаются все-таки закон о семье, как сказал Александр Викторович, кроме того, еще множество законов, в том числе и Земельный кодекс, о котором вы сказали раньше, чтобы привязать людей к собственности и дать им в руки нечто материальное, если сейчас в ближайшие годы это происходит, когда можно ждать результатов в демографии? Через 10 лет, через 100?
Т. МАЛЕВА 100 это слишком долгий период, но я полагаю, что 10-15 лет, мы могли бы через этот период ожидать каких-то переломов.
А. НАЗАРОВ Мы как раз смотрели год назад, шкала рождаемости в России, в СССР, посмотрите, война Афганистана резко упала рождаемость, боязнь была. Сегодня война в Чечне, резкое падение. Я думаю, что социальная стабильность, политическая, экономическая стабильность в России, вот эта совокупная мера защиты любого человека даст положительные результаты. Я верю, что через 10 лет кривая пойдет вверх, чтобы рождаемость была, чтобы наши дети имели школы, образование, спокойствие в семье, не было вот этих стрессов для мужчин, которые умирают в зрелом возрасте и боязнь супруги, за то, что ее мужа и сына заберут на войну. Думаю, что все это даст положительные результаты. Нужна политическая стабильность, она у России уже есть. Ее гарант пока президент.
О. БЫЧКОВА — Я благодарю наших гостей. У нас были Татьяна Малева, директор Независимого института социальных исследований, Александр Назаров, председатель комитета по делам Севера.

Россия статистика развод

При этом развод дают далеко не всем парам. Если супруга в положении, то о каком расторжении брака не может идти речи. При рождении ребенка отец до года обязан находиться рядом с ним. Если ситуация за это время не изменилась, тогда супругов разведут и без согласия жены.

Большинство приводит следующий аргумент в пользу подобных отношений: зачем жениться, ведь можно просто жить вместе, а если возникнут непоправимые семейные неурядицы, то можно разойтись без бумажной волокиты.

Загадочная болезнь увеличила лицо мужчины до аномальных размеров

Romulo Pilapil по профессии плотник. Заболел он около трех лет назад. Почувствовав себя плохо, Romulo обратился в больницу с жалобами на зуд в глазах и насморк. Однако, доктора не нашли у него ничего серьезного кроме синусита, прописав ему курс лечения. Спустя две недели его состояние ухудшилось, а лицо начало воспаляться.

Местные врачи не смогли поставить Пилапилу точный диагноз и направили его на консультацию в столицу Филиппин, Манилу. Однако семейный бюджет не позволил мужчине отправиться на осмотр. Вскоре у него настолько распухли веки, что он перестал видеть. Филиппинец даже вынужден был бросить работу.

Процент детей в неполных семьях 2018

В России число неполных семей за последние годы выросло до 30 процентов. В стране 5,6 миллиона матерей одиночек и ,5 тысячи отцов-одиночек», — заявил он. При этом он отметил, что около 9,5 тысячи одиноких родителей самостоятельно воспитывают пять и более детей. Астахов добавил, что больше половины родителей периодически не выплачивают своим детям алиментов, а каждый третий совсем не платит. Также он отметил, что наблюдается неблагополучная ситуация с подростковыми родами. Так, по его словам, в году 23,6 тысячи детей родилось у несовершеннолетних матерей, среди них большое число отказов от ребенка. Кроме этого, он отметил, что в году выявлено почти ,5 тысячи детей-сирот, из них почти 84 тысячи — это дети при живых родителях. Над этой проблемой мы будем работать совместно с Русской Православной церковью и со всеми людьми доброй воли», — сказал Астахов.

Сейчас показатель рождаемости снова снижается, и оценки ее динамики неутешительны. Данные предоставлены Федеральной службой государственной статистики. Так, по прогнозам Росстата, к году на одну женщину будет приходиться условно 1,5 ребенка — это в худшем случае, в лучшем — 1, Что это значит?

Абдоминальное ожирение: симптоматика и стадии заболевания, медикаментозные и психологические методы терапии

Основу этого препарата составляют одноименные иммунные молекулы, которые, попадая в организм:- устраняют сбои эндокринной и иммунной систем;- являясь информационными частицами (той же природы, что и ДНК), трансферфакторы «записывают и хранят» всю информацию о чужеродных агентах — возбудителях различных заболеваний, которые (агенты) вторгаются в организм, и при повторном их вторжении, «передают» эту информацию иммунной системе, которая нейтрализует эти антигены; — устраняют побочные явления, которые вызываеются применением других лекарственных препаратов.

Затем проводится пальпация брюшной полости. Измеряется окружность талии и высчитывается коэффициент ИМТ. Диагноз ставится на основании совокупности полученных данных. При необходимости, назначают дополнительные диагностические манипуляции.

Росстат предсказал число жителей России в 2020 году

Библиотечной столицей России в 2020 году станет Петрозаводск Петрозаводск выбран в качестве Библиотечной столицы России в 2020 году, — сообщает ГТРК «Карелия» в пресс-службу Минкульта республики. Решение объявили 16 мая на закрытии Всероссийского библиотечного конгресса в Туле. Глава Министерства культуры и .

Эксперт оценил перенос выходных в 2020 году Член совета Конфедерации труда России Олег Бабич назвал логичным шагом перенос выходных дней выходных с зимы на более теплое время в 2020 году, приводит его комментарий RT. По его словам, процедура согласована с работодателями и с .

Статистика о колическтве созданных семей в росии

В рамках сессии в целом было отмечено, что задачи по добыче и воспроизводству углеводородного сырья, разработки ТРИЗов, развитию СПГ мощностей являются межведомственными, требуют разработки отраслевых проектов и их слаженного воплощения совместными усилиями государства и бизнеса.

Затем Президент России посетил арену «Ледяной куб». Этот объект был построен к XXII Олимпийским зимним играм 2014 года для проведения турниров по кёрлингу. В настоящее время здесь располагается Центр кёрлинга – основная тренировочная площадка мужских и женских национальных сборных по этому виду спорта. На арене «Ледяной куб» проводятся также спортивные соревнования по кёрлингу, тренируются спортсмены из разных регионов России и стран СНГ, занимаются юные керлингисты.