Содержание
- 1 Арбитражный суд Республики Башкортостан
- 2 Арбитражный суд Кировской области
- 3 Арбитражный суд Свердловской области
- 4 Инструкция по подаче искового заявления в арбитражный суд
- 5 Арбитражный суд Кемеровской области
- 6 Арбитражный суд Омской области
- 7 Арбитражный суд Белгородской области
- 8 Студия Лебедева проиграла миллионный иск к Первому каналу по делу о шрифте на День ВДВ
- 9 Арбитражный суд города Москвы
Арбитражный суд Республики Башкортостан
В редакциях Федеральных законов № 80-ФЗ от 28.07.2004, № 127-ФЗ от 02.11.2004, № 197-ФЗ от 27.12.2005, № 225-ФЗ от 02.10.2007, № 58-ФЗ от 29.04.2008, № 85-ФЗ от 11.06.2008, № 138-ФЗ от 22.07.2008, № 229-ФЗ от 03.12.2008, № 124-ФЗ от 28.06.2009, № 20-ФЗ от 09.03.2010, № 194-ФЗ от 27.07.2010, № 379-ФЗ от 23.12.2010, № 65-ФЗ от 06.04.2011, № 200-ФЗ от 11.07.2011, № 422-ФЗ от 08.12.2011, № 389-ФЗ от 03.12.2011, № 86-ФЗ от 25.06.2012, № 317-ФЗ от 30.12.2012, № 61-ФЗ от 22.04.2013, № 126-ФЗ от 07.06.2013, № 186-ФЗ от 02.07.2013, № 166-ФЗ от 02.07.2013, № 187-ФЗ от 02.07.2013, № 294-ФЗ от 02.11.2013, № 186-ФЗ от 28.06.2014, № 527-ФЗ от 31.12.2014, № 476-ФЗ от 29.12.2014, № 41-ФЗ от 08.03.2015, № 72-ФЗ от 06.04.2015, № 82-ФЗ от 06.04.2015, № 154-ФЗ от 29.06.2015, № 195-ФЗ от 29.06.2015, № 391-ФЗ от 29.12.2015, № 425-ФЗ от 30.12.2015, № 393-ФЗ от 29.12.2015, № 18-ФЗ от 15.02.2019, № 137-ФЗ от 01.05.2019, № 47-ФЗ от 02.03.2019, № 45-ФЗ от 02.03.2019, № 220-ФЗ от 23.06.2019; c изменениями № 15-П от 16.07.2004, № 11-П от 17.11.2005, № 6-П от 25.03.2008; № 22-О от 02.03.2006; Федеральных законов № 25-ФЗ от 31.03.2005, № 205-ФЗ от 19.07.2009, № 69-ФЗ от 30.04.2010, № 228-ФЗ от 27.07.2010, № 210-ФЗ от 12.07.2011; № 6-ФКЗ от 21.03.2014, № 409-Ф от 29.12.2015.
Арбитражный суд Кировской области
- наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
- наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
- возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
- перечень прилагаемых к отзыву документов.
В редакциях Федеральных законов № 80-ФЗ от 28.07.2004, № 127-ФЗ от 02.11.2004, № 197-ФЗ от 27.12.2005, № 225-ФЗ от 02.10.2007, № 58-ФЗ от 29.04.2008, № 85-ФЗ от 11.06.2008, № 138-ФЗ от 22.07.2008, № 229-ФЗ от 03.12.2008, № 124-ФЗ от 28.06.2009, № 20-ФЗ от 09.03.2010, № 194-ФЗ от 27.07.2010, № 379-ФЗ от 23.12.2010, № 65-ФЗ от 06.04.2011, № 200-ФЗ от 11.07.2011, № 422-ФЗ от 08.12.2011, № 389-ФЗ от 03.12.2011, № 86-ФЗ от 25.06.2012, № 317-ФЗ от 30.12.2012, № 61-ФЗ от 22.04.2013, № 126-ФЗ от 07.06.2013, № 186-ФЗ от 02.07.2013, № 166-ФЗ от 02.07.2013, № 187-ФЗ от 02.07.2013, № 294-ФЗ от 02.11.2013, № 186-ФЗ от 28.06.2014, № 527-ФЗ от 31.12.2014, № 476-ФЗ от 29.12.2014, № 41-ФЗ от 08.03.2015, № 72-ФЗ от 06.04.2015, № 82-ФЗ от 06.04.2015, № 154-ФЗ от 29.06.2015, № 195-ФЗ от 29.06.2015, № 391-ФЗ от 29.12.2015, № 425-ФЗ от 30.12.2015, № 393-ФЗ от 29.12.2015, № 18-ФЗ от 15.02.2019, № 137-ФЗ от 01.05.2019, № 47-ФЗ от 02.03.2019, № 45-ФЗ от 02.03.2019, № 220-ФЗ от 23.06.2019; c изменениями № 15-П от 16.07.2004, № 11-П от 17.11.2005, № 6-П от 25.03.2008; № 22-О от 02.03.2006; Федеральных законов № 25-ФЗ от 31.03.2005, № 205-ФЗ от 19.07.2009, № 69-ФЗ от 30.04.2010, № 228-ФЗ от 27.07.2010, № 210-ФЗ от 12.07.2011; № 6-ФКЗ от 21.03.2014, № 409-Ф от 29.12.2015.
Арбитражный суд Свердловской области
Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него».
1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Оно подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Инструкция по подаче искового заявления в арбитражный суд
- требования к ответчику со ссылкой на кодексы, федеральные законы, постановления, распоряжения, указы и прочие нормативно-правовые акты, подтверждающие законность ваших требований;
- подтверждённые соответствующими доказательствами обстоятельства, на которых основаны ваши требования;
- цену иска, если иск должен быть оценен;
- расчёт суммы, взыскиваемой с ответчика или оспариваемой вами;
- данные о соблюдении досудебного порядка, если таковой предусмотрен частным договором или законом (часто перед обращением в суд истец должен попытаться разрешить спор в ведомственном или претензионном порядке);
- сведения о мероприятиях, проведённых арбитражным судом в целях обеспечения имущественных интересов до предъявления иска.
- квитанцию об оплате государственной пошлины (её размер и реквизиты платежа можно узнать, позвонив в суд);
- любые бумаги, которые доказывают обоснованность ваших требований и претензий (например, договоры, накладные, чеки, официальные отказы и т.п.);
- копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юр. лица или ИП;
- документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (например, приказ о назначении генерального или доверенность на представителя);
- копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
- бумаги, подтверждающие соблюдение вами досудебного порядка, если таковой предусмотрен законом или договором (например, копии отправленных вами претензий, письменные ответы оппонента);
- проект договора, если вы требуете от ответчика заключить договор.
Арбитражный суд Кемеровской области
Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 52, 53 настоящего Кодекса).
Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Арбитражный суд Омской области
В редакциях Федеральных законов № 80-ФЗ от 28.07.2004, № 127-ФЗ от 02.11.2004, № 197-ФЗ от 27.12.2005, № 225-ФЗ от 02.10.2007, № 58-ФЗ от 29.04.2008, № 85-ФЗ от 11.06.2008, № 138-ФЗ от 22.07.2008, № 229-ФЗ от 03.12.2008, № 124-ФЗ от 28.06.2009, № 20-ФЗ от 09.03.2010, № 194-ФЗ от 27.07.2010, № 379-ФЗ от 23.12.2010, № 65-ФЗ от 06.04.2011, № 200-ФЗ от 11.07.2011, № 422-ФЗ от 08.12.2011, № 389-ФЗ от 03.12.2011, № 86-ФЗ от 25.06.2012, № 317-ФЗ от 30.12.2012, № 61-ФЗ от 22.04.2013, № 126-ФЗ от 07.06.2013, № 186-ФЗ от 02.07.2013, № 166-ФЗ от 02.07.2013, № 187-ФЗ от 02.07.2013, № 294-ФЗ от 02.11.2013, № 186-ФЗ от 28.06.2014, № 527-ФЗ от 31.12.2014, № 476-ФЗ от 29.12.2014, № 41-ФЗ от 08.03.2015, № 72-ФЗ от 06.04.2015, № 82-ФЗ от 06.04.2015, № 154-ФЗ от 29.06.2015, № 195-ФЗ от 29.06.2015, № 391-ФЗ от 29.12.2015, № 425-ФЗ от 30.12.2015, № 393-ФЗ от 29.12.2015, № 18-ФЗ от 15.02.2019, № 137-ФЗ от 01.05.2019, № 47-ФЗ от 02.03.2019, № 45-ФЗ от 02.03.2019, № 220-ФЗ от 23.06.2019; c изменениями № 15-П от 16.07.2004, № 11-П от 17.11.2005, № 6-П от 25.03.2008; № 22-О от 02.03.2006; Федеральных законов № 25-ФЗ от 31.03.2005, № 205-ФЗ от 19.07.2009, № 69-ФЗ от 30.04.2010, № 228-ФЗ от 27.07.2010, № 210-ФЗ от 12.07.2011; № 6-ФКЗ от 21.03.2014, № 409-Ф от 29.12.2015.
Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
Арбитражный суд Белгородской области
В редакциях Федеральных законов № 80-ФЗ от 28.07.2004, № 127-ФЗ от 02.11.2004, № 197-ФЗ от 27.12.2005, № 225-ФЗ от 02.10.2007, № 58-ФЗ от 29.04.2008, № 85-ФЗ от 11.06.2008, № 138-ФЗ от 22.07.2008, № 229-ФЗ от 03.12.2008, № 124-ФЗ от 28.06.2009, № 20-ФЗ от 09.03.2010, № 194-ФЗ от 27.07.2010, № 379-ФЗ от 23.12.2010, № 65-ФЗ от 06.04.2011, № 200-ФЗ от 11.07.2011, № 422-ФЗ от 08.12.2011, № 389-ФЗ от 03.12.2011, № 86-ФЗ от 25.06.2012, № 317-ФЗ от 30.12.2012, № 61-ФЗ от 22.04.2013, № 126-ФЗ от 07.06.2013, № 186-ФЗ от 02.07.2013, № 166-ФЗ от 02.07.2013, № 187-ФЗ от 02.07.2013, № 294-ФЗ от 02.11.2013, № 186-ФЗ от 28.06.2014, № 527-ФЗ от 31.12.2014, № 476-ФЗ от 29.12.2014, № 41-ФЗ от 08.03.2015, № 72-ФЗ от 06.04.2015, № 82-ФЗ от 06.04.2015, № 154-ФЗ от 29.06.2015, № 195-ФЗ от 29.06.2015, № 391-ФЗ от 29.12.2015, № 425-ФЗ от 30.12.2015, № 393-ФЗ от 29.12.2015, № 18-ФЗ от 15.02.2019, № 137-ФЗ от 01.05.2019, № 47-ФЗ от 02.03.2019, № 45-ФЗ от 02.03.2019, № 220-ФЗ от 23.06.2019; c изменениями № 15-П от 16.07.2004, № 11-П от 17.11.2005, № 6-П от 25.03.2008; № 22-О от 02.03.2006; Федеральных законов № 25-ФЗ от 31.03.2005, № 205-ФЗ от 19.07.2009, № 69-ФЗ от 30.04.2010, № 228-ФЗ от 27.07.2010, № 210-ФЗ от 12.07.2011; № 6-ФКЗ от 21.03.2014, № 409-Ф от 29.12.2015.
Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
Студия Лебедева проиграла миллионный иск к Первому каналу по делу о шрифте на День ВДВ
Арбитражный суд Москвы отклонил иск студии Артемия Лебедева о взыскании с «Первого канала» 1 млн рублей в качестве компенсации за незаконное использование их шрифта «Клементина» в оформлении анонса концерта ко Дню ВДВ. Суд счел, что полного совпадения не было. В двух аналогичных исках к другим компаниям Студия Лебедева добилась выплаты компенсации.
В иске к «Первому каналу» речь идет об анонсе праздничного концерта ко Дню ВДВ, который выходил в эфир дважды — 2 августа 2015 года и 6 августа 2019 года, уточняет РИА Новости. Суд посчитал, что при сопоставлении слова «Концерт», которое фигурировало в анонсе телеканала, и слова «Концерт», исполненного шрифтом «Клементина», «путем их наложения друг на друга и приведения к одному размеру полного совпадения использованных букв не происходит». Суд первой инстанции посчитал, что в анонсе использовались не элементы шрифта «Клементина», а только концепция написания букв и идея их стилизации под рукописный текст.
Арбитражный суд города Москвы
Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.