Стоит Ли Подовать Прошение О Помилование По Ст. 228.1ч4

Подскажите! по ст

2. Перевод на облегченный режим в колонии делает администрация колонии при положительном поведении и добросовестном отношении к работе. Обычно ранее 6 месяцев на такой перевод рассчитывать нельзя. В колонию-поселение можно перевестись по решению суда по отбытии 1/4 наказания с общего режима (при наличии перевода на облегченный режим отбывания наказания). Из колонии строгого режима в колонию-поселение осужденным за преступления особой тяжести можно перевестись по решению суда по отбытии не менее 2/3 наказания.

Моего супруга осудили по ст. 228.1 ч. 2 п. б; ст. 228 ч. 2 УК РФ в 2013г. на 5 лет 6 мес., ранее не судим, есть постоянная официальная работа, куда примут и после срока, имеет ребенка 4-х лет, ПМЖ, положительные характеристики. Подскажите куда и когда можно писать о смягчении приговора, либо о переводе на более мягкий режим, возможно ли через какое-то время писать на помилование? Через какое время можно писать на УДО? Спасибо, хочется сделать все возможное.

Стоит Ли Подовать Прошение О Помилование По Ст. 228.1ч4

Вы не можете обжаловать данное решение в апелляционном порядке. В данном случае государство в процессе представляет прокурор. Которой и может реализовать право обжалования в случае несогласия с ним. Как вариант, вы можете обратиться в прокуратуру с обращением, в котором изложить просьбу обжаловать конкретное решение, указать основания для обжалования.

Здравствуйте! Хотел бы у вас поинтересоваться. Мы с другом курили у меня дома гашиш и сьели по марки лсд, через час мне стало очень плохо и я вызвал скорую. В больнице у меня взяли кровь и мочу на анализ наркотиков, который естественно дал положительный результат. Полицейские предложили сотрудничество. » Сдай кого-то, кто торгует с рук и мы не отправим 6.9 статью тебе в вуз и тебя не отчислят «. Я ответил что не знаю никого, кто бы торговал наркотикам. На учет в диспансер меня пока что не поставили. Административных нарушений у меня никогда не было и в наркодиспансере я был впервые. На следующий день за мной приехала наркополиция. В отделении я рассказал что,как и где покупал. На момент приезда полиции ко мне домой у нас уже ничего не было на руках. Бутылку и все остальное выкинули. Меня сфотографировали, взяли устное объяснение, я даже нигде ничего не подписывал. И сказали что я пойду по 6.9. В больнице сказали, что в вуз ничего не будут отправлять. А в полиции все не так однозначно. Учусь на втором курсе университета не очень хорошо. Если придет письмо в вуз, меня скорее всего отчислят. Не за наркотики, так за что-нибудь другое. Имеет ли право полиция передавать данные моей экспертизы в вуз, при том что я сам себе вызвал скорую и не отказывался от освидетельствования ? И что делать если все-таки письмо в вуз придет?

Прослушка отменяется

Ответ: Квалификация преступления зависит от общего веса изъятых наркотических средств. Если он составляет крупный размер, то часть 3 ст.30, ч.4 ст.228.1 УК РФ от 10 до 20 лет лишения свободы. Если особо крупный, то ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ от 15 до 20 лет лишения свободы. Вместе с тем, если суд посчитает имеющиеся смягчающие обстоятельства исключительными, то возможно назначение наказания ниже низшего предела санкции статьи.

Здравствуйте. У меня такая ситуация. Заведено уголовное дело по ст. 228 ч. 3. «Покушение на сбыт». Вину признала, ранее не судима, со следствием сотрудничать согласна, имею двух несовершеннолетних детей 14 и 9 лет, вич-инфекция 12 лет. Сотрудники ФСКН обещают принять в суде мою сторону и при моём активном содействии с ними обещают ходатайствовать об условном сроке. Сложность в том, что преступление совершала не одна, была с подругой. На видео и фото нет прямых доказательств, того что я делаю именно «закладку» с наркотиком, просто наклоняюсь, а потом поднимаюсь и держу в руке ключи. Возможен ли условный срок?

Можно ли получить помилование по статье 228

3.Ходатайство о помиловании направляется администрацией учреждения в территориальный орган уголовно-исполнительной системы отдельно на каждого осужденного с сопроводительным письмом, подписанным начальником учреждения, исполняющего наказания, или лицом, его замещающим. Ходатайство о помиловании лица, впервые осужденного за преступление небольшой или средней тяжести, направляется не позднее чем через 10 дней со дня его подачи, а ходатайство о помиловании лица, осужденного за тяжкое или особо тяжкое преступление, — не позднее чем через 20 дней со дня его подачи.

11.В случае перевода осужденного, подавшего ходатайство о помиловании, в другое учреждение, исполняющее наказание, освобождения его от отбывания наказания, а также изменения иных обстоятельств, имеющих существенное значение для решения вопроса о помиловании (представление осужденного к условно-досрочному освобождению, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, совершение злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания или нового преступления), администрация учреждения, в котором отбывал наказание осужденный, незамедлительно по телеграфу или посредством факсимильной связи уведомляет об этом территориальный орган уголовно-исполнительной системы, комиссию, высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), а также Администрацию Президента Российской Федерации. При переводе осужденного в другое учреждение, исполняющее наказание, в обязательном порядке в уведомлении указывается новый адрес его места нахождения.

Пересмотре дела и смягчение наказания по статье 228 и 228

Еще раз повторимся о том, что разобраться в деле может далеко не каждый, а, чтобы получить минимальное наказание далеко не всегда поможет и государственный адвокат. Нужно знать специфику. Впрочем, главные аспекты может узнать и обыватель, нужно лишь обратиться к Уголовному Кодексу. Конечно же, лучше еще и посмотреть пленума, Уголовно-процессуальный кодекс, но это уже чуть позже, так как нужно знать хотя бы базу. Разобравшись с санкцией конкретной статьи, как, например, мы разбирали выше часть 2 статьи 228, стоит еще и помнить про статьи 61, 62 и 64 УК РФ.

По данным мониторинга наркоситуации, в Российской Федерации сегодня регулярно или эпизодически потребляют наркотики до 8,5 млн человек (около 6% населения), а численность граждан, хотя бы раз в жизни пробовавших наркотики, составляет 18,5 млн человек (около 13%). Криминологический анализ позволяет сделать вывод, что в стране за счет значительного числа наркозависимых (прежде всего молодежи) сформирован устойчивый спрос на наркотики, то есть, создан обширный рынок сбыта таких веществ с привлечением транснациональных и региональных преступных группировок.

Амнистия статьям 228, 228

Амнистия по 228 необходима просто Крайне ! Необходима , как пример на пути восстановления доверия к самой системе . В том числе и по «прим» тоже , тем более через ст.30 , потому что все дела — результаты провокаций . Резонансные дела , когда Контора накрывает килограммы н.с. подготовленные к сбыту — это размер «особо крупный» и срока за это тоже соответсвенно дают . Весьма взвешенно представлен этот вопрос в Проекте амнистии от СПЧ . Там оговаривают только особо крупные размеры . Надо подержать Проект , добавив , чтоб в части статей на которые предложено не распространять амнистию , по статьям о наркотиках подход был индивидуальный . Ведь сидят не те , кто ввозит или смог наладить сбыт , а те , кто так или иначе столкнулся с этим.

Амнистия обязательно должна быть. Горе затронуло и нашу семью Мы за раскрытие преступление и наказание,но только когда человек виновен по всем правилам. А у нас ради звезд и наград подставляют наивных ребят . ФСКН одни заставляют этим заниматься путем угроз,а другие составляют протокола. Это раскрытие? Сына осудили на 8 лет строго и подписал все что дали ФСКН. А не подписал бы убили. И не писал угрожали расправой и что ждет в местах заключения. На двух сотрудников завели уголовное дело по этому факту за превышение должностных уполномочии и вымогательство денег. А как же со сроком моего сына ?! А сказали надо было обратится в органы. Только заставили эти органы . Нет справедливости в России .

Попадает ли статья 228 под амнистию 2019 года? Что нужно предусмотреть

Стоит помнить тем, кто раздумывает о том, попадает ли статья 228 под амнистию 2019 года – нововведение будет работать только с теми, кто полностью осознает свою вину. И здесь действительно нужна помощь адвоката, поскольку «осознать» вину можно настолько, что посадят вас лет на 10.

Преступления, связанные с наркотическими средствами, в этом году будут амнистированы лишь частично. Итак, попадет ли статья 228 под амнистию 2019 года, какие документы нужно готовить и что делать, если вы или ваш родственник, попали под суд по данной статье, либо уже осуждены.

Закон РАА

Список лиц, рекомендованных высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) к помилованию, подлежит опубликованию в средствах массовой информации соответствующего субъекта Российской Федерации в месячный срок со дня принятия такого решения. Опубликованию подлежит информация, содержащая фамилию и инициалы каждого осужденного, рекомендованного к помилованию, а также указание на статью уголовного закона, по которой он осужден. При этом высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) может также обнародовать мотивы, которыми он руководствовался при принятии соответствующего решения.

Органы прокуратуры Российской Федерации, следственные органы Следственного комитета Российской Федерации, органы федеральной службы безопасности, органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенные органы Российской Федерации, Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и его территориальные органы, Федеральная служба судебных приставов и ее территориальные органы участвуют в оперативном обмене информацией о состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях и их филиалах лицах, обратившихся с ходатайствами о помиловании.

Изменения в ст

Учитывая необходимость издания указанного постановления Правительства Российской Федерации, Федеральный закон ФЗ-18 от 01.03.2012 года предусматривает вступление в силу основных изменений в большинство частей Особенной части УК РФ лишь с 1 января 2013 года.

Федеральный закон вносит изменения в статью 63 УК РФ, а именно: совершение преступления с использованием наркотиков, а также сильнодействующих веществ является отягчающим обстоятельством, которое будет учитываться при совершении любого преступления с использованием указанных веществ, кроме статей, предусматривающих ответственность за незаконный оборот наркотических веществ. Например, при квалификации преступления по ст.228.1 УК РФ нельзя отдельно учитывать как отягчающее обстоятельство совершение преступления с использованием наркотических, психотропных, сильнодействующих средств, так как такое использование входит в объективную сторону состава преступления.

Стоит Ли Подовать Прошение О Помилование По Ст. 228.1ч4

Добрый день! С сентября по ноябрь,а именно 3 раза продавцом был отправлен мне адрес закладки,сначала 4 пакета потом 6-8 и в конце 10,из которых я должен был раскидать по адресам и сообщить ему,первые 4 пакета я полностью скурил,сообщив ему пустые вымешыленые адреса,следующие 6-8 я так же скурил но для вида оставил 2 пакетика на адреса, т.к у него появлялись сомнения потому что покупатели ему сообщали что ничего не находят,и следующие 10 я так же скурил оставив 2 пакета на адресе. За весь этот период он перечислял мне по 200-250 руб за 1 адрес,в общем цель что либо заработать изначально не было,хотел сам для себя скурит,а его кинуть,после самого первого раза я не ожидал что он еще раз мне даст адреса и тем более перевел деньги. в Ноябре когда эта деятельность закончилась,он дал мне последний адрес,фальшивый,на самом деле там меня ждали его ребята которые отмутузли меня. После этого я перестал вообще употреблять эту дурь. Прошло 4 месяца и ко мне явились сотрудники по наркоте,говорят что я пока что свидетель по этому делу,что мое имя высветилось на киви кошельках к которым был привязан мой номер и карточки оформленные на меня. Что мне делать,не справедливо,я не пособничал этому уроду,а лишь хотел кидать его,на что мне рассчитывать? Первое показание я уже дал и все как есть выложил,будет второе с адвокатом бесплатным,что делать,лучше обратиться за платные услуги к адвокату? Сам факт того что я это делал нету,лишь переписка с аккаунта продавца его поймали давно,с моей стороны не перписки ничего другого,лишь номера и банковские карты. Был обыск дома ничего не нашли.

Статья 228.1 ч.3 п.б. Ранее был судим, но по другим статьям. Было заключено досудебное соглашение и выполнено в полном объеме, суд в особом порядке, много хороших характеристик, трое детей. Прокурор запросил 4,6 лет. Суд учел все смягчающие обстоятельства, материальное положение семьи и снизил срок до 3-х лет строгого режима.

Ходатайство о переквалификации (ч

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» об умысле на сбыт указанных средств, веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31).

Необходимо также обратить следственного органа на тот факт, что частью 3 статьи 228 УК РФ предусмотрена ответственность за незаконное приобретение, хранение и иные деяния с «наркотиками», совершённые в особо крупном размере. То есть, даже особо крупный размер вещества сам по себе не даёт основания однозначно считать доказанным наличие умысла на его сбыт. Особо крупный размер амфетамина, вещества которое согласно справке об исследовании № 6703 было изъято у Э, составляет 200 грамм. Масса же вещества, изъятого у Эйдельмана Л.И. – 3,51 грамма, что существенно меньше особо крупного размера и лишь немного превышает значительный и крупный размеры.

Приговор суда по ч

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее — приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия ее жизни и жизни ее семьи.