Определение суда о привлечении в качестве третьего лица

Определение суда о привлечении в качестве третьего лица

В силу части 3.1. ст.51 АПК РФ определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поданного по его инициативе, может быть им обжаловано в срок, не превышающий 10-ти дней со дня вынесения данного определения в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно части 1 ст.272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст.188 АПК РФ, частью 1 которой установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Ходатайство о привлечении в качестве третьего лица

После того, как вы заявили ходатайство, суд вынесет по его рассмотрения определение. Оно может содержать в себе только два возможных варианта решения: удовлетворено или не удовлетворено. Возможность обжалования этого решения по гражданским делам не предусмотрена отечественным законодательством.

Согласно ст. 43 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Заявление о привлечении третьего лица

Лица, участвующие в рассмотрении дела вправе заявить ходатайство о привлечении третьих лиц на любой стадии судебного разбирательства. Третьи лица могут выступать на стороне истца и на стороне ответчика. Указывать о том, на чьей стороне будет выступать третье лицо в тексте ходатайства не требуется. Третьи лица могут заявлять самостоятельные требования относительно предмета спора. При удовлетворении заявленного ходатайства суд выносит определение о привлечении третьих лиц в дело.

В этом случае судебное заседание откладывается, третьи лица извещаются о временен и месте судебного заседания, им предлагается оформить свою позицию по рассматриваемому делу. Определение суда о привлечении третьих лиц самостоятельному обжалованию не подлежит.

Лучшие Адвокаты Москвы

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске 29 июля 2013 года дело по частным жалобам Ф.С.А., Ф.О.А. на определение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 17 апреля 2013 года, которым постановлено:»В удовлетворении заявления Ф.А.С. о привлечении его в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, по иску В. к Ф.С.А., Ф.О.А. об устранении препятствий во владении и пользовании квартирой путем выселения, взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, — отказать.».Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

В. обратилась в суд с иском к Ф.С.А., Ф.О.А. о выселении, взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.В обоснование заявленных требований указала, что с 27 июля 2007 года она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. , д. , кв. . В указанном жилом помещении проживают без регистрации ее бывший сожитель Ф.С.А. и его жена Ф.О.А., не являющиеся членами ее семьи, от заключения договора коммерческого найма ответчики отказываются, с ноября 2010 года не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги.16 апреля 2013 года в суд поступило заявление Ф.А.С. о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования — об установлении и признании за ним законного права проживания и собственности на ½ доли в квартире N дома N по ул. в г. Архангельске при рассмотрении гражданского дела N .В судебном заседании Ф.С.А. выразил свое согласие с заявленными требованиями.В. с заявленными требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что какого-либо отношения к данному спору Ф.А.С. не имеет и в спорной квартире не проживает.Ф.О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.Суд вынес указанное определение, с которым не согласились Ф.С.А., Ф.О.А. В поданных частных жалобах просят отменить определение суда, принять заявление Ф.А.С., привлечь его в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.В обоснование доводов частных жалоб указывают на грубые нарушения норм материального и процессуального закона. Считают, что вывод суда о том, что Ф.А.С. не является предполагаемым субъектом спорных правоотношений, противоречит Конституции РФ и гражданскому законодательству РФ.Указывают, что фактически Ф.А.С. проживает с ними в спорной квартире по адресу: г. Архангельск, ул. , д. , кв. , солидарно неся все расходы и ответственность за проживание.В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ данные жалобы подлежат рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.Проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

Образец Ходатайства о привлечении третьего лица, как написать пример

Статьи семидесятая и двести восемьдесят восьмая арбитражного процессуального кодекса содержат условия, на основании которых могут быть изменены или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций – это не привлечения третьих лиц к участию в деле.

Ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора – письменное заявление одной из сторон (участника арбитражного процесса) о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего относительно предмета спора.

Конференция ЮрКлуба

Был заключен договор цессии в отношении договора займа. Именно этот договор признан недействительным. Но в качестве третьего лица, ЗСТ, был привлечен должник по договору займа.
Если он уже привлечен в качестве третьего лица ЗСТ, возможно ли обжаловать такое определение суда и по каким основаниям?

В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба .

Арбитражный суд Поволжского округа

В-шестых, при вступлении третьего лица в процесс после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции начинается заново: должно быть проведено предварительное заседание, после чего назначается заседание по делу. Это необходимо для того, чтобы все лица, участвующие в деле, смогли подготовить свои доводы и соображения по обстоятельствам дела с учетом присутствия в процессе дополнительных участников (часть 4 статьи 51 АПК РФ).

В соответствии с планом работы Федерального арбитражного суда Поволжского округа на второе полугодие 2010 года изучена и проанализирована судебная практика по итогам 2010 года о влиянии привлечения к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2019 г

Представитель заявителя, настаивая на удовлетворении заявленных требований, оставил на усмотрение суда вопрос о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» (Бережковская набережная, дом 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343), закрытого акционерного общества «ЭКОлаб» (ул. Буденного, д. 1, г. Электрогорск, Московская область, 142530 ОГРН 1025004642090).

В судебном заседании также рассмотрен вопрос о возможности привлечения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора — компании Омега Фарма Инновейшн/ Omega Pharma Innovation (Venecoweg 269810 Nazareth Belgium). Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против привлечения к участию в деле указанного лица.

Ходатайство о привлечении третьего лица

В производстве ___________________________(наименование суда) находится гражданское дело №______ по иску ______________________________________________________ (ФИО либо наименование истца) к _____________________ (ФИО либо наименование ответчика) о __________________ (предмет спора).

Согласно ст. 43 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Ходатайство в суд о привлечении в качестве третьего лица

В силу специфических особенностей предмета либо же основания заявления у одного из участников или суда может появиться необходимость привлечения к рассматриваемому делу стороннего лица или организации, что оформляют путем предоставления судье ходатайства о привлечении в качестве третьего лица.

Третье лицо является субъектом гражданского процесса, который наделен правами и обязанностями, принятие участия которого в суде объясняется наличием его интереса в исходе разрешения конфликта. Для получения такого статуса инициируемого истцом, ответчиком, иными процессуальными участниками или самого лица, судебному заседанию представляется соответствующее ходатайство.