Образец возражения на исковое заявление о взыскании задолженности

Образец возражения на исковое заявление о взыскании задолженности

Ссудные счета представляют собой счета, используемые для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в том смысле, который следует из части 1 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-I О банках и банковской деятельности, в связи, с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности

Обстоятельства в жизни могут складываться совершенно по-разному, часто не в лучшую сторону для человека. Если у клиента банка образуется просроченная задолженность, он не вносит платежи в полной мере или же не вносит совсем – банк всегда старается решить вопрос в досудебном порядке. Это наиболее удобный для обеих сторон способ.

Возражения именно на материальную долю иска самые частые в практике. Для написания такого заявления потребуется собрать квитанции, обязательно изучить имеющуюся у Вас копию кредитного договора, проверив все описанные там проценты. Так же, опираясь на квитанции и выписки, произвести самостоятельный перерасчёт задолженности по кредитному договору. В составлении возражения Вам поможет Гражданский Кодекс Российской Федерации. Старайтесь подкреплять все свои доводы, опираясь именно на конкретные статьи ГК РФ.

Исковое заявление о взыскании долга

Наиболее часто граждане подают иски в судебные органы по истребованию долгов, возникших в результате невыполнения заемщиками действий по возврату денежных сумм (займов), оплате аренды, предоставленных услуг, выполненных работ и т.п., а также нарушений иных условий договора.

Обязательства заемщика по возврату долга определены в статье 810 Гражданского Кодекса. Статьей 811 устанавливаются штрафные санкции (начисление процентов) за несвоевременное исполнение обязательства по возврату займа, за весь просроченный период. При составлении искового заявления истец вправе потребовать не только полное возмещение суммы долга, и выплату процентов за все время просрочки.

Возражение на исковое заявление

Отправляется возражение в суд, а также всем участвующим в деле лицам. Сделать это лучше заблаговременно. Но на самом деле определенных временных норм в законодательстве не прописано. Если вам необходимо затянуть процесс, можете предоставить отзыв на иск прямо в суд в день заседания. Скорее всего, оно будет отложено судьей на определенное время.

По сути, возражение на исковое заявление о взыскании долга – это опровержение заявленных истцом требований или отрицание правомерности как такового судебного процесса ответчиком. Такой документ имеет материально-правую основу. В соответствии с законодательством возражение называется отзывом на иск. Его направляет (предоставляет) ответчик Арбитражному суду одновременно с документами, подтверждающими его возражения против выдвинутых истцом требований. Считается, что такой документ составить гораздо сложнее, чем сам иск. Ответчику приходится защищаться, доказывать неправомерность требований истца. Это сложнее, чем выступать обвинителем. Учитывайте, что эмоциональных высказываний и голословных утверждений суд во внимание не принимает. Он готов рассматривать только конкретные факты, а также доказательства и ссылки на законодательные нормы материального (в данном случае) характера.

Возражение на исковое заявление

Возражения на исковое заявление – это способ защиты ответчика в суде, представляющий собой изложенные в письменном виде пояснения ответчика, опровергающие требования истца, содержащиеся в иске. Возражения должны быть подкреплены доказательствами, которые необходимо приложить к документу.

Возражать можно в отношении процессуальных нарушений, допущенных истцом, например, при непредставлении им в суд оригиналов документов, а также в отношении материальных требований истца, например, если он неверно определил размер исковых требований. Представить возражения на иск может не только ответчик, но и третье лицо по делу.

Форма письменного возражения на исковое заявление

— материально-правовое, которое опровергают исковые требования истца. В данном случае, ответчику следует ссылаться на нормы материального права, он возражает против обоснованности иска, как по праву, так и по фактическим обстоятельствам. Ответчик должен доказать свою непричастность к делу, в том числе, отсутствие правовых оснований для подачи заявление в общем.

Следует также отметить, что истец и ранее нарушал трудовую дисциплину, позволяя себе опаздывать на работу. Это подтверждается письменными объяснениями работника о причинах опоздания на работу 22.01.2010, 12.02.2010 и 13.05.2010. Отсутствие работника на работе 02.08.2010 привело к неблагоприятным последствиям для работодателя. Истец являлся менеджером по продажам, и ему необходимо было в этот день закончить оформление трех договоров купли-продажи. Отсутствие работника на работе привело к конфликтным ситуациям с клиентами организации, что подтверждается письмами ООО «Сплитстрой», ОАО «Технопрогресс».

Как подать возражение на иск о взыскании задолженности

Но не следует переписывать все с примера, превращая свое возражение в беспорядочный набор выписок и ссылок на все законы. Задачей составления возражения есть соблюдение примерной формы, по этапности и логики подачи данных, отыскать и показать лишь имеющие отношение к данному делу ссылки на законодательство.

Самостоятельно подготавливаясь к будущему процессу, должники часто путают прекословие на иск со встречным документом. Не смотря на то, что во избежание трудностей процесса можно приготовить две бумаги, но если спутать их содержание и критерии составления, могут появиться проблемы с принятием судом утвердительного для заемщика постановления.

Образец отзыва (возражений) на исковое заявление

В Вашем производстве находится дело по иску Орувайко Анастасии Игоревны к Циммерман Эммануилу Иосифовичу об устранении препятствий в пользовании, причинённого в результате затопления квартиры.
С исковыми требованиями истицы ответчик не согласен по следующим причинам.
1. Действительно, в апреле 2012 года истица направила в наш адрес письмо, в котором просила обеспечить беспрепятственный осмотр приглашенными ею специалистами поверхности стены в нашем коридоре в течение 10 суток с момента получения нами уведомления.
Однако, ни в указанное время, ни в последующем, истица не предприняла никаких конкретных действий для осмотра поверхности стены. Ею не было названо ни время, ни дата предполагаемого осмотра. Ни она, ни кто либо другой (специалисты), не обратились к нам для непосредственного осмотра стены. Никакого противодействия с нашей стороны не оказывалось.
2. При этом само требование об осмотре стены истицей или приглашенными ею специалистами, мы считаем незаконным. Истицей не предъявлено никакого подтверждения того, что для ремонта занимаемого ею помещения, необходимо осматривать стену в нашей квартире.
Как ответчик, так и истица являются нанимателями жилых помещений, права и обязанности которых регламентированы ст. 67 ЖК РФ. Часть 4 указанной нормы права обязывает нанимателя исполнять также иные обязанности, помимо перечисленных в части З.

В частности, согласно п. 10, раздела II Правил пользования жилыми помещениями наниматель обязан обеспечить допуск в жилое помещение работников наймодателя, представителей органов государственного надзора для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения и выполнения в нем необходимых ремонтных работ. Никто из официальных лиц, указанных в Правилах, не требовал допуска в занимаемое нами помещение для его осмотра.
3. Ст. 3 ГПК РФ за заинтересованным лицом закреплено право защищать свои права в судебном порядке. Представленные ответчиком доказательства подтверждают отстутсвие нарушения прав истицы с его стороны.
Утверждения о том, что «ответчиками были произведены кровельные работы, в результате которых в настоящее время происходит намокание указанной стены», «её дальнейшее разрушение» не соответствует действительности.
В июле 2008 года истица уже обращалась в суд с исковым требованием об устранении препятствий к тем же ответчикам. Одним из доводов истицы был тот, что смежная стена между нашими квартирами находится в аварийном состоянии и требует ремонта. В суде данные доводы не подтвердились. Решением мирового судьи в удовлетворении иска Орувайко отказано. Орувайко оспорила решение мирового судьи в районном суде, который назначил строительно-техническую экспертизу. В ходе проведения экспертизы было выяснено, что в месте примыкания кровли холодной пристройки лит. «а7», возведённой и эксплуатируемой нами с 1993 года, к стене квартиры истицы следы протечек и подмокания отсутствуют. Суд установил, что строение лит. «а7» не препятствует эксплуатации и обслуживанию помещений строения лит. «Б». Так же суд пришел к выводу, что истица не представила доказательства, подтверждающие, что возведение нами пристройки лит. «а7» каким-либо образом нарушает её права пользования жилым помещением, занимаемым ею, и приводит к его разрушению.

Образец возражения на исковое заявление о взыскании задолженности

_____________________________, проживающ__ по адресу ___________________, является собственником/нанимателем жилого помещения по указанному адресу. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Последний платеж произведен Ответчиком «___»____________ ___ г. Долг за период с «___»__________ ____ г. по «___»__________ ___ г. составляет ___________ рублей.

Вариант обоснования требований заявителя, в случае если Ответчик — собственник жилого помещения. В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Образец искового заявления о взыскании задолженности по договору строительного подряда

Истец выполнил свои обязательства по названным договорам в полном объеме, о чем свидетельствуют акты приемки выполненных работ. Никаких претензий относительно качества работ ответчиком не высказано. Однако, до настоящего времени работы истца по вышеприведенным договорам ответчиком не оплачены.

216 413 руб. – задолженность ответчика перед истцом по оплате выполненных работ по приведенным договорам подряда
11,5 % — учетная ставка банковского процента на день предъявления иска в суд (установлена в соответствии с Указанием Центрального Банка РФ от 4 июня 2009 года № 2247-У)
11,5% / 365 дней – размер долга по процентам в соответствии со ст. 395 ГК РФ за один день просрочки оплаты выполненных работ
550 дней – количество дней просрочки оплаты работ на дату составления искового заявления (с 16 декабря 2007 года по 17 июня 2009 года). Дата 16 декабря 2007 года взята за основу отсчета просрочки оплаты как день составления первого акта сверки расчетов между сторонами, поскольку в актах приемки выполненных работ обозначение даты приемки отсутствует.