Сумма Арестованного Имущества Не Может Превышать Сумму Долга

Содержание

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 июля 2019 г

23 октября 2014 г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Томска УФССП России по Томской области в отношении должника Карапетяна А.И. в пользу взыскателя ОАО "Промсвязьбанк" было возбуждено исполнительное производство N . о взыскании 719 786 руб. 55 коп.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Могут ли судебные приставы наложить арест на имущество должника при долге в 4000 тыс руб

4.При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Само собой все эти заявления преувеличены, проще говоря, действия приставов следующие — в течении 2 месяцев они обязаны предпринять какие то меры по поводу взыскания, обычно это предупреждение, о том если не оплатите в течении 5 дней, то + 7% сборы по почте + арест всех возможных счетов на сумму взыскания, затем второе предупреждение, затем выезд по месту регистрации должника (как минимум пройдет уже полгода), если он там не живет то объявят его в розыск (это все по заявлению взыскателя) могут искать года 3, вообщем на практике обычно и/л с суммой в 3000 после нескольких лет возвращают обратно взыскателю не найдя имущества или должника, ССП очень ленивая служба и малооплачиваемая. Но! Зависит от региона, тут у каждого свои порядки, рекомендую договориться с приставом платить по 500 руб. месяц, они всегда идут на встречу, т.к. если какое- то перечисление на счет взыскателя есть, нет повода на пристава жаловаться) По поводу изъятия, для начала всю эту процедуру нужно пройти, затем найти имущество должника и арестовать на сумму соответствующую долгу, при том арест не означает изъятие, а просто перепись имущества, если приставы превышают свои полномочия — сразу в прокуратуру, они ее боятся как огня, куча писанины + административка и дисциплинарная ответственность. Как в Чеченской республике не знаю, практика общая по России, но советую договориться)

Можно ли обратить взыскание на имущество должника, стоимость которого превышает сумму задолженности

Законом предусмотрена очередность взыскания на имущество, а именно: в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

В соответствии со ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

Читать еще -->  Бланк согласия соседей на межевание земельного участка

Законодатель определил упрощенный порядок реализации имущества стоимость которого не превышает 30 000 рублей

В процессе сопровождения исполнительного производства специалистами нашего агентства было установлено значительное количество разнопланового имущества принадлежащие должнику, всего более 30 наименований от 1 до 50 единиц каждой из позиций, стоимость каждой из единиц не превышала 5000 рублей, иного имущества у должника не обнаружено. В результате консультаций с Клиентом, в виду отсутствия иного способа удовлетворения требований содержащихся в исполнительном производстве, было принято решение об инициировании обращения взыскания на данное имущество. Казалось бы, шансы продать в принудительном порядке данное имущество равны нулю, срок неисполнительного производства затягивается минимум еще на два-три месяца и в итоге Взыскателю придется принять данного имущество в счет удовлетворения своих требований. Но выход найден — была подыскана торговая организация готовая принять данное имущество по цене указной в акте описи и ареста, наш Клиент (он же и Взыскатель) воспользовался своим правом, в соответствии со ст.87.2. ФЗ «Об исполнительном производстве», оставить за собой с счет погашения долга имущество стоимость которого не превышает 30000 рублей. В результате мы обеспечили передачу Клиенту имущества в счет погашения долга на сумму более 500 000 рублей, уже вне рамок исполнительного производства данное имущество было реализовано торговой организации. Требования исполнительного документа удовлетворены, Клиент в весьма сжатые сроки получил реальное исполнение в денежном выражении.

Должнику позволено после ареста имущества и определения его стоимости в десятидневный срок, при отсутствии спора об определении цены данного имущества, подать ходатайство о самостоятельной реализации арестованного имущества стоимость которого не превышает 30000 рублей (ст.87.1.)

Если приставы наложили арест имущество несоразмерно долгу

Кроме того, для должника, на хранение которому оставлена арестованная вещь, уголовная ответственность предусмотрена и за попытки ее сокрытия, отчуждения, умышленного уничтожения. Имущество, оставленное на ответственное хранение должнику и иным лицам, судебный пристав вправе проверять с ежемесячной периодичностью. Выше приведен общий порядок ареста имущества в рамках исполнительного производства.

Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (пункт 7 части 1 статьи 64, часть 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве). В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика, административного ответчика (далее — ответчика, в исполнительном производстве — должника), находящееся у него или у третьих лиц (часть 1, пункт 5 части 3 статьи 68 названного Закона). Во исполнение судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика судебный пристав-исполнитель производит арест и устанавливает только те ограничения и только в отношении того имущества, которые указаны судом.

Можно ли оспорить избыточный арест имущества в ходе исполнительного производства

Соответственно, арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя. В абзаце 3 п. 42 постановления Пленума ВС РФ № 50 разъяснено, что арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание.

Согласно п. 80 постановления Пленума ВС РФ № 50 защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (ст. 1069 ГК РФ).

Если стоимость арестованного имущества превышает сумму долга

/ / 27.04.2019 55 Views Основания для обжалования ареста имущества В случае незаконного и (или) необоснованного ареста имущества должник и иные заинтересованные лица вправе обжаловать как решение об аресте, так и саму процедуру, в том числе порядок ее фактического осуществления, включение в опись отдельных объектов и (или) наложенные запреты и ограничения. Порядок обжалования будет зависеть от предмета спора.

Содержание Должники, которые отказываются исполнять свои долговые обязательства, часто пытаются скрыть собственность от сотрудников ФССП, продавая ее или оформляя на родственников. Чтобы предупредить такое поведение, приставы имеют право на любом этапе исполнительного производства арестовать имущество должника.41. При наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе в силу части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника, что само по себе не освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности в дальнейшем осуществить действия по выявлению иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в предыдущую очередь.Если постановление пристава обжаловано в суде и суд снял арест, такое бывает, напр.

Читать еще -->  Ип код по окпо

Арест имущества: что могут и что не могут забирать судебные приставы

Должникам также необходимо узнать, могут ли приставы забрать холодильник или другую бытовую технику, мебель, личные вещи и т.д. Большинство из так называемого «движимого» имущества не подлежит изъятию или аресту. Существует целый перечень вещей, которые ни при каких обстоятельствах не могут арестовать действующие по закону судебные приставы. Сотрудники ФССП не имеют никакого права забирать:

Сотрудники ФССП не имеют права забрать у должника единственное жилье, в котором круглый год проживает он сам и его семейство. Также приставы не могут арестовать земельный участок, на котором располагается дом, являющийся единственным местом проживания человека, имеющего долг перед банком. Исключением является недвижимость, находящаяся в залоге у банка (например, квартира, взятая в ипотеку), или предоставленная жильцам по договору социального найма.

Арест имущества судебными приставами

  • Единственное жилье и земельный участок, в случае, когда оно не является предметом залога по ипотечному договору;
  • Индивидуальные вещи и предметы интерьера, не представляющие ценности и не являющиеся предметом роскоши;
  • Инвентарь для содержания домашних животных не для коммерческой выгоды;
  • Профессиональные инструменты или оборудование в сумме до 10 000 рублей;
  • Посевные семена;
  • Продукты и деньги из расчета, что их общая сумма должна соответствовать сумме прожиточного минимума на должника и на каждого члена его семьи – иждивенца;
  • Транспортное средство инвалида;
  • Топливо для отопления жилья;
  • Призы и различные награды.
  • Арест имущества по уголовному делу на основании вступившего в законную силу приговора суда;
  • Арест как обеспечительная мера по иску на стадии рассмотрения дела;
  • Арест по вступившему в законную силу гражданскому решению суда в рамках открытого исполнительного производства.

Арестованного имущества не хватает на погашение долга

После этого судебный пристав отправляет заемщику письмо (обычное, не заказное) по Почте России с постановлением об открытии на его имя исполнительного производства. В таком письме излагается причина открытия ИП (судебный акт о взыскании просроченной задолженности), объясняются права и обязанности должника и т.д.

Помимо прочего, у госслужащих не получится взыскать в счет долга алименты для несовершеннолетнего ребенка. Зачастую накладывается арест на счет, на который поступают запрещенные для взыскания выплаты. В таком случае необходимо взять выписку в банке и подать заявление на снятие ареста в канцелярию службы судебных приставов.

Сумма Арестованного Имущества Не Может Превышать Сумму Долга

Об этом сообщает пресс-служба УФСПП по Петербургу, уточняя, что работник Петроградского РОСП подозревается в том, что, действуя в рамках исполнительных производств о взыскании с физического лица задолженностей по кредиту на общую сумму около 7 000 000 рублей, запросил у должника денежное вознаграждение в размере 55 000 рублей за окончание исполнительных производств с актом о невозможности взыскания.

По версии следствия, пристав запросил с физического лица, являвшегося должником по кредиту на сумму в 7 миллионов рублей, взятку в размере 55 тысяч рублей. Взамен пристав обещал окончание исполнительных производств в отношении должника с актом о невозможности взыскания.

Сумма Арестованного Имущества Не Может Превышать Сумму Долга

Основанием для таких действий будет являться вынесенное постановление о возбуждении производства, и непосредственно исполнительный документ (судебный приказ, исполнительный лист, постановление ИФНС, ГИБДД и иных уполномоченных органов), требования которого о выплате денежных средств обязанным лицом не исполнены. Согласно нормам закона, постановление о возбуждении производства направляется должнику и иным сторонам дела почтовой корреспонденцией. Моментом уведомления должника будет считаться день, когда данное постановление будет им получено под подпись.

Наложение ареста – один из методов принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности. Такая мера может быть применена в рамках возбужденного производства, исполнение которого возложено на должностное лицо специализированной государственной структуры – судебного пристава-исполнителя ФССП России. Порядок наложения ареста на имущество должника регламентируется законодательством об исполнительном производстве, Гражданским и Гражданским процессуальным кодексами, рядом решений Верховного суда.

Ссылка на основную публикацию