Заявление о возвращении искового заявления в арбитражный суд

Арбитражный и гражданский процесс: возвращение искового заявления

Близкое по духу мнение уже высказывалось в процессуальной науке. О.В. Абознова, судья Арбитражного суда Свердловской области, писала: «Исключение из арбитражного процессуального права таких ключевых оснований возбуждения судебной деятельности, как подведомственность, тождественность, дееспособность, привело к тому, что сегодня применительно к арбитражному процессу вести речь об условиях реализации права на обращение в суд как права, реализуемого в каждой конкретной ситуации, возможно только применительно к основаниям, установленным для оставления искового заявления без движения и возвращения искового заявления. Представляется, что такой подход не является правильным, так как идет вразрез с выработанной наукой и годами устоявшейся концепцией субъективного права».

В то же время, на наш взгляд, институт возвращения искового заявления (заявления) в стадии возбуждения гражданского дела в арбитражном процессуальном праве имеет ряд недостатков. Прежде всего недоработки касаются действия межотраслевого института подведомственности гражданских дел: ст. 129 АПК РФ не содержит такого основания для возвращения искового заявления (заявления), как неподведомственность заявленного материально-правового требования. Это выглядит несколько странно, если рассматривать взаимодействие институтов подведомственности и подсудности. При разрешении вопроса о принципиальной возможности рассмотрения материально-правового требования суд, по идее, сначала определяет подведомственность материально-правового требования, а затем его подсудность. Задачей института подведомственности является распределение гражданских дел между системами компетентных органов, задача института подсудности — определение конкретного компетентного органа в рамках системы, т.е. сначала реализуется институт подведомственности как более широкий, межотраслевой институт, а потом реализуется институт подсудности как процессуальный институт, имеющий более узкую сферу действия.
При реализации норм гражданского процессуального права так оно и происходит: сначала суд общей юрисдикции определяет подведомственность заявленного материально-правового требования, а потом — его подсудность. Положительное или отрицательное разрешение этих вопросов обеспечивается реализацией соответствующих процессуальных механизмов: при положительном разрешении вопроса о подведомственности и подсудности суд общей юрисдикции выносит определение о принятии искового заявления (заявления). При отрицательном разрешении вопроса о подведомственности заявленного материально-правового требования суд общей юрисдикции выносит определение об отказе в принятии искового заявления (заявления); в случае отрицательного разрешения вопроса о подсудности заявленного материально-правового требования суд общей юрисдикции выносит определение о возвращении искового заявления (заявления). Таким образом, получается последовательная и логичная реализация институтов подведомственности и подсудности, обеспеченная соответствующими процессуальными механизмами и решениями.
В арбитражном процессуальном праве реализация институтов подведомственности и подсудности диаметрально противоположная. При поступлении искового заявления (заявления) в арбитражный суд суд проверяет лишь подсудность заявленного материально-правового требования, так как при отрицательном разрешении этого вопроса арбитражный суд должен вынести определение о возвращении искового заявления (заявления). В стадии возбуждения гражданского дела арбитражный суд вообще не разрешает вопрос о подведомственности заявленного материально-правового требования — этот вопрос разрешается как минимум только в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, т.е. сначала разрешается вопрос о подсудности, а потом — о подведомственности заявленного материально-правового требования. Подобная реализация институтов подведомственности и подсудности, на наш взгляд, несколько неэффективна: для правильного разрешения вопроса о подсудности необходимо разрешить вопрос о подведомственности — этим обеспечивается эффективная реализация норм процессуального законодательства о подведомственности и подсудности. Имеется в виду, что, сначала разрешив вопрос о подведомственности заявленного материально-правового требования, суд разрешает вопрос о его подсудности. Разрешив оба этих вопроса, суд более к ним не возвращается, а решает другие процессуальные задачи для обеспечения своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела, что и происходит при рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции. При рассмотрении гражданских дел в арбитражном суде сначала разрешается вопрос о подсудности в стадии возбуждения гражданского дела, а потом — вопрос о подведомственности уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Хотя вполне возможно разрешение вопросов о подведомственности и подсудности заявленного материально-правового требования уже в стадии возбуждения гражданского дела в арбитражном суде, что некоторые арбитражные суды первой инстанции и делали, хотя вынесенные ими определения были незаконными и были отменены вышестоящими инстанциями. Имели место случаи, когда арбитражный суд возвращал исковые заявления на основании п. 1 ст. 129 АПК РФ «в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду».

Читать еще -->  Какие документы для регистрации права собственности на квартиру

Образец искового заявления в третейский суд

«__»_________20__г. ________________ и ________________ заключили допол- нительное соглашение № __ к договору, уменьшив количество подлежащих по- ставке ___________________________, а их общую стоимость — до ________руб- лей. ____________________________поставлены истцу в согласованный в договоре срок.

7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Арбитражный суд города Севастополя

Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

  • Судебный приказ выполняется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и в двух экземплярах на бумажном носителе. Экземпляры судебного приказа, выполненные на бумажном носителе, составляются на специальном бланке и подписываются судьей.

    Образец ходатайства в арбитражный суд о возвращении искового заявления

    Такое ходатайство уместно подать еще до принятия арбитражным судом поданного вами искового заявления к производству. После того, как исковое заявление уже принято, а вы решили свои проблемы с ответчиком или просто по каким-либо причинам решили отказаться от иска, суд уже не возвратит вам исковое заявление, процедура будет другой (а именно вам придется заявлять отказ от иска и это имеет совсем иные процессуальные последствия, нежели просто забрать из суда еще не принятое к производству исковое заявление)!

    Здравствуйте, помогите пожалуйста.
    Суд принял заочное решение по иску банка о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга, наложил запрет на регистрационные действия на залоговое имущество. О дате и месте судебного заседания меня не известили. Срок на отмену не пропущен. И еще истец не представил доказательств о досудебном урегулировании, а суд принял заявление в производство. Какие действия мне нудно предпринять.
    Заранее спасибо.

    Возврат искового заявления

    Судья не вправе возвратить исковое заявление, если документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, истцом не представлены, но к заявлению приложено решение указанного в законе органа об освобождении истца от уплаты госпошлины по конкретному делу либо об отсрочке ее уплаты.

    Если при решении вопроса о принятии искового заявления к производству арбитражного суда судья установит, что к нему не приложен ответ на претензию, необходимо проверить, истек ли установленный законом срок. Исковые заявления, поданные до истечения этого срока, подлежат возвращению, если ответ на претензию не был получен.

    Статья 129 АПК РФ

    3. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

    1. Правами истца, о котором идет речь в настоящей статье, пользуется и прокурор, обратившийся в суд с иском о признании недействительными сделок (о применении последствий недействительности ничтожной сделки), совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований. Соответственно, арбитражный суд вправе возвратить по просьбе прокурора его исковое заявление, если ходатайство поступило до вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

    Читать еще -->  Приказ на уполномоченное лицо образец

    Возвращение искового заявления в арбитражном процессе

    • дата и место рассмотрения иска, Ф. И. О. судьи;
    • содержание исковых требований с указанием наименований сторон и кратким описанием обстоятельств спора;
    • обстоятельства, выступающие основаниями для возвращения иска;
    • решение судьи об осуществлении возврата истцу уплаченной последним госпошлины.
    • Нарушены требования подсудности при подаче иска (более подробно этот вопрос раскрыт в нашей статье Подсудность и подведомственность дел арбитражным судам).
    • Представленные в иске требования подлежат разрешению в порядке искового производства.
    • Иск был отозван истцом до того, как он был принят к производству.
    • Не были устранены в регламентированный срок основания, в связи с наличием которых иск был оставлен судом без движения. К таким основаниям относятся нарушения требований к оформлению и содержанию иска, составу и оформлению обязательных приложений (ст. 125, 126 АПК РФ).
    • Истцом был нарушен претензионный или досудебный порядок разрешения спора при наличии соответствующего требования закона. Необходимо понимать, что с 01.06.2019 происходящий из гражданских правоотношений спор может рассматриваться арбитражным судом только в том случае, если сторонами было исполнено требование законодательства об обязательном претензионном досудебном порядке (п. 5 ст. 4 АПК РФ).
    • Было оставлено без удовлетворения прошение истца об отсрочке или рассрочке по внесению госпошлины или снижении ее размера. О том, как составить подобное ходатайство, рассказывается в нашем материале Составляем ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.

    Заявление о возвращении искового заявления в арбитражный суд

    Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

    AJAX — EU e-Privacy Directive
    This plugin provides the AJAX support for the EU e-Privacy Directive package.»>Cайт JURKOM74.RU использует файлы cookie и схожие технологии для удобства пользователей, а также предоставления персонализированной информации (в т.ч. рекламной). При использовании данного сайта вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и Соглашением об использовании файлов cookie. AJAX — EU e-Privacy Directive
    This plugin provides the AJAX support for the EU e-Privacy Directive package.»> Если вы не согласны с тем, чтобы мы использовали данный тип файлов, то вы должны соответствующим образом установить настройки вашего браузера или не использовать Сайт.

    Юридический портал

    Стоит отметить, что процедура подачи заявления с исковыми требованиями в такие учреждения строго регламентируется в соответствии с Арбитражно-процессуальным Кодексом, потому что любые дела, которые рассматриваются в процессе проведения арбитражного процесса, предусматривают обязательное соблюдение четких требований, связанных с юридическим оформлением различных документов.

    С помощью такого специалиста можно будет выработать оптимальную позицию и стратегию решения конфликтной ситуации, а помимо этого адвокат также окажет всю необходимую помощь, которая требуется для того, чтобы подать исковое заявление в арбитражный суд с соблюдением всех требований, которые предусматриваются действующим законодательством.

    Арбитражный суд Свердловской области

    Если исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносится Определение об оставлении заявления без движения с указанием Основания для оставления искового заявления без движения срока, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения:

    • если указанные обстоятельства будут устранены в срок, установленный в определении заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
    • если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, статьи 129 настоящего Кодекса.
  • Ссылка на основную публикацию