Восстановление срока на обжалование по коап рф

Восстановление срока на обжалование по коап рф

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении рассматривает судья районного суда, к полномочиям которого относится рассмотрение дела по жалобе на постановление мирового судьи, а ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда или гарнизонного военного суда, вынесенное по жалобе на постановление органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ рассматривается судьей вышестоящего суда (верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружного (флотского) военного суда).

Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. Не существует какого-либо «перечня уважительных причин» пропуска срока обжалования постановления по административному делу

Восстановление срока на обжалование по коап рф

Как составить жалобу?
Чтобы обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, необходимо составить жалобу и в установленный законом срок подать ее вышестоящему должностному лицу, в вышестоящую инстанцию или суд. Жалоба должна содержать наименование органа-адресата, например, Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга, и сведения о лице, который подает жалобу (ФИО, адрес места жительства), а также наименование и номер обжалуемого постановления, дату его вынесения и вид наказания. В самой жалобе следует описать обстоятельства происшествия, послужившего причиной составления протокола об административном правонарушении и последующего вынесения постановления по делу, сделав упор на его неправомерности. От того, насколько юридически грамотно будет составлена жалоба, во многом зависит исход разбирательства, поэтому важно, чтобы аргументы лица, обжалующего административное наказание, были подкреплены ссылками на конкретные нормативные акты, которые были нарушены вынесение данного постановления.
Срок обжалования административного постановления
Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 30.3 КоАП, составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В течение этого времени правонарушитель, считающий себя невиновным, может составить жалобу и подать ее вышестоящему должностному лицу, в вышестоящую инстанцию или суд. Для правонарушений, предусмотренных статьями 5.1 — 5.25, 5.45 — 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, обозначен пятидневный срок обжалования. Если установленный срок подачи жалобы пропущен, то его можно попробовать восстановить. Для этого необходимо подать ходатайство судье или должностному лицу, который будет рассматривать жалобу. Отказ в удовлетворении ходатайства также может быть обжалован, несмотря на то, что КоАП не предусматривает такой возможности. Об этом говорится в п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, поданная во внесудебный орган или должностному лицу, в соответствии со статьей 30.5 КоАП РФ, должна быть рассмотрена в течение десяти дней с момента поступления. Если жалоба подана в суд, то срок ее рассмотрения увеличивается до двух месяцев. КоАП содержит ряд исключения, когда сроки рассмотрения жалобы сокращаются. Так, жалоба на постановление об административном аресте либо административном выдворении подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест либо подлежит административному выдворению. Кроме того, жалоба на постановление о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности, а также на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 — 5.25, 5.45 — 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, подлежит рассмотрению в пятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать соответствующую жалобу.

Уважаемый Иван Сергеев, не обижайтесь ни на кого. вы же не находились в тот момент рядом с внучкой, ни одна камера ещё не ошиблась. Вам ведь пришло письмо счастья с фотографией. и там всё указано. А начинающие . молодёжь такое вытворяют на дороге просто пипец. ваше право верить внучке. но я вас уверяю лучше заплатить штраф.

Читать еще -->  Статус Военнослужащего 2019 С Последними Изменениями И Дополнениями При Смерти Военнослужащего По Контракту Что Положено Жене

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока

  • в гражданском производстве (постановление пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 29) — тяжелое заболевание, состояние беспомощности, обстоятельства, препятствующие своевременному обращению;
  • в арбитражном производстве (постановление пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36) — ненадлежащее извещение заявителя о месте и времени проведения судебных заседаний, отсутствие сведений об обжалуемом акте, не зависящие от заявителя обстоятельства;
  • в административном производстве (постановление 9-го ААС от 15.02.2012 по делу № А62-5123/2011) — внешние обстоятельства, наступающие вне зависимости от желания заявителя и неподвластные его контролю, однако с учетом того, что заявитель использовал все возможные способы выхода из сложившейся ситуации, требуемые от него в целях соблюдения установленного порядка.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подается, когда по тем или иным причинам заявитель не смог совершить процессуальное действие в отведенное на это время. О том, в каком случае можно заявить ходатайство и что в нем отразить, расскажем в нашей статье.

Конференция ЮрКлуба

Должностным лицом в отношении ЗАО было вынесено постановление по делу об АПН.
ЗАО обратилось в городской суд (Московская область) с жалобой + ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Суд вынес определение об отказе в восстановлении срока.
Это определение было обжаловано в Мособлсуде — суд отказал в удовлетворении жалобы и оставил определение суда первой инстанции без изменения.
После этого ЗАО подало жалобу в Мособлсуд в порядке ст.30.13. КоАП на постановление по делу об АПН, вступившее в законную силу.
Мособлсуд возвратил жалобу с сопроводительным письмом, в котором указал — цитата: «Конституция РФ и ФКЗ «О судебной системе РФ» наделяет областные суды полномочиями по надзору только за деятельностью нижестоящих судов, т.е. предметом их надзора могут быть лишь акты, принимаемые судами. Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы не обжаловалось. Поскольку ваша жалоба подана на постановление по делу об АПН, вынесенное должностным лицом, и не пересмотренное судом, она не может быть принята к рассмотрению.»

Мособлсуд возвратил жалобу с сопроводительным письмом, в котором указал — цитата: «Конституция РФ и ФКЗ «О судебной системе РФ» наделяет областные суды полномочиями по надзору только за деятельностью нижестоящих судов, т.е. предметом их надзора могут быть лишь акты, принимаемые судами. Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы не обжаловалось. Поскольку ваша жалоба подана на постановление по делу об АПН, вынесенное должностным лицом, и не пересмотренное судом, она не может быть принята к рассмотрению.»

Статья 30

____________________________________________________________________
Положения настоящей статьи (в редакции Федерального закона от 4 октября 2010 года N 263-ФЗ) применяются к правоотношениям, возникшим в связи с проведением выборов и референдумов, назначенных после дня вступления в силу Федерального закона от 4 октября 2010 года N 263-ФЗ, — см. часть 4 статьи 6 Федерального закона от 4 октября 2010 года N 263-ФЗ.

1. Данная статья устанавливает десятидневный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Практикой подтверждена оптимальность этого срока для обеспечения реальной возможности заинтересованным лицам обжаловать незаконные, по их мнению, постановления судей, органов и должностных лиц. Но в отличие от ранее существовавшего порядка этот срок исчисляется не со дня вынесения постановления, а со дня вручения или получения копии постановления. Такое исчисление срока создает дополнительную гарантию того, что у лица, правомочного обжаловать постановление, есть достаточное время для анализа текста постановления и подготовки жалобы.

Восстановление сроков обжалования коап рф

Если ГИБДД протоколом признадо виновной в ДТП сторону 2, то почему в суде рассматривалось дело о вине стороны1? Ведь судья оценивает именно протокол ДТП
Ясно, что сейчас суд при рассмотрении иска применит правило преюдиции — то есть будет основывать решение по моральному вреду на выводах суда, рассмотревшего 9 месяцев назад дело об адм. правонарушении.
А за легкий вред здоровью сумма морального вреда обычно весьма незначительна.

Там хитрая фигня со сроками . Представьте что 1 числа судья выносит постановление и вы его получаете под роспись (для вас вроде срок вступления в ЗС 11е . Орган, возбудивший дело, уже год как имеет право на обжалование и тоже в течении 10 дней с момента получения, т. е получили допустим 5го почтой или курьером +!0дней (в силу 16го .) Так вопрос в том что никто не знает когда конкретно вступает в законную силу постановление . Если вы имеете право на обжалование, реализуйте его в течении 10 дней с момента получения постановления почтой или под роспись .

Читать еще -->  Существуют Ли Во Владимире Льготы По Изготовлению Зубных Протезов Ветеранам Труда ?

Алгоритм действий при обжаловании постановлений и решений по делам об административных правонарушениях ( КоАП РФ)

Рассмотрение ходатайства в отсутствии заявителя, который не был надлежащим образом извещен о рассмотрении ходатайства, будет расценено как существенное нарушение процессуальных прав заявителя и повлечет за собой отмену определения об отказе в восстановлении срока (см., например, Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27.10.2019 N 4а-1461/2019 по делу N 12-565/2019)

Территориальная подсудность дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, определяется исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (п.30 Постановления ВС РФ N 5).

Пропуск срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

Добрый день, смысла ходатайствовать о восстановлении срока, на мой взгляд, здесь нет — лишний ход, если уважительных причин нет — получите отказ. А вот в целях получения положительного результата (если есть на то основания) надо обжаловать, как указывали выше коллеги — Белоус и Приходько, в порядке надзора в областной суд в соответствии со статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5
(ред. от 19.12.2013)
«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

31. В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 — 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)
Несмотря на то что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

Рекомендации ВС РФ по делам об административных правонарушениях

Рассмотрение жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ. Копия постановления направляется прокурору и (или) лицу, подавшему жалобу.

По делам, перечисленным в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, переданным уполномоченным органом (должностным лицом) на рассмотрение судьи, последний не связан мнением указанного органа (должностного лица) и вправе с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь общими правилами назначения наказания, назначить любую меру наказания, предусмотренную санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, в том числе и такую, применение которой не относится к исключительной компетенции судей.

Статья 30

4. Закон установил сокращенный (пятидневный) срок обжалования постановлений по делам о нарушениях избирательных прав граждан и законодательства о выборах и референдумах. В сочетании с пятидневным сроком рассмотрения таких жалоб (ч. 2 ст. 30.5 Кодекса) это должно обеспечить более оперативное правовое реагирование на допущенное правонарушение в условиях динамичного и ограниченного по времени избирательного процесса.

1. Данная статья устанавливает десятидневный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Практикой подтверждена оптимальность этого срока для обеспечения реальной возможности заинтересованным лицам обжаловать незаконные, по их мнению, постановления судей, органов и должностных лиц. Но в отличие от ранее существовавшего порядка этот срок исчисляется не со дня вынесения постановления, а со дня вручения или получения копии постановления. Такое исчисление срока создает дополнительную гарантию того, что у лица, правомочного обжаловать постановление, есть достаточное время для анализа текста постановления и подготовки жалобы.

Ссылка на основную публикацию