Украл Имущество Супруги

Главный редактор «МК» обвинил жену в краже части семейного имущества стоимостью 27 млрд рублей

«По заявлению Гусева возбуждено уголовное дело о краже семейного имущества, что само по себе очень странно», — сказал юрист, пояснив, что сегодня в течение дня им предстоит отправиться в полицию на допрос. По его мнению, после процедуры она, скорее всего, будет задержана. Между тем заседание, в котором будет рассматриваться иск о разводе супругов, назначено на 11 октября.

Главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев написал заявление в полицию, обвинив свою супругу Евгению Ефимову в том, что она украла часть совместного имущества, общая стоимость которого оценивается в 27 млрд рублей. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на адвоката жены Александра Добровинского.

Может ли бывший муж после развода портить моё имущество? Раздела имущества не было

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Общая собственность под охраной уголовного закона

Приведенный пример указывает на то, что на сегодняшний день четкие правовые критерии хищения родительского имущества детьми отсутствуют, так как большая часть имущества не персонифицирована — ебенок может продать (подарить) то имущество, которое он считает своим, например подаренные бабушкой серьги, велосипед и т.п. Не следует упускать из виду и то обстоятельство, что количество и вид имущества, которое может находиться у детей, определяется самими родителями. Отсюда делается вывод, что чужим для ребенка может быть не всякое имущество, а лишь то, которое вполне очевидно для несовершеннолетнего принадлежит другим членам семьи. Если, например, тайно изымаются и продаются украшения матери, то имеет место кража, а если съедаются продукты питания — состав преступления отсутствует.[2]

К юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют обязательственные права, относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства. Участники таких юридических лиц могут иметь вещные права только на имущество, которое они передали юридическим лицам в пользование в качестве вклада в уставный фонд. Исходя из этого, учредители (участники) таких организаций утрачивают право собственности на имущество, переданное ими в собственность этой организации. Никакой общей собственности учредителей (участников) на имущество юридического лица в этом случае не возникает. Поэтому противоправное завладение виновным в свою пользу имуществом организации, акционером, участником, пайщиком или учредителем которой он состоит, должно рассматриваться как хищение чужого имущества.

Конференция ЮрКлуба

Т.е. только подача иска об разделе имущества и ходатайство о наложении ареста на него? А супруга в это время все маме (теще) за копейки продаст. Неужели вот так просто можно кинуть любого из супругов в любой момент. Как максимально защитиься в такой ситуации.

Какая тут может быть кража? Обычный спор о порядке пользования общим имуществом либо о праве собственности на имущество. Милиция ничем не поможет. Для мужа ситуация, мягко говоря, непростая. Надо подавать иск о разделе имущества, пытаться наложить арест на всё, что можно. Но в целом — поздно пить боржоми.

Сокрытие имущества от раздела одним из супругов

Бизнес – это либо ИП, либо ООО (как правило). И сокрытие бизнеса тут имеется в виду – сокрытие имущества, то есть товаров, материалов, станков, оборудования и т.д. Если у жены, например, есть магазин, то товарную массу можно либо вывезти (спрятать), либо переоформить на другое ООО (фиктивно продать).

Можно письменным образом оповестить бывшего супруга (супругу) о том, что Вы возражаете относительно каких-либо манипуляций с имуществом. Вы сможете использовать это в качестве письменных доказательств своего несогласия. Это впоследствии поможет в суде — сможете признать сделку недействительной.

Если супруги в процессе развода не разделили общее имущество

На протяжении последних нескольких лет суды по-разному решали подобные споры, и достаточно сложно предсказать результаты процесса. В некоторых случаях суды полагают, что нормы СК РФ применимы и тогда, когда брак был расторгнут, и, следовательно, необходимо получить согласие бывшего супруга на отчуждение недвижимого имущества, нажитого в период брака.

Что же происходит с общим имуществом супругов после расторжения брака с позиции судов и какие нормы применимы в случае совершения сделок по распоряжению таким имуществом? Для целей настоящей статьи рассмотрим данные вопросы на примере недвижимого имущества.

Может ли бывший муж после развода портить моё имущество? Раздела имущества не было

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Побои, кража совместно нажитой собственности

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Читать еще -->  Образец заявление на отвод судьи в гражданском процессе

К вопросу об уголовной ответственности за кражу имущества у родственников

Законодатель определяет и допускает множество способов приобретения, обмена и распределения имущества (купля-продажа, дарение, наследство и т.п.), но лишь некоторые из них признает общественно опасными (общественно вредными) – различные формы хищения, причинения имущественного ущерба, противоправного уничтожения или повреждения имущества. Критерием опасности и противоправности таких способов является отсутствие согласия собственника на подобные действия в отношении его имущества.

И еще, принятие этого положения и его отражение на уровне законодательства предполагает определение конкретного круга родственных связей. За основу предпочтительно взять отношения определенного законом круга родства – супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки (п. 4 ч. 1 ст. 5 УПК РФ). Возможность лишь частного уголовного преследования притововольного (противоправного) изъятия имущества лицом у своего близкого родственника будет служить одной из гарантий ограничения репрессивной силы государства.

Верховный суд объяснил, как делить квартиру, купленную на деньги одного из супругов

юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Мужчина обратился в суд с иском к бывшей жене о разделе совместно нажитого имущества. Он указал, что в период брака приобрел вместе с супругой квартиру, и просил признать за ним право собственности на 1/2 доли этой недвижимости. Однако его бывшая жена настаивала, что он может рассчитывать только на 1/15 доли, поскольку большую часть стоимости квартиры — 1,75 млн руб. — оплачивала она.

Хищение имущества признается совершенным тайно если

Я, потерпевший, написал заявление в полицию на тему грабежа, открытого хищения имущества в состоянии аффекта. Но имущество на самом деле не украли, а взяли за неоплату по проделанной работе. На следующий день я пошел на мировую с исполнителем работ, но он уже был в отделении и сдал ноутбук по протоколу. Сейчас я хочу забрать заявление и вернуть себе ноутбук из полиции, но мне такой возможности не дают.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов либо имущества каждого из супругов или труда 1-го из супругов были произведены вложения, существенно увеличивающие цена этого имущества (полный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Верховный суд разъяснил, какие доказательства нужны при разделе имущества бывших супругов

В нашем случае, брачного договора не было. Спорную квартиру купили в браке, так что районный суд ее разделил пополам правильно. А вот вторая инстанция в нарушении Гражданского процессуального кодекса (статьи 56, 59, 60) возложила бремя доказательств на истицу.

Суд второй инстанции заявил, что деньги, на которые куплена спорная квартира, дали родители мужа. Они продали свою трешку, и есть расписка, которая это подтверждает. Кстати, ее-то истица не опровергла. А вот доказательств, что общих денег на покупку жилья у семьи не было, бывшая жена не привела, заметил суд.