Судебными Приставами Арестована Машина Практика Суда

Решение суда о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста и изъятию автомобиля, суд № 2а-1874

Должником Денисовым Я.Е. и другими присутствующими при составлении описи имущества лицами никаких заявлений и замечаний сделано не было (л.д.54-55). Денисов Я.Е. присутствовал при составлении описи арестованного имущества, никаких возражений и замечаний по поводу принадлежности описываемого имущества им не высказывалось, сведений того, что данное транспортное средство необходимо Денисову Я.Е. для осуществления его профессиональных занятий не сообщил.

Актом описи и ареста имущества должника от 24.01.2019 г. судебный пристав-исполнитель МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 22.03.2019 г., в присутствии понятых произвела опись имущества, принадлежащего должнику. Аресту подвергнуто следующее имущество: транспортное средство Mazda Premacy 2000 г. гос. номер №. Арест произведен в форме объявления запрета распоряжения, владения, пользования имуществом с установлением режима хранения арестованного имущества: без права пользования, о чем Денисов Я.Е. уведомлен, присутствовал при аресте имущества.

Кассационное определение СК Пензенского областного суда от 4 октября 2011 г

Доводы кассационных жалоб Управления ФССП по Пензенской области и Управления федерального казначейства по Пензенской области не опровергают установленных судом обстоятельств, а также не содержат указаний о том, каким именно нормам права противоречит принятое судом решение.

Просила суд взыскать в ее пользу со Спасского РОСП УФССП по Пензенской области транспортный налог в сумме (. ) рублей, компенсацию морального вреда в сумме (. ) рублей, обязав ответчика обязать снять с регистрационного учета автомашину (. ) (. ) регистрационный знак (. ).

Как снять арест с машины, наложенный судебным приставом

• исполнительное производство прекращено по инициативе взыскателя;
• должник выполнил все требования по исполнительному документу (погасил долг, выплатил штрафы, пени, сборы);
• суд вынес решение о том, что арестовали имущество должника неправомерно;
• исполнительное производство было прекращено по требованию суда.

• если необходимо обеспечить сохранность имущества, принадлежащего передаче взыскателю или реализации;
• при исполнении судебного акта, в котором прописано обязательство конфисковать имущество;
• при исполнении судебного акта о том, что на имущество, которое принадлежит должнику, должен быть наложен арест.

Автоюрист Лезин А

Договор купли-продажи автомобиля совершен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до принятия судебным приставом-исполнителем постановления от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении запрета на совершение регистрационных действий, акта от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на спорный автомобиль.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, заслушав . . в поддержание доводов жалобы, возражения … по доверенностям . исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

Новая судебная практика по обращению взыскания на проданные залоговые авто

Напомним, что по старой редакции статьи 352 Гражданского кодекса РФ возмездное приобретение заложенного имущества добросовестным покупателем не являлось основанием для прекращения залога. То есть в случае, когда заемщик брал кредит под залог авто и без разрешения банка продавал его, банк мог подать иск об обращении взыскания на этот автомобиль к новому владельцу, и такие иски безоговорочно удовлетворяли. Новая редакция 352 статьи ГК прямо предусматривает: залог прекращается, когда заложенное имущество возмездно приобретает лицо, которое не знало и не должно было знать о том, что это имущество — предмет залога.

Например, определением №67-КГ-15-16 от 12.01.2019 судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ направила на новое рассмотрение дело по иску банка Открытие к Горбачевой об обращении взыскания на заложенное авто. Первоначальный собственник машины Губкин в 2007 году взял кредит под залог автомобиля в Русском Банке Развитие (банк Открытие является его правопреемником). Губкин не платил по кредиту, и 20.02.2014 по решению суда с него взыскали задолженность. Выяснилось, что 25.11.2010 Губкин продал авто Горбачевой без согласия банка, а 03.03.2011 она зарегистрировала его на свое имя.

2 варианта снятия ареста с автомобиля

Первая инстанция, которая может наложить арест, – суд. Если владелец ТС выступает ответчиком по какому-либо иску. Например, гражданскому в решении спорных имущественных вопросов или уголовному, и авто в дальнейшем подлежит конфискации в качестве меры наказания.

Первым действием будет подача заявления, лучше составлять его, советуясь с юристом, потому что здесь важна будет каждая мелочь, в которой легко ошибиться, будучи не подкованным юридически. Важно правильно составить вступительную, объяснительную и доказательную части заявления.

Незаконный арест автомобиля за долги бывшего хозяина

Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Добрый день,у меня такая ситуация: В феврале 2019 года купила автомобиль,перерегистрировала в гаи на себя,а в марте 2019 судебными приставами был наложен арест на мой автомобиль за долги бывшего хозяина(который уже почти 2 года не являлся собственником данного авто).Приставы говорят,что им такая информация пришла из ГАИ.Чья это ошибка?Гаи или приставов?В течении какого срока приставы обязаны снять запрет после моего обращения?

Дело об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по аресту имущества с ограничением права пользования

1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

«Б.И.И.» обратился в суд с жалобой па действия судебного пристава-исполнителя Кунцевского отдела службы судебных приставов по г. Москве, мотивируя тем, что в рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем был наложен арест на автомашину «БМВ. » не по месту нахождения должника и его имущества. Считает, что действиями судебного пристава-исполнителя нарушены права собственника на указанное имущество; просит признать незаконными постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.05.2011 г., акт описи \ареста\ имущества от 15.04.2011 г., с ограничением права пользования.

Как снять арест с машины, наложенный судебным приставом

• исполнительное производство прекращено по инициативе взыскателя;
• должник выполнил все требования по исполнительному документу (погасил долг, выплатил штрафы, пени, сборы);
• суд вынес решение о том, что арестовали имущество должника неправомерно;
• исполнительное производство было прекращено по требованию суда.

• если необходимо обеспечить сохранность имущества, принадлежащего передаче взыскателю или реализации;
• при исполнении судебного акта, в котором прописано обязательство конфисковать имущество;
• при исполнении судебного акта о том, что на имущество, которое принадлежит должнику, должен быть наложен арест.

Что делать при аресте автомобиля судебными приставами

Допустим, что Вы взяли кредит в банке в сумме 150 тыс. руб. и не возвращаете его. С учетом процентов и штрафов банк насчитал сумму в 200 тыс. руб. Гасить долг Вы не намерены. Тогда, банк подает в суд на взыскание с Вас долга с учетом судебных расходов. В течение 5 дней суд назначает заседание. О чем извещает Вас.

Арест залогового автомобиля невозможен. Здесь действует простое правило. Если взыскатель не имеет преимущества перед залогодержателем, то арест имущества в пользу удовлетворения его требований не допустим. Проще говоря, если Вы приобрели машину в кредит, то Ваш автомобиль не может быть арестован для погашения долгов по коммунальным платежам. Право на изъятие автомобиля может иметь только банк.

В каких случаях накладывается арест на автомобиль судебными приставами? Можно ли избежать ареста и изъятия машины

Если судебные приставы наложили арест на автомобиль, то собственнику запрещается распоряжаться личным транспортным средством. Например, продать его и потратить деньги по своему усмотрению. При этом, как правило, сама машина остается у владельца. Лишь в некоторых случаях её изымают и передают на хранение третьему лицу.

Если процедура проходила строго в соответствии с законом, то снять ограничения удастся только после оплаты всех долгов. Когда обязательства будут выполнены, необходимо направить заявление судебным приставам и прикрепить документы, подтверждающие факт погашения задолженности.

Арест автомобиля

В обоснование требований Ж. указал, что 07.09.2012 судебным приставом-исполнителем Волховского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Т. вынесено постановление N <. > о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств в рамках исполнительного производства от <. > N <. >, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка N <. > по делу N <. > в отношении должника Ж. Данным постановлением заявитель фактически лишен возможности использовать принадлежащие ему автомобили Фургон Форд-Транзит, N <. >, 2007 года выпуска, Киа-Карниваль, N <. >, 2004 года выпуска, с кузовом «Универсал», в отношении которых наложен запрет регистрационных действий, для осуществления предпринимательской деятельности. Кроме того, вышеназванный запрет несоотносим с суммой долга, стоимость двух автомобилей значительно превышает сумму задолженности по исполнительному листу. К тому же, указанные транспортные средства являются неделимым имуществом, совместно нажитым с его женой, интересы которой не могут быть нарушены судебным приставом-исполнителем Т. в ходе исполнительного производства. Оспариваемое постановление Ж. получил по почте <. >. О вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства N <. > от <. > и о предоставленном для добровольной уплаты сроке он извещен не был.

Судебная коллегия полагает, что ссылка судебного пристава-исполнителя, что к участию в деле не был привлечен кредитор, не влечет нарушение прав последнего, поскольку ООО <. > в случае нарушения его прав, как кредитора признанием частично постановления недействительным, вправе самостоятельно обратиться в суд с жалобой, представив доказательства нарушения его прав.