Смягчение 228

Прослушка отменяется

Обвиняют по ст.228.1 ч.3 п.«б» и ст.228 ч.1, была контрольная закупка. Продажа 2.48 г гашиша и 2.02 г нашли при себе. Есть маленький ребенок, женат, положительные характеристики с работы и места жительства, есть множество хронических заболеваний желудка. Какое наказание мне грозит?

Здравствуйте! Мой гражданский муж попал под влияние наркосбытчиков, они его поначалу угощали, потом он подсел на эти спайсы, друзья просили «достать спайс», денег у него не было, и поэтому он ездил и брал своим друзьям спайс и отсыпал себе часть. Его поймали с весом 0,9 спайса. Поймали в мае 2015 году, потом отпустили под подписку, и приехали в январе 2019 года , сказали что он в розыске, хотя до этого момента никто не приезжал домой и его не вызывали, жил он дома. В итоге его забрали до суда.

Как добиться смягчения наказания по статье 228 часть 2, если обвиняемый во всем сознался

Добрый день.парня взяли с норкотик.106 гр.спайс или соли.не знаем что точно было.взяли на закладке.в телефоне нашли всю переписку.он вовсем сознался.кто должен собирать характеристики?и есть ли снисхождение?следователь говорит что пока у него ст 228 часть 2.но еще идет следствие и будет ли выше у него статья?какой срок ему грозит?

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Употребление и оборот наркотиков: возможно ли смягчение наказания по статье 228 УК РФ

К ответственности вас могут привлечь, если вы в нарушение закона приобретете, перевезете, изготовите или переработаете любые наркотические и психотропные вещества, а также будете их хранить у себя дома, на работе, в машине или любом другом месте. Это касается, как уже сказано выше, любых готовых наркотических и психотропных веществ либо растительного сырья, которое содержит такие вещества.

В частности, законодательство предусматривает отсрочку исполнения наказания до того момента, когда будет завершено окончание лечения, но эта отсрочка не может быть более пяти лет. Но такое снисхождение возможно лишь в отношении впервые совершивших преступление и задержанных с небольшим количеством наркотиков.

Пересмотре дела и смягчение наказания по статье 228 и 228

Наказание всегда определяет суд, исходя из своего мнения, судебной практики и, конечно же, обстоятельств уголовного дела. Здесь стоит учесть, что при руководстве судебной практикой, например, региона где проходят дела или практикой, сложившейся в стране не совсем правильно, так как здесь будет осуждение по аналогии. Исходя из принципов, сложившихся в уголовном праве Российской Федерации, осуждение по аналогии не допускается. В связи с этим наступает индивидуализация наказания, то есть каждому преступнику заслуженное ему наказание, но тут уже стоит углубляться в каждое конкретное дело.

В случае пропуска срока кассационного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать кассационную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей (ст. 401 2 , 389 5 УПК РФ).

В Госдуме обсуждают смягчение наказания за хранение наркотиков

В начале февраля в Госдуме состоялось первое заседание рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства. На нем правозащитники представили законопроект о смягчении наказания за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта (часть 2 статьи 228 УК), рассказали Би-би-си участники встречи. Поправки предлагается внести в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы России.

«Проведенный анализ данных судебной статистики позволяет сделать вывод о целесообразности снижения срока лишения свободы за преступления, предусмотренные частью 2 статьи 228 УК, и минимального срока лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 228 УК», — говорится в отзыве замглавы МВД Михаила Ваничкина.

Смягчение наказания по ст

Здравствуйте! Мой муж отбывает наказание в колонии общего режима по статье 228 ч. 1 квалификация — тяжкое. Изначально он был приговорен к 4-м годам условно, но по истечению 2,5 лет лишился работы и его приговорили к реальному сроку на 4 года. Слышала о новом фз №420. Скажите пожалуйста, в связи с этим законом, можем ли мы рассчитывать на смягчение наказания, это во-первых. А во-вторых, может ли условный срок быть засчитан как уже отбытое наказание? Спасибо! С уважением, Светлана!

Я так понимаю, что судя по квалификации «тяжкое», у вашего мужа не может быть ст. 228 ч.1. Я уже не говорю про то, что по данной статье наказание до 3 лет лишения свободы и она малой тяжести. Тяжкой может быть ст. 228 ч.2, либо 228.1 ч. 1. Выше части уже особой тяжести.

Статья 228 Уголовного кодекса РФ

Часть вторая данной статьи касается лиц, которые, согласно своему служебному положению обязаны строго соблюдать правила хранения и транспортировки препаратов, содержащих наркотические вещества. Если было нарушение – лицо, которое виновно в этом, оплачивает штраф либо отправляется на общественные работы. При этом виновный навсегда лишается права работать на некоторых должностях.

• При обнаружении каких-либо действий с наркотическими веществами, включая не только синтетические, но и растительные наркотики в определенном количестве обвиняемому грозит минимальное наказание штрафом в пределах 40 000 в национальной валюте России. Как вариант, может быть применено тюремное заключение сроком до трех лет.

Появился ли новый закон смягчающий наказание по ч

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в крупном размере —

Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Адвокаты добились смягчения наказания по делу о наркотиках статья 228 УК РФ

Справедливо придя к выводу о доказанности вины осужденного М.Г., суд дал правильную юридическую оценку его действиям и квалифицировал его действия по п. “г” ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропного вещества в особо крупном размере, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней адвокат Панченко С.И. считает приговор незаконным и необоснованным, а выводы суда, не соответствующими обстоятельствам дела. Считает, что действия М.Г. не верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. “г” ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на сбыт психотропного вещества, поскольку до своего задержания он не совершал действий, направленных на сбыт психотропного вещества, никому психотропное вещество не передавал и денег за него не получал, в связи с чем его действия должны быть квалифицированы, как хранение психотропного вещества без цели сбыта. Указывает на то, что по эпизоду сбыта психотропного вещества приговор основан на недопустимом доказательстве – заключении эксперта N Э-1/192-13 от 22 февраля 2012 года, поскольку данное заключение составлено с нарушением ч. 3 ст. 204 УПК РФ. Полагает, что отказав в вызове и допросе эксперта, проводившего указанную экспертизу, и специалиста со стороны защиты, а также в допросе свидетеля защиты М.В., суд ограничил защиту в праве представления доказательств, что привело к вынесению по данному эпизоду неправосудного приговора. Также автор жалобы указывает на то, что судом неверно была разрешена судьба вещественного доказательства, а именно неверно было постановлено уничтожить мобильный телефон Сони Эриксон, принадлежащий М.Г., поскольку данный телефон не является орудием преступления либо предметом, оборот которого ограничен либо запрещен. Считает, что указанный телефон подлежит передаче М.Г. по принадлежности. Просит приговор отменить, квалифицировать действия М.Г. по эпизоду покушения на сбыт психотропного вещества массой 7,78 г свидетелю К.Р., как хранение психотропного вещества без цели сбыта, по эпизоду сбыта психотропного вещества массой 2,04 г свидетелю К.Р. М.Г. оправдать за отсутствием события преступления, соразмерно снизить назначенное М.Г. наказание, а также указать в приговоре о передаче мобильного телефона Сони Эриксон по принадлежности М.Г.

Смягчающие обстоятельства

В целях индивидуализации наказания и принятия решения с учетом конкретных обстоятельств и личности виновного уголовное законодательство России содержит нормы, в которых приводятся отягчающие и смягчающие вину обстоятельства за хулиганство, грабеж и другие преступления.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда при вынесении приговора будет считаться также, что лицо совершило преступление первый раз при наличии погашенной судимости, истечении срока уголовного преследования за совершенное ранее преступление, истечении срока исполнения приговора, если судимость сняла в результате помилования или амнистии.

Смягчение наказания по 228 ч 2

Однако закон дает возможность во многих случаях смягчить наказание. Разные части статьи 228 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) предусматривают различное наказание за совершенные правонарушения. В зависимости от тяжести содеянного наказание может составить от достаточно небольшого денежного штрафа до пожизненного заключения.

Особый порядок принятия судебного решения означает постановление приговора без проведения судебного разбирательства (т.е. без заслушивания в судебном заседании показаний подсудимого, свидетелей, без непосредственного исследования судом в судебном заседании других доказательств по делу) и возможен только при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (т.е.

Смягчающие обстоятельства статья 228

Доказательствами могут послужить подтверждения предварительного договора о сбыте, изготовлении или покупке наркотиков, предметы для расфасовки, найденные у подозреваемого, наличие наркотиков у человека, который их не употребляет и так далее. Статья 228 УК РФ ч.2-4 Если неправильное хранение наркотиков осложнилось причинением вреда одному или нескольким людям либо было совершено намеренно из корысти – предусматривается ответственность в виде тюремного заключения.

Есть законное исключающее вину обстоятельство — добровольная выдача наркотика. В силу этого иногда возникают споры обвинения и защиты о своевременности добровольной выдачи: принудительного изъятия, или после. Но это предмет для отдельного разговора. Как давний практик в этом секторе дел могу сказать следующее.