Определение о привлечении лица в качестве третьего лица

Определение о привлечении лица в качестве третьего лица

В силу части 3.1. ст.51 АПК РФ определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поданного по его инициативе, может быть им обжаловано в срок, не превышающий 10-ти дней со дня вынесения данного определения в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно части 1 ст.272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст.188 АПК РФ, частью 1 которой установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Заявление о привлечении третьего лица

В этом случае судебное заседание откладывается, третьи лица извещаются о временен и месте судебного заседания, им предлагается оформить свою позицию по рассматриваемому делу. Определение суда о привлечении третьих лиц самостоятельному обжалованию не подлежит.

Лица, участвующие в рассмотрении дела вправе заявить ходатайство о привлечении третьих лиц на любой стадии судебного разбирательства. Третьи лица могут выступать на стороне истца и на стороне ответчика. Указывать о том, на чьей стороне будет выступать третье лицо в тексте ходатайства не требуется. Третьи лица могут заявлять самостоятельные требования относительно предмета спора. При удовлетворении заявленного ходатайства суд выносит определение о привлечении третьих лиц в дело.

Определение об отказе в привлечении третьего лица

В соответствии со ст. 50 2. Ответчик направил в АС ходатайство о привлечении третьего лица. В судебном разбирательстве судья отказал в удовлетворении ходатайства. Согласно ч. 3.1. ст. 50 АПК Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Позвонили в АС с вопросом, где определение, что мы хотим его обжаловать, но нам ответили, что отказ в привлечении третьего лица будет изложен в решении АС. Возможно ли это?2. Решение суда должно быть изготовлено в течение пяти дней, но АС считает, что в течение пяти РАБОЧИХ дней.Подскажите пожалуйста мои действия, я считаю, что 1 и 2 ситуация противоречит АПК.Спасибо!

Так как ходатайство было заявлено не самим лицом, желающим вступить в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, а ответчиком, суд был обязан вынести определение о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом. Из буквального толкования части 3.1 ст. 51 АПК РФ следует, что обжалованию в апелляционном порядке подлежит только определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, подавшего соответствующее ходатайство.

Читать еще -->  Северный стаж для выхода на пенсию для женщин

Образец Ходатайства о привлечении третьего лица, как написать пример

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора — это предполагаемый участник арбитражного процесса, права и обязанности которого могут быть задеты решением арбитражного суда по делу, по которому данное лицо привлекают в качестве третьего лица.

Считаем, что данным спором затрагиваются права ООО «МонолитЖилСтрой» так как для выполнении работ на объекте первая блок секция девятиэтажного жилого дома со строительным номером 1 в мкр. «Октябрьский» жилого района «Муринские пруды» по Черноисточинскому шоссе в городе Нижний Тагил ООО «СтандартСтройКомплект» заключило договор субподряда с ООО «МонолитЖилСтрой», что подтверждается договором подряда № 3/09 от 01.06.2009 г.

ПРИВЛЕЧЕНИЕ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО

Отдельной гарантией того, что обвинение будет предъявлено лишь при наличии достаточных доказательств, указывающих на совершение преступления конкретным лицом, является то, что за заведомо незаконное привлечение к уголовной ответственности предусмотрена уголовная ответственность (ст. 299 УК).

Общий порядок привлечения лица в качестве обвиняемого регламентирован в качестве самостоятельного этапа стадии предварительного расследования, если расследование осуществляется в форме предварительного следствия. При этом привлечение лица в качестве обвиняемого осуществляется путем вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Привлечение в качестве третьего лица гпк

участвующих в деле, что и стороны (истец и ответчик); вступают в процесс, который уже начался между сторонами; имеют и материально-правовую, и процессуально-правовую за­интересованность в исходе дела, а также выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.

Суд, максимум, может его уведомить. Второго ответчика привлекают исключительно с согласия истца, суд также не вправе заставить его принять участие в процессе. Ст. 43 ГПК РФ раскрывает статус третьих лиц, порядок и привлечение к процессу, рамки ограничений их возможностей влиять на процесс.

Ходатайство о привлечении третьего лица

Специальной, законодательно утвержденной формы ходатайства не существует, поэтому при составлении данного документа следует придерживаться общераспространенных в судебной практике правил составления судебных документов. Ходатайство пишется от руки или печатается. В документе следует указать:

Третье лицо в процессуальном праве — это юридическое или физическое лицо, которое не является стороной по делу («не истец» и «не ответчик»), но юридически заинтересовано в результатах конкретного судебного разбирательства.
Важно: следует отличать третьих лиц от соистцов, вступающих в дело одновременно с его возбуждением, и от свидетелей, которые являются незаинтересованными лицами. Также не стоит путать понятие «третьего лица» в процессуальных и обязательственных (договорных и т.д.) правоотношениях. К примеру, «третье лицо по договору» и «третье лицо по делу»- это два абсолютно разных понятия.

Читать еще -->  Оклады В Фсб В 2021 Году Таблица

Ходатайство о привлечении в качестве третьего лица

Согласно ст. 43 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Но все же добиться восстановления истины и справедливости можно, подав апелляцию в целом на окончательное решение суда по этому делу. А вот что касается подобного рода ходатайств в арбитражный суд, то здесь законодатель внес определенные изменения в 2009 году в АПК РФ, которые делают возможным обжалование отказа в привлечении третьего лица. Очень может быть, что ГПК РФ в скором времени тоже постигнет та же участь. Ниже представлен образец.

Ходатайство о привлечении в качестве третьего лица

Если в ходе процесса станет известно, что судебное решение по делу может неким образом оказать влияние на права и обязанности третьих лиц, то такие лица также могут выступить в роли участников названного судебного разбирательства. Например, судебный акт может повлечь впоследствии подачу стороной иска, содержащего требования в порядке регресса в отношении названных лиц и т. д.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований, полный спектр правомочий и обязанностей соответствующих сторон не представляется. Вступая в процесс, они не только обеспечивают защиту своих интересов, но и оказывают содействие защите законных прав и интересов истца или ответчика.

Конференция ЮрКлуба

Если бы имелись в виду оба определения, то было бы написано «на которые«. Да и вообще, вроде бы совершенно очевидно, что обжаловать определение о привлечении — глупость. Это всё равно, что обжаловать определение о принятии искового к производству. Привлечение третьего лица к участию в деле никак не затрагивает права и охраняемые законом интересы ЛУДов.

Должник по договору займа при любых раскладах является заинтересованным в исходе дела лицом, поэтому он в любом случае должен быть привлечен к участию в деле, а если вдруг по каким-то (весьма странным) причинам он не был привлечен — он будет вправе обжаловать решение по делу как лицо, не участвовавшее в деле, права которого затрагиваются решением.

Ссылка на основную публикацию