Исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда

Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности и процентов по договору подряда

Таким образом, размер задолженности ____________ (наименование ответчика) перед ______________ (наименование истца) по договору подряда составляет ________ руб., из которых ________ руб. — сумма основного долга, ________ руб. — сумма неустойки за просрочку исполнения обязательства.

В Арбитражный суд __________________ Истец: _____________________________ ____________________________________ (наименование, место нахождения ) Телефон ___________, факс _________, e-mail _____________________________ Ответчик: __________________________ ____________________________________ (наименование, место нахождения или место жительства)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании задолженности по договору подряда

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1.1 договора ЗАО __________ обязалось выполнить работы по укреплению обочин и откосов земляного полотна ( защитного слоя) щебнем. ООО ______ согласно п 4.2. обязалось оплатить по факту выполненных работ. ЗАО _______ работы согласно договору выполнило в полном объеме и в срок, что подтверждается актами КС-2, КС-3 ( копия прилагается). Однако ООО ________ свою обязанность по оплате не исполнило.

Гризли: юридическое агентство, помощь дольщикам, арбитражный суд, банкротство

Между Истцом и Ответчиком был заключен договор субподряда № 04 от 01.09.2009г., в соответствии с положениями ст. 740 ГК РФ. Согласно названного договора, истец принял на себя обязательства выполнить работы по монтажу системы автоматического водяного пожаротушения склада-терминала в районе ст. Казинка в г. Липецке (п. 1.1), а ответчик — принять и оплатить данные работы (п. 1.2).
Стоимость строительно-монтажных работ, в соответствии с п. 2.1. договора, составила 12 000 (двенадцать тысяч) рублей за монтаж одной тонны труб, металлоконструкций опор и оборудования, без стоимости материалов.
Согласно п. 6.1. договора, оплата за выполненные работы производится по фактически выполненным объемам работ на основании актов о приемке выполненных работ форма КС-2, подписанных Заказчиком и справки формы КС-3 в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.
Разделом 8 договора установлено, что приемка выполненных работ по объекту производится в течение 3-х дней со дня получения Ответчиком извещения Истца об их завершении. При этом Ответчик должен назначить своего представителя, который от имени Ответчика и совместно с Истцом осуществляет приемку выполненных работ по, акту приемки.
Обязанность Ответчика принять выполненные работы также вытекает из статьи 720 ГК РФ, порядок приемки выполненных работ установлен статьей 753 ГК РФ.
В результате работы по договору субподряда № 04 от 01.09.2009г. выполнены Истцом надлежащим образом, все принятые по договору обязательства исполнены, что подтверждается соответствующими актами выполненных работ, составленными в порядке предусмотренном п. 4 ст. 753 ГК РФ. Претензий относительно выполненных работ от Ответчика, равно как от Третьего лица, в адрес Истца не поступало.
Обязанность Ответчика оплатить выполненные работы установлена статьями 711 и 746 ГК РФ. Однако, в нарушение условий договора, выполненные работы оплачены Ответчиком лишь частично.
В ответе на претензию Истца, Ответчик отказывается от оплаты выполненных Истцом работ, ссылаясь при этом на отказ третьего лица от приемки и оплаты выполненных работ.
В соответствии с п. 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N51 от 24.01.2000 г. «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», оплата генеральным подрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ заказчиком генеральному подрядчику.
Таким образом, на момент подачи искового заявления, за Ответчиком числится задолженность перед Истцом по договору субподряда № 04 от 01.09.2009г. в размере 2 430 034 (Два миллиона четыреста тридцать тысяч тридцать четыре) рубля 82 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 702, 711, 720, 740, 746, 753 ГК РФ, ст.ст. 4, 35, 125, 126 АПК РФ,
прошу суд:

  • В связи со сложным финансовым положением сложившимся в обществе, руководствуясь п. 1 ст. 333.41. НК РФ, отсрочить уплату государственной пошлины на шесть месяцев.
  • Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по договору субподряда № 04 от 01.09.2009г. в размере 2 430 034 (Два миллиона четыреста тридцать тысяч тридцать четыре) рубля 82 коп.
Читать еще -->  Что лучше новостройки или вторичка

Образец Искового заявления о взыскании задолженности по договору подряда и процентов а пользование чужими денежными средствами, как написать пример

  1. Взыскать с Открытого акционерного общества «Бобер» в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Строй группа» задолженность за выполненные работы по договору подряда в сумме 225 596 (Двести двадцать пять тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 43 копейки;
  2. Взыскать с Открытого акционерного общества «Бобер» в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Строй группа» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 740 (Двадцать пять тысяч семьсот сорок) рублей 550 копеек;
  3. Взыскать с Открытого акционерного общества «Бобер» в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Строй группа» расходы на оплату юридических услуг представителя в сумме 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.
  4. Взыскать с Открытого акционерного общества «Бобер» в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Строй группа» понесенные расходы по оплате государственной пошлины.
  5. В качестве обеспечительных мер наложить арест на принадлежащие ОАО «Бобер» денежные средства в пределах цены иска, находящиеся на расчетном счете 40702810000000xxxx в ОАО «БАНК» корреспондентский счет 30101810300000000xxx БИК 044525xxx, поскольку непринятие таких мер может существенно затруднить исполнение решения суда по данному делу или же сделает невозможным исполнение принятого судом решения (ОАО «Бобер» своевременно не исполняет обязательства по договорам, оставляет без рассмотрения претензии, в отношении Ответчика инициированы иными юридическими лицами судебные разбирательства о взыскании денежных средств, что может повлечь ухудшение финансового положения последнего);

Пунктом 2.3 Договора предусмотрено, что оплата выполненных работ Ответчиком производится по факту, в течение 35 календарных дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на основании счета-фактуры Истца.

Образец искового заявления о взыскании задолженности по договору строительного подряда

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом – в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Истец выполнил свои обязательства по названным договорам в полном объеме, о чем свидетельствуют акты приемки выполненных работ. Никаких претензий относительно качества работ ответчиком не высказано. Однако, до настоящего времени работы истца по вышеприведенным договорам ответчиком не оплачены.

Иск о взыскании задолженности по договору подряда

Если в добровольном порядке решить вопрос не удалось, то следует рассмотреть возможность предъявления искового заявления о взыскании долга по договору подряда. Именно этот инструмент позволит не остаться внакладе и разобрать сложившуюся ситуацию в суде.

5.04.2019 года, Ответчиком, была произведена частичная оплата в сумме 76869 руб. (семьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят девять рублей) и плата в сумме 309264 руб. 80 копеек (триста девять тысяч двести шестьдесят четыре рубля восемьдесят копеек). Подтверждается копиями платёжных поручений № 415 и № 416 от 5 апреля 2011 г., заверенными печатью ОАО «Московский банк».

Исковое заявление в суд о взыскании задолженности по договору подряда

На Ваши вопросы отвечают компетентные юристы, специализирующиеся на составлении исков. Для того чтобы получить бесплатную консультацию, пожалуйста, заполните онлайн-форму справа, в которой необходимо описать суть искового заявления и оставить свои контактные данные.

Дела о взыскании задолженности по договору подряда обладают определенной спецификой. По такому договору правовой статус подрядчика изначально менее выгоден правового статуса заказчика — ведь, как правило, по договору подряда оплата производится уже после выполнения работ. Задолженность по договору подряда возникает либо при пропуске сроков оплаты, либо при отказе заказчика оплатить все работы или их часть. Взыскание задолженности в обоих случаях осуществляется в порядке искового судопроизводства. Предлагаем воспользоваться бесплатной юридической помощью профессиональных юристов «Защиты в суде».

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда

В соответствие с п. 4.3.1. Договора Заказчик на основании счета № 00009 от 18.092010 г., выставленного Исполнителем, перечислил на расчетный счет последнего аванс в размере 40% от цены Договора, что составило 7 457 549, 60 руб. (платежное поручение № 21 от 23.09.2010 г.).

Читать еще -->  Расстояние от забора до строения на дачном участке

31 августа 2010 года между ООО «Ц…» (Заказчик) и ООО «С…» (Исполнитель) был заключен Договор подряда № 10-08, согласно которому Исполнитель обязан был в течение 2-х календарных месяцев выполнить монтажные работы на объекте: «Завод по …», расположенном по адресу: Российская Федерация, Ленинградская область. Согласно условиям Договора цена договора составила 18 643 874 руб.

Исковое заявление о взыскании долга по договору подряда

Вы решили обратиться в суд. У вас есть два варианта: первый найти специалиста; второй составить исковое заявление (заявление) в суд самостоятельно. В первом случае все достаточно просто, нужно оплатить работу специалиста и получить юридическую услугу в виде готового искового заявления. Во втором случае сложнее.

Истица и ответчик 14 апреля 2008 года заключили договор, в соответствии с которым истица обязалась осуществить своими силами отделочные работы (штукатурку стен и потолков) в доме ответчика, расположенного по адресу /данные изъяты/, а ответчик — принять и оплатить, указанную работу в соответствии с договором из расчета 140 рублей за один кв. метр штукатурки стен и 200 рублей за кв. метр потолка.
Во исполнение указанного соглашения истица в течении оговоренного с ответчиком времени выполнила принятые на себя обязательства и осуществила отделочные (штукатурные) работы в доме ответчика, что подтверждается актом от 12.05.2008 года, составленным и подписанным ответчиком.
В свою очередь ответчик согласно условиям договора принял, указанные отделочные (штукатурные) работы, что подтверждается договором от 21 апреля 2008 года, подписанный сторонами по требованию ответчика и произвел оплату этих работ.
При этом в соответствии с Договором ответчик был обязан оплатить отделочные (штукатурные) работы из расчета 140 рублей за один кв. метр стен и 200 рублей за кв. метр потолка, что последним сделано не было.
Сумма, подлежащая выплате истице, согласно договора и объема выполненных работ, составляет 38 500 рублей, при этом ответчиком было уплачено только 28 500 рублей.
Таким образом, ответчик произвел лишь частичную оплату отделочных (штукатурных) работ в его доме, выполненных истицей. Сумма задолженности ответчика перед истицей составила 10 000 рублей. На предложение истицы добровольно погасить долг, ответчик ответил отказом и обратился в суд с иском о возмещении ущерба причиненного в результате некачественного производства штукатурных работ истицей. Такой иск со стороны ответчика ни чем необоснован, так как в ходе осуществления штукатурных работ в доме ответчика, последнему было не только продемонстрировано качество отделочных работ на примере штукатурки стен и потолка в одной из комнат, но и получено согласие со стороны ответчика на продолжение указанных работ с тем же качеством.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, считаю, что мной данная работа в интересах ответчика была выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.
Руководствуясь ст.ст. 15, 309, 310, 702, 711 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ,
прошу:
1. Взыскать с ответчика в мою пользу долг по договору подряда в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.
2. В случае удовлетворения судом моих исковых требований взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины по иску в размере 400 рублей.

Взыскание задолженности по договору подряда — пример иска

  • копии иска для каждого ответчика и третьего лица, если они имеются в деле;
  • квитанция по уплате госпошлины;
  • доверенность при защите интересов организации ее работником или в иных случаях, когда интересы истца отстаивает представитель;
  • документ, подтверждающий соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, если он обязателен в силу договора подряда;
  • иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается истец в заявлении (для подряда таковыми обычно являются: сам договор, смета (спецификация), подтверждающая объем затрат подрядчика, акт приемки работ и т. д.).

Поэтому досудебный порядок взыскания задолженности должен применяться лишь в случае его указания в договоре между сторонами. Если и такого указания нет, то стороны вправе сразу обращаться в суд, без направления друг другу взаимных писем-претензий. В случае подсудности спора арбитражному суду действует аналогичное правило, согласно п. 5 ст. 4 АПК РФ.

Ссылка на основную публикацию